美智庫：臺海一旦爆發沖突，或將全部轟炸中國，重點癱瘓這些目標

以蘭德公司、新美國安全中心、戰略與國際研究中心（CSIS）為代表的多家美國智庫，近年來將研究重點密集轉向中美臺海軍事沖突，反復圍繞沖突方式和結果進行兵棋推演。其中鬧出最大動靜的一份，是CSIS在2023年初發布的那份名為《下一場戰爭的第一戰》的報告，長達165頁，研究團隊假想了2026年爆發臺海沖突的場景，在五種不同預設情境下進行了24輪推演。

后來到了2025年，CSIS又搞了一份更新的推演，這次不再聚焦＂大規模登陸戰＂，而是轉向＂圍困與反圍困＂的非對稱對抗，通過計算機模擬完成了多達26輪的兵棋推演。而蘭德公司那頭也沒閑著，2024年3月發布了《應對中國的印太軍事戰略》報告，11月又推出了一份題為＂沒有災難的拒止＂的推演報告，刻意渲染中美軍事沖突＂不可避免＂的極端場景。

這些推演報告最讓人瞠目的地方在于，它們不約而同地提到了一個方案：一旦臺海打起來，美軍不會只在海上和空中跟解放軍交手，而是有可能直接對中國大陸本土展開大規模轟炸。按照報告的說法，轟炸的重點目標主要集中在三類區域。第一類是東部沿海的工業基地和軍工制造設施，因為美方認為中國完備且龐大的工業體系是最大的＂威脅源頭＂，必須優先癱瘓。

第二類是軍用機場、雷達站和指揮中心，目的是在沖突初期就把解放軍的空中力量壓下去。第三類則是港口和海軍基地，意在切斷海上投送能力。美國空軍退役中將德普圖拉甚至在CSIS研討會上公開表示，美國應該持續將＂攻打中國本土＂當作可能的軍事選項，這樣才能＂有效嚇阻中國＂。

不過這些推演報告雖然在轟炸計劃上寫得頭頭是道，可它們自己給出的美軍損失數據卻相當＂打臉＂。根據2025年CSIS推演數據，部署在菲律賓海的＂里根號＂和＂羅斯福號＂兩艘航母將在戰爭爆發頭幾天內遭遇毀滅性打擊，解放軍動用先進反艦彈道導彈實施密集攻擊，導致超過160架艦載機在短時間內墜入太平洋。

2023年那份報告里的數據同樣觸目驚心，美國在為期四周的沖突中損失了900多架戰斗機或攻擊機，差不多相當于海軍和空軍飛機總量的一半，外加2艘航母和數十艘水面艦艇。換句話說，哪怕按照美國人自己設定的＂最優劇本＂來推，打完這一仗美軍也得傷筋動骨。連德普圖拉自己都承認，在推演中即便美日臺聯手能擊退中國，但在戰后，＂美國身為世界霸權的軍事與經濟優勢將不復存在＂。

更值得關注的是，這些推演的前提假設本身就充滿了貓膩。熟悉兵棋推演的人都知道，參數設定決定了結果走向。CSIS推演中有幾個非常關鍵的前提條件：第一，臺灣省的臺獨武裝分子必須能扛住解放軍的第一波打擊，堅持不投降；第二，美國要在第一時間介入戰爭；第三，美國可以利用在日本的軍事基地，而這基本意味著日本直接參戰；第四，美軍擁有足夠的遠程反艦導彈。

這幾個前提條件里面，隨便拿出一個來都經不起仔細推敲。臺獨武裝分子那點家底夠不夠打、日本愿不愿意冒著被火箭軍覆蓋的風險為美國火中取栗、美軍的彈藥庫存能不能撐過頭兩周，這些問題推演設計者們要么選擇性忽略，要么拍腦袋設了個對美方有利的數字。

彈藥問題就是個最現實的短板。2024年3月，CSIS自己發布的報告就指出，美國國防工業基地目前難以支撐重大地區沖突，一旦介入臺海戰爭，遠程反艦導彈可能在一周內用盡，3周內消耗5000多枚遠程導彈。導彈打光了靠什么補？

蘭德公司2024年12月的推演還顯示，如果要維持臺海戰區2500架戰機的戰斗力，美軍需要把全球85%的空中加油機都調過來，目前根本無力支撐如此大規模且高強度的作戰。這就好比你跟人約了一場架，拳頭揮了兩下才發現體力跟不上，后勤也斷了糧，那這架還怎么打下去？

而中國這些年的軍事現代化進展，遠不是那些推演模型里被人為削弱了性能的＂紅方＂所能代表的。2025年九三大閱兵上，雙座版殲-20S首次實機亮相，搭載渦扇-15發動機。055型萬噸大驅到2025年底已下水13艘，2026年初第9艘東莞號和第10艘安慶號入列并部署東部戰區。

東風-17高超音速導彈的作戰范圍覆蓋到1800至2500公里，目前全世界對這類高超聲速武器連有效預警都做不到，更別提攔截了。這意味著美軍部署在日本、韓國甚至關島的基地全都在我方火力打擊范圍之內。你推演里把殲-20的性能往下砍一截、把火箭軍的反艦彈道導彈威脅輕描淡寫帶過去，出來的結果當然好看，可現實會給你這個面子嗎？

事實上，最近的推演結果已經出現了明顯的＂風向變化＂。近日CSIS推演模擬了在東海、南海以及臺�？赡馨l生的中美沖突，結果顯示無論采用何種模式，美國方面都未能取得勝利，主要原因在于中國在西太平洋地區的艦船優勢已經遠遠超過了美國。報告還特別強調了火箭軍和導彈部隊的實力，一旦沖突爆發，解放軍中遠程火力打擊將迅速展開，使得美軍戰機無法起飛、航母無法出港。這個結論跟之前那些＂美方慘勝＂的樂觀敘事形成了鮮明對照，也從側面印證了西太平洋的力量格局正在被快速改寫。

那么回到最根本的問題：這些推演到底在服務誰？根據央視公開資料，臺灣省當局2018到2022年間僅給CSIS一家就捐了超過500萬美元。清華大學的研究指出，像蘭德公司、CSIS這樣的智庫與軍工復合體關系密切，它們發布的報告往往既為五角大樓擴大軍費提供論據，也順手為軍火商的對臺軍售鋪平道路。推演中建議臺獨武裝分子購買500枚魚叉導彈，沒過多久臺灣省當局就真向美國下了單，金額超過17億美元。所以你看，這哪里是什么嚴肅的戰略研究，分明就是一套從＂制造焦慮＂到＂推銷武器＂再到＂收割利潤＂的成熟商業鏈條。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，這個立場從來沒有任何模糊空間。一個中國原則是國際社會的普遍共識，兩岸統一是不可阻擋的歷史大勢。美國那些智庫專家在屏幕上移動圖標和數字的時候，或許忘了一個基本常識：屏幕上的戰爭可以推倒重來，可以換個參數重新跑一遍，但現實中的戰爭沒有存檔讀檔的機會。

與其花這么大力氣去設計那些漏洞百出的＂轟炸中國＂方案，還不如認認真真想一想，在21世紀的今天，繼續拿冷戰時期那套對抗思維來處理大國關系，最后吃虧的到底會是誰。＂倚美謀獨＂走不通，＂以臺制華＂更是死路一條，這個道理雖然簡單，但看起來華盛頓那幫人還沒真正想明白。