反無人作戰軍事實踐觀察：“防—反—溯”三層級模式

反無人作戰體系可依據任務目標與能力層級的不同，解構為“防—反—溯”三大遞進層級，三個層級依次提高，所需能力與資源也相應增強。若將其類比于人體免疫系統，則可對應于“皮膚—白細胞—抗體”三層防御機制。第一層級為“皮膚隔離”，實現要點防護并作為基礎防線確保核心區域不被滲透；第二層級為“細胞吞噬”，實現快速反制，爭奪主動權并通過主動攻擊降低威脅密度；第三層級為“抗體記憶”，實現深度溯源，戰略威懾并瓦解敵無人機網絡。三層級模式構成“隔離—殲滅—根除”的作戰閉環，高度契合未來混合戰場反無人作戰需求。

立足于防，基礎職能深度建設

反無人作戰的第一層級是“防”，其本質需求在于建立由遠及近、由高及低、由定及動的立體滾動式防線。遵循多點構面、體系構防的作戰思想，拒止敵方無人機進入己方核心區域。在軍事實踐中，既要考慮反無人防線在復雜動態對抗環境中的安全性與穩定性，也要關注防線范圍覆蓋的廣度與反無人裝備性能的強度，確保對空中無人力量的全方位偵防能力。結合近年來反無人作戰實踐情況，可將“防”的基礎職能分為三大要點。

區域拒止，確立多層結構與穩定防線優勢。“防”的核心在于構建一個中心安全區域，以確保指揮中樞、戰略設施、關鍵節點、高價值分隊等戰略要地安全。2020年2月，美陸軍成立了聯合反小型無人機系統辦公室，該系統制定并推動了多層攔截體系的建設。在遠程，運用雷達、光電等尖端探測技術，對無人機進行早期預警和精確鎖定；在中程，部署電子戰系統對無人機進行干擾和壓制，破壞其通信鏈路，使其失控或偏離預定航線；在近程，則運用動能攔截彈、高能激光等硬殺傷手段，對突防目標進行最后階段的精確摧毀。這種多層次的防御結構不僅能夠有效應對各種類型和規模的無人機威脅，也具備根據戰場態勢動態調整防御重心與資源配置的靈活性。

網電綜合，確立電磁制權與網信制權優勢。“防”的特點在于不僅高度依賴制空權，同時也需攫取電磁、網信制權優勢。這是由于無人機機載數據總線、外部數據鏈、任務載荷數據鏈路對電磁空間的依賴極高。例如，2023年以來，俄軍在主戰坦克車體上部和炮塔布置了多種電子對抗設備，通過干擾烏軍無人機遙控信號，有效實現了驅離目標或迫使其在安全區外迫降。有研究認為，伊朗曾通過電子戰干擾和GPS欺騙攻擊，使美軍RQ-170隱身無人機偏離預定航線并最終降落在伊朗境內。美陸軍部署的“地面層系統—旅戰斗隊”也集成了網絡戰、電子戰與信號情報功能，可對敵方通信鏈路實施射頻干擾與網絡入侵，并在演習和試驗中驗證了對無人機通信鏈路的壓制能力。

美軍駐卡塔爾烏代德軍事基地

范圍擴寬，確立廣域覆蓋與多點展開優勢。“防”的要點在于對防護區域的不斷拓寬，并依托機動力量形成“外點－中心－外點”式衛星布局。以美軍位于卡塔爾烏代德的軍事基地為例，其部署了密集的防空火力，并配置了通信對抗與光電對抗等電子戰裝備，形成了圍繞核心區域的防護圈。同時，該基地可容納并長期部署多類型作戰飛機和支援飛機，而且具有大量地面機動反無人力量，可實施空地協同機動反無人作戰。在一些重要航道和戰略要地，美軍同樣也構建了嚴密的防空屏障。例如在霍爾木茲海峽等關鍵水域，美軍艦艇上裝備了密集陣近程防御武器系統、海拉姆防空導彈系統等，與空中、地面機動力量協同配合，對空中無人機進行全方位監控與打擊，有力保障了航道通行安全。

增效在反，戰術效能著力提高

反無人作戰的第二層級是“反”，其核心要求在于構建“即察即打、軟硬兼施、速效兼備”的矩陣式打擊體系。該層級遵循“聚焦低空、快速聚勢”的作戰思想，注重電磁域與物理域的同步施壓，壓縮工作鏈路時間，精準偵擾毀捕，高效完成目標空域無人機的清剿。在軍事實踐中，高中空無人機反制任務通?？蓺w于傳統防空任務職責。因此“反”層級的難點集中于低空、慢速、小型無人機的處置上。這類目標具有低可探測性、高機動性和易集群化等特點，需形成組合化、多樣化的反制體系。

注重低空反制。僅2024年，烏克蘭軍隊便至少毀傷了1.44萬架俄軍低空無人機，低空無人機已然成為局部戰場的核心力量。低空反制目標在于對敵前突的微小型無人機實施干擾、毀傷與捕捉，徹底剝奪其二次遂行任務的能力。根據國內對美軍2023版《野戰手冊》總結，對于低慢小無人機需根據動態態勢與無人機功能確定打擊順序，打擊優先級由高至低依次為：可快打目標、毀傷機、穿越機、偵察機、中繼機、保障機。具體手段上，則需依據任務分隊裝備實際，往往采取電子壓制、彈炮結合、格斗撞擊以及網捕、霰彈等特種彈藥手段。

注重軟硬結合。在城鎮、灘涂、叢林等復雜作戰環境中，單一武器平臺或殺傷模式往往難以提供足夠的攔截率。烏克蘭危機中軟殺傷與硬摧毀的反無人手段已成為標配。反無人作戰中，既應當注重運用通信對抗、光電對抗、導航對抗等軟殺傷手段以形成電磁空間壓制能力，又應當強調以彈炮、高能激光、高功率微波等硬摧毀手段形成物理空間毀傷能力，以期雙向互補形成綜合反制能力。美海軍陸戰隊的輕型機動防空綜合系統（MADIS）便是軟硬結合手段的典型實例。該系統采用模塊化設計，集電磁干擾裝置與機炮等軟硬殺傷手段于一體，可根據任務需要搭載于多種地面機動平臺。

注重快速響應。反無人作戰的關鍵在于縮短偵察－打擊、指揮－執行、展開－工作這三條鏈路的時間，實現“即察即打，即需即動”。在聯合勇士-2021演習中，美軍利用Vantage系統整合來自不同傳感器的數據，并由指揮員垂直指揮反無人作戰單元，極大壓縮了上述鏈路的執行時間，使反無人作戰效率得到大幅提升。在融合計劃演習中，美軍展示了多域作戰的快速反應能力，通過構建跨軍種信息云池，實現態勢數據的實時共享與統一調度，使得反無人打擊體系能夠在多域環境下快速聚合、同步響應，整體作戰效能得到系統性增強。

根本在源，溯源反無逐步應用

反無人作戰的第三層級是“溯”，其核心在于將作戰重心由無人機平臺本身延伸至其背后的指揮控制體系。該層級遵循“積極防御、慢打深追”的作戰思想，旨在通過通信鏈路侵入、人力情報補盲、隱蔽尾隨跟蹤等綜合性戰技術手段，將作戰目標從攔截無人機提升為定位并摧毀指控節點，將作戰目的從防御反擊深化為體系破擊。在軍事實踐中，溯源反制需依據戰場態勢動態演進，辯證把握“打鳥”（即毀傷無人機）與“毀巢”（即打擊地面控制站、操作人員或通信樞紐）之間的辯證關系，確定目的，快速規劃，即時響應。

溯源反無人作戰示意圖

開端口，追蹤跡，慢速尋獵。該環節的核心目標在于對敵方飛控手乃至無人指控中心進行追蹤尋跡，確定其確切位置后為后續任務遂行提供翔實情報支撐。在實際操作中，需要運用先進技術對無人機的控制信號進行截獲、解碼和定位。例如，美空軍曾在試驗中通過監測無人機與指控中心之間的通信鏈路，利用信號的強度和方向來大致確定指控中心的位置。此外，還可以利用電子戰設備模擬合法的控制信號，誘騙無人機進入預設的伏擊區域。

多方向，多手段，逐步定位。綜合運用鏈路侵入、人力補盲、尾隨跟蹤等技戰術手段，多方向多手段跟進同一目標，逐步完善其源頭信息。例如，2023年7月，俄軍曾利用多架攻擊無人機與地面觀測手協同配合，對烏軍炮兵偵察無人機進行尾隨跟蹤，同時通過鏈路侵入獲取其傳輸的數據，再結合地面觀測手的情報補盲，最終精確定位了烏軍隱匿的炮兵陣地并將其一舉摧毀。這種多手段融合、多方向跟進的溯源模式，提高了定位的準確性，增強了反無人體系在復雜戰場環境中的適應性與作戰靈活性。

深跟蹤，快打擊，協同毀巢。該環節關鍵在于對溯源所獲目標進行性質甄別與威脅分級，并據此匹配相應打擊手段。對于單兵操作手或小型機動指控節點，通常由前沿反無人任務分隊實施快速精確清除；對于中大型指控目標，則協同火力打擊任務分隊對其進行覆蓋性打擊。以俄軍為例，對于溯源發現的烏軍大型無人機基地或指控中心，其通常會調用遠程火箭炮、巡航導彈等重火力，實施覆蓋性打擊，確保徹底摧毀目標。例如，2025年2月9日，通過信號溯源后，俄軍東部作戰集群的防空反導部隊、電子戰部隊、導彈部隊聯手摧毀了4個烏克蘭無人機操控發射中心和150架無人機。

免責聲明：本文轉自軍事文摘，原作者盧甲林。文章內容系原作者個人觀點，本公眾號編譯/轉載僅為分享、傳達不同觀點，如有任何異議，歡迎聯系我們！

轉自丨軍事文摘

作者丨盧甲林

研究所簡介

國際技術經濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經濟、科技社會發展中的重大政策性、戰略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經濟發展態勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務?！叭蚣夹g地圖”為國際技術經濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創新洞見。

地址：北京市海淀區小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er