日本擬恢復“大佐”等舊稱謂，被批愚蠢至極

日本右翼勢力正在重走軍國主義，背棄和平發展承諾、破壞戰后國際秩序的道路上大幅邁進。

據央視新聞報道，日本政府已敲定修改自衛隊“官階”名稱的方案。調整后的部分稱呼包括“大佐”等與舊日本帝國軍隊所用存在重合。

?“大佐”是舊日本軍隊中佐官的最高級別，具有鮮明的軍國主義歷史烙印，其實際指揮權高于名義軍銜?。這一稱謂在亞洲受害國人民心中具有強烈負面記憶?。

日本立憲民主黨籍參議院議員小西洋之在社交媒體上發文稱，這種做法愚蠢至極。以專守防衛為原則的自衛隊，應當在官階和組織名稱上有別于他國軍隊。將自衛隊變成普通國家的軍隊，無異于賦予日本政治家發動無謂戰爭的權力。

二戰結束后，日本就沒有名義上的國家軍隊，但自衛隊?規模和裝備水平位居世界前列。根據《日本國憲法》第九條，日本放棄戰爭權利，不保持陸�？哲娂捌渌麘馉幜α�，不承認國家的交戰權。

4月27日晚間，日本政府就推進啟動“安保三文件”修訂工作召開首次專家會議。

首相高市早苗在會議上聲稱，修訂“安保三文件”工作是左右日本國家命運的工作，要以俄烏及中東局勢為教訓，推進應對“新型作戰方式”以及為長期戰爭做好準備，推進海上安保能力、網絡安全和經濟安全保障。

日本“安保三文件”是指《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》和《防衛力量整備計劃》這三份國家級安全戰略文件?。

高市內閣已于4月21日會議上正式修改了“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。

根據此前的指南，日本向其他國家出口的防衛裝備僅限于救援、運輸等5種以后勤用途為主的武器類型。新措施則規定，日本武器出口范圍將在事實層面上實現全面放開，殺傷性裝備也可能被納入其中。

在明面上，此舉旨在強化日本的國防工業基礎。烏克蘭和中東的戰爭，多國推進軍隊現代化進程為日本創造了更多機遇。據悉日本首批軍火交易可能是向菲律賓出口二手軍艦。

中國外交部發言人毛寧在例行記者會上就此答問時表示，日本加速“再軍事化”是事實和現實，有實際的路線和行動，正在威脅地區的和平穩定，國際社會必須高度警惕，堅決抵制日本“新型軍國主義”妄動。

中方敦促日方深刻反省軍國主義侵略歷史，在軍事安全領域恪守承諾、慎重行事，不要在錯誤的道路上越走越遠。

二戰結束之后，《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等國際法律文件對日本作為戰敗國的義務作出了明確規定，包括完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業。

日本現行憲法由駐日盟軍總司令部主導，于1947年5月3日正式施行，因其第九條明確規定放棄戰爭、不保持戰爭力量而被稱為“和平憲法”。

1967年，時任首相佐藤榮作正式提出“武器出口三原則”，全面禁止日本出口武器，即嚴格審查、控制向第三國轉售以及禁止向卷入沖突的國家出售。

然而，日本右翼勢力隨后不斷擴張軍力，防衛預算“十三連增”，還通過了新安保法案解禁集體自衛權。

2014年，佐藤榮作的后人安倍晉三擔任首相期間，日本政府廢除了“武器出口三原則”，改為“防衛裝備轉移三原則”，大幅放寬數十年來對外出口武器裝備和技術的限制。

2023年，自民黨岸田文雄政府對修改“防衛裝備轉移三原則”做出了解釋，認為本地區其他國家日益增長的軍事實力為日本帶來了威脅，確保國防裝備的出口是維護地區和平和穩定的關鍵政策工具。

日本政壇持續右傾，受到了廣大愛好和平人士的反對。去年高市早苗上臺之后， 前首相、在野的立憲民主黨黨首野田佳彥等資深政治家紛紛公開表示，前者應當堅持“無核三原則”。

一眾日本學者對此展開了批評，認為殺傷性武器出口禁令的解除意味著日本正式成為武器出口國，而這與日本近年來愛好和平的形象并不相符。

在民間，今年1月，長崎市議會和廣島市議會分別通過意見書，強烈要求日本政府認真對待原子彈轟炸地的民眾感受，堅持“無核三原則”。