網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

內幕曝光,國安部發布,刷短視頻要注意了!

0
分享至

《孫子兵法》有個高級謀略——"不戰而屈人之兵,善之善者也。"孫武說這話的時候,大約想不到,兩千五百年后,這句話會被人用在互聯網上,用在短視頻里,用在每一個年輕人捧著手機刷到深夜的那個夜晚。

2026年4月28日,國安部披露了一件事,表面上看是一個輿論滲透案例,但往深了想,它細思極恐的程度,遠超大多數人的第一反應。

我們先把事情捋清楚。國家安全機關工作發現,某境外組織資助了大批"躺平網紅",批量生產"躺平即正義""反內卷=反剝削"的短視頻內容,系統性地向中國年輕人灌輸奮斗無用、階層固化、努力白費的消極觀念。然而,這些鼓吹躺平的境外勢力,自己正在推出一個接一個的經濟振興法案、人才爭奪計劃,忙得腳不沾地。他們從來不相信躺平,他們只是希望你躺平。

我在新媒體行業摸爬滾打多年,見過無數次信息戰、輿論戰的案例,但這一次,看完之后還是愣了好一會兒。因為它的設計,真的太“精妙”了,甚至殘忍。

你想想,假設你是一個設計這套方案的人,要怎么瓦解一個國家的年輕人?

你不能直接罵他們,那樣會激起反彈。

你不能正面攻擊他們的價值觀,那樣太容易被識破。

最高明的方式,是順著他們的情緒走,順著他們的痛點走,然后把一把刀藏在共情里面,讓他們自己把刀遞給自己。

年輕人壓力大嗎?

大。

這是真實存在的發展問題。

于是,你只需要做一件事——把這些真實的痛苦無限放大,然后給出一個"解藥":既然奮斗沒用,那就躺平吧。



這套邏輯的可怕之處,在于它的前半段完全正確。前半段越正確,后半段的毒就滲透得越深。

戰國時期,張儀去游說楚懷王,說的每一句話都合情合理,關于秦國的友好、關于土地的承諾,聽起來句句在理,結果楚懷王信了,與齊國斷交,最后落得個客死他鄉的下場。張儀的厲害不在于他說了多少假話,恰恰相反——他的手段是用真話包裹謊言,用對方最渴望聽到的話,引導對方走向他想讓你走的路。

這和今天境外勢力資助躺平網紅,本質上是同一套路數,只是換了個戰場,從廟堂換到了手機屏幕。

越王勾踐臥薪嘗膽的故事人盡皆知,但很少有人關注吳王夫差是怎么一步步垮掉的。伍子胥多次勸諫,夫差不聽,為什么不聽?因為他身邊有伯嚭,有西施,有一整套讓他覺得天下太平、躺贏已定的信息環境。一個人、一個民族、一個國家,一旦被包圍在"一切都好,無需努力"的信息繭房里,距離真正的危機就不遠了。夫差最后自刎,而伍子胥的頭早就被他掛在城門上了。

歷史的殘酷就在這里,警告來的時候往往被當成噪音,消散的時候往往已經太晚。

說到這里,我必須提一個西方戰略界流傳已久、卻很少被大眾認真對待的概念——奶頭樂。

這個詞的來源,很多人可能知道,也可能只是模糊聽說過。1995年,美國舊金山召開了一場精英云集的會議,與會者包括政界、商界、學界的頂級人物,議題是:當全球化推進、大量人口在經濟上變得"多余"之后,這個世界該怎么維持穩定?布熱津斯基給出了一個令人毛骨悚然的答案——給那些"被淘汰的人"塞上一個奶嘴,讓他們沉溺在娛樂、游戲、情緒刺激里,讓他們忙著消遣,忙著發泄,忙著在虛擬世界里尋找滿足感,而不是去想真實世界里究竟發生了什么。

"tittytainment",他用的就是這個詞,把"奶頭"和"娛樂"拼在一起。

這不是陰謀論。而且,你看看今天的互聯網生態,再對照這個構想,像不像?短視頻、直播、無窮無盡的娛樂內容,每一條都經過算法精心調教,專門撓在你最癢的地方,讓你欲罷不能,讓你一刷就是兩三個小時,刷完了什么都沒得到,只是莫名其妙地有點空虛。這是意外嗎?還是某種意義上,設計本來就是如此?

奶頭樂的核心邏輯是:不需要壓迫你,不需要控制你,只需要讓你自愿地把時間和精力全部消耗在無意義的事情上,你自然就失去了改變現狀的能力和欲望。更妙的是,你還覺得自己挺快樂的。這是一種主動交出來的失敗,是你笑著簽下的投降書。

實際上,躺平敘事,是奶頭樂戰略的升級版。奶頭樂只是讓你沉迷娛樂,而躺平敘事走得更遠——它直接摧毀你奮斗的信念,讓你從思想根源上放棄。一個沉迷娛樂的人,也許哪天醒過來還能重新出發;一個徹底相信了"奮斗沒用"的人,連出發的念頭都不會再有了。后者,比前者危險得多。

歷史從來不缺警示,只是我們太容易選擇性地遺忘。

晚清的滅亡,被總結成各種各樣的原因:制度腐敗、技術落后、外部入侵。這些都對,但有一個更底層的東西,往往被忽視。那就是,整個社會精英階層在相當長的一段時間里,集體陷入了一種精神上的"躺平"狀態。不是沒有人看到危機——林則徐看到了,魏源看到了,后來的李鴻章也看到了——但整個系統的慣性太強,看到危機的人要么被邊緣化,要么在無盡的內耗里精疲力竭,要么干脆選擇了明哲保身。

1840年鴉片戰爭之后,中國被迫打開國門,接下來的一百年,割地、賠款、租界、不平等條約,一個接一個。這期間當然有無數仁人志士前赴后繼地奮起抗爭,但也有相當多的人——包括統治階層、包括部分知識分子——選擇了在屈辱里找平衡,找安慰,告訴自己"現在這樣也還過得去"。我覺得,"過得去"三個字,是一個民族最危險的自我安慰。

再看近代另一個令人唏噓的案例——奧斯曼帝國的衰落。曾經橫跨歐亞非三大洲的龐然大物,是怎么一步步淪為"西亞病夫"的?軍事上的失敗只是結果,根源在于,當歐洲在工業革命里拼命奔跑的時候,奧斯曼的統治階層沉浸在往日榮光里,覺得自己依然是世界的中心,覺得變革太麻煩,覺得現狀還勉強可以維持。他們沒有躺平,但他們停止了奔跑,而停止奔跑,在一個所有人都在加速的時代里,和躺平沒有本質區別。最終的結局,是一戰之后帝國徹底解體,版圖四分五裂,成為列強隨意切割的對象。

這幾個例子,放在今天來看,觸目驚心的地方在于:一個民族的精神狀態,真的會直接決定它的歷史走向。不是隱喻,不是比喻,是字面意義上的因果關系。

此外,我想說一說1949年。

每次看那張歷史照片,聽那句"中國人民從此站起來了",我都有一種很難用語言準確描述的感受。不完全是豪邁,也不完全是感動,更像是一種不可思議。

那是一個什么樣的攤子?百年積貧積弱,戰亂連綿,基礎設施殘破,工業體系幾乎為零,國庫里的黃金被運走了,外部有封鎖,內部有殘余勢力,幾億人嗷嗷待哺。放到今天,任何一個理性的"現實主義者",大概都會勸你:算了,條件不成熟,先躺著吧。

但那一代人沒有躺。

他們硬生生地,在一窮二白的地基上,建起了工業體系,造出了原子彈,打贏了當時地球上裝備最精良的軍隊。這不是神話,這是有案可查的歷史。而這一切背后,支撐著它的,是一種今天的一些人或許很難完全理解的精神狀態:相信人可以改變命運,相信集體的力量,相信今天的苦是為了明天的甜,相信這一切是值得的。

自力更生,艱苦奮斗——這八個字,今天聽起來像是標語,但在那個年代,它是貨真價實的生存哲學,是幾億人用血和汗兌換出來的生命經驗。大慶油田的工人在零下幾十度的荒野里打井,"鐵人"王進喜跳進泥漿池用身體攪拌;航天人在戈壁灘上用算盤和手算完成了別人用計算機才能做的計算;無數工廠工人把"革命加拼命"不是當口號,是當信念。

他們不是沒有困難,他們的困難比我們今天能想象到的難得多。但他們沒有把困難當成躺下去的理由。他們把困難當成了站起來的理由。

這兩種面對困難的姿態,最終導向了截然不同的歷史結果。我不是要做廉價的歷史浪漫主義,把過去的一切都涂上金粉,假裝那個年代沒有代價和眼淚。那個年代當然有它的局限,有很多值得反思的地方。但有一樣東西,是那一代人真實擁有、真實傳遞下來的,那就是:在最難的條件下,不放棄。

這種精神,不應該在短視頻算法的推送里,一條條地被磨掉。

回到今天這件事?;蛟S有人會說,年輕人躺平,難道不是他們自己的選擇嗎?憑什么說都是境外勢力的問題?這個質疑本身有一定道理,我不打算回避它。社會壓力是真實的,年輕人的疲憊是真實的,躺平情緒有其內生的土壤。但是,有內生土壤,不等于外力的介入不存在,也不等于外力的介入不需要警惕。一塊本來已經有些松軟的地,有人往里面注水,地就會更快地垮掉——這兩件事并不矛盾。

真正讓我感到細思極恐的,是這套操作的成本之低、效率之高。

資助幾個網紅,批量生產短視頻,成本是多少?跟傳統意義上的軍事滲透、間諜行動相比,簡直是九牛一毛。但它能造成的影響呢?一條視頻幾百萬播放量,評論區全是"說到心坎里了""太真實了""躺了",情緒的傳播不需要邏輯,只需要共鳴。而共鳴,是可以被設計、被投喂、被批量生產的。

這是信息時代最黑暗的一面。以前的戰爭,你看得見炮火,聽得見槍聲,知道敵人在哪里。現在呢?你刷了三個小時短視頻,情緒低落,覺得人生沒意思,覺得努力沒用,卻完全不知道這種感覺是怎么來的,也不知道是不是有人在背后推了你一把。

無形的刀,比有形的刀更難防。

我想說一個可能很多人忽略的細節。這些境外組織在鼓吹中國年輕人躺平的同時,他們自己的國家正在干什么?推芯片法案,砸數千億美元補貼本土制造業;搞人才引進,從全球挖頂尖科學家;搞教育改革,鼓勵年輕人學理工科、學制造業。換句話說,他們在用全國之力卷,同時向你兜售躺平的哲學。

說句有點不好聽的話——如果你真的相信了"奮斗沒用"這套敘事,然后真的躺下去了,那你不但沒有傷害到他們分毫,反而幫了他們一個大忙。代價是你自己的青春、你自己的未來。這筆賬,劃算嗎?

我不是要否認年輕人面臨的真實困境,也不是要簡單粗暴地說"努力就一定成功"。生活的復雜性不允許我們做這種廉價的勵志。有些結構性問題,確實需要時間、需要政策、需要整個社會共同去解決。但是,承認困難和徹底躺倒之間,還有很大的空間——那個空間,叫做"在自己的節奏里,找到屬于自己的方向"。

內卷和躺平,其實是同一套敘事框架里的兩端,只要你接受了這個框架,你就已經輸了一半。真正的破局,是跳出這個框架,問一句:除了這兩個選項,還有沒有別的活法?

往未來看,這件事至少有幾層值得持續關注的影響。

一、信息戰的戰場會越來越下沉。從精英輿論到大眾短視頻,這次已經是一個很明顯的信號。未來,這類滲透會更加精準、更加碎片化,針對的不一定是宏觀敘事,而是每一個具體的情緒痛點——就業、房價、婚育、教育,哪里有焦慮,哪里就是切入口。而奶頭樂與躺平敘事的組合拳,只會隨著算法技術的進步變得更加難以察覺,更加無孔不入。

二、平臺的責任會被重新審視。流量經濟的邏輯,天然傾向于放大負面情緒,因為負面情緒更容易引發共鳴、更容易讓人停下來刷。這就給外部力量留下了可乘之機。往后,平臺如何在商業利益和內容安全之間找到平衡,恐怕是一個越來越無法回避的命題。

三、年輕人的媒介素養,會成為一種真正意義上的戰略資產。不是讓大家草木皆兵,看什么都覺得是陰謀,而是學會在接收信息的時候,多問一句:這條內容,是誰在說?他為什么要這么說?他想讓我產生什么感受?產生這種感受,對我有好處還是對他有好處?這幾個問題,看起來簡單,實際上能過濾掉大量的垃圾信息,也能讓那些精心設計過的情緒陷阱,原形畢露。

最后說一句,或許聽起來有點老生常談,但我還是要說:那些真正把中國年輕人放在心上的人,從來不會告訴你躺下來。因為他們知道,你躺下來,最終吃虧的是你自己。而那些笑著遞給你"躺平哲學"的人,背后站著什么,現在已經不是秘密了。

1949年,一無所有的勞動人民,建起了一個國家。

那代人沒有奶頭樂,沒有短視頻,沒有算法投喂,只有一個信念——我們能行。

而今天,有人想用一條條短視頻,把那個記憶稀釋掉。

這才是這件事真正的主旨,也是它真正的險惡之處。它針對的不是某一個年輕人,它針對的是整整一代人的精神基座。把基座抽空,樓起得再高,也只是早晚的事。

所以這件事,不是一個簡單的輿論安全事件,不是抓幾個網紅、封幾個賬號就能了結的事。它本質上是一場關于我們這個民族還相不相信自己的戰爭。這場戰爭,沒有硝煙,沒有戰報,沒有明確的開戰日期,它就發生在每一個人每天刷手機的那幾個小時里,發生在每一次"算了,努力也沒用"的念頭升起的那一刻。

勾踐臥薪嘗膽二十年,方有"三千越甲可吞吳"。他沒有躺,他的對手以為他躺了。最終,以為別人躺了的人,自己先垮了。

我們現在面對的,是同一道選擇題。

共勉。

聲明:個人原創,僅供參考

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

李榮茂 incentive-icons
李榮茂
清華大學工商管理碩士;THLDL大課堂、清大領導力創始人;財經類自媒體創作者。
3485文章數 5798關注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

無障礙瀏覽 進入關懷版