知識產權|《新技術時代的知識產權法（第一卷）：視角、商業秘密與專利》張賢偉 主譯

《新技術時代的知識產權法（第一卷）：視角、商業秘密與專利》

作者：[美]彼得·S.梅內爾(PeterS.Menell) 等著；

張賢偉主譯，朱謝群審校

ISBN：978-7-5764-2486-7

定價：89.00 元

中國政法大學出版社2026年2月

主譯者張賢偉博士現為深圳大學法學院助理教授、碩士生導師，其在美國訪學期間，與該書的作者有過較多的交往。據我所知，張博士在翻譯過程中與原作者保持密切溝通，深入理解了原著的理論體系和文化語境；同時，其扎實的雙語功底和嚴謹的學術訓練，確保了譯文既忠實原意又符合中文表達習慣，確保了譯文的專業性、可讀性與流暢性。

審校專家朱謝群教授是深圳大學法學院博士生導師，榮獲“全國知識產權領軍人才（首批）”“廣東省十大優秀中青年法學家（首屆）”等頂級榮譽。朱教授現任中國知識產權法學研究會副秘書長、最高人民法院知識產權案例指導研究基地專家委員，在《中國社會科學》等權威期刊發表高水平論文數十篇，主持多項國家社科基金重大項目。他的深度參與也保證了譯文的專業性和準確性。

——同濟大學上海國際知識產權學院教授、博士生導師

德國拜耳知識產權基金教席主持教授

劉曉海

01

作譯者簡介

張賢偉

本書主譯者張賢偉博士，現任深圳大學法學院副研究員、碩士生導師，曾為美國伊利諾伊大學香檳分校訪問學者。他深耕于知識產權法學領域，不僅在多本法學SSCI權威期刊發表論文，還與國外學者合著有全英文知識產權研究手冊，并在法律教學研究方面頗有建樹，曾獲省級教學獎一項。

朱謝群

本書的審校專家朱謝群教授，系深圳大學法學院博士生導師、首批“全國知識產權領軍人才”。

兩位學者合作緊密，共同完成了多項國家社科基金重點及重大項目。

本專著由美國知識產權法學界的四位頂級學者聯袂撰寫，代表了美國該領域的最高學術水平：

彼得·S.梅內爾（Peter S.Menell）

加州大學伯克利分校法學院教授，伯克利法律與技術中心聯合創始人。他在版權法、環境法與技術法的交叉研究領域成果卓著。

馬克·A.萊姆利（Mark A.Lemley）

斯坦福大學法學院教授，斯坦福法律、科學與技術項目主任。他是當代最多產、被引用次數最多的知識產權學者之一，在專利、反壟斷與計算機法的交叉領域影響深遠。

羅伯特·P.莫杰思（Robert P.Merges）

加州大學伯克利分校法學院教授，伯克利法律與技術中心聯合主任。他是全球知名的專利法與知識產權理論專家，其著述被美國聯邦法院及最高法院頻繁引用。

尚克里希納·巴爾加內什（Shyamkrishna Balganesh）

哥倫比亞大學法學院教授，在版權法與知識產權理論領域享有盛譽，以其深刻的法理學分析見長。

在中國的知識產權學界與實務界，四位學者是大家熟知的美國頂級教授。由他們合作撰寫的該書不僅是美國法學院的經典教科書，更是全球知識產權人書架上必備的案頭參考。

02

內容簡介

翻譯出版這部教科書，對深入理解新技術時代美國知識產權法在促進新技術發展方面有重要現實意義。

本書第一卷全景式展現了美國知識產權法律體系的理論基礎與制度架構。

哲學視角篇深入剖析知識產權正當性的多元理論基礎，從洛克的勞動理論到黑格爾的人格理論，從功利主義到分配正義，為理解知識產權制度提供了完整的哲學框架。

商業秘密篇系統梳理了商業秘密保護的理論依據、構成要件、侵權認定與救濟措施，特別關注了員工流動、反向工程等實踐難題。

專利法篇不僅涵蓋專利制度的基礎理論和實體規則，更聚焦人工智能發明、基因專利、標準必要專利等前沿問題，展現了專利法應對技術革命的演進邏輯。

本書最大的特色在于將經典理論與時代挑戰完美融合，每一章都以真實案例為支撐，讓抽象的法律規則在具體情境中鮮活起來。

03

編輯推薦

本書的出版，一方面，填補了市場空白，回應了時代需求。在世界科技競爭加劇、知識產權成為國家核心競爭力的今天，深入了解域外知識產權制度已成為我國創新主體的必修課。本書的出版將直接滿足高校教學、司法審判、企業合規、政策研究等多層次需求。另一方面，推動制度創新，助力強國建設。本書展現的不僅是域外規則體系，更是制度設計的方法論和司法實踐的智慧結晶。本書的出版將為我國建設知識產權強國貢獻知識資源。

與此同時，本書的出版將引領學術研究，推動教學改革。本書不僅是對域外知識產權法的介紹，更是研究范式和教學方法的展示。它的出版，將有助于推動本土教材的革新與案例教學方法的深化，有助于培養頂尖涉外知識產權人才。

04

目 錄

第一章 引言

A.哲學視角

1.自然權利視角

2.人格視角

3.分配正義與社會正義

4.自主性

5.功利主義和經濟激勵視角

B.知識產權概覽

1.商業秘密

2.發明專利

3.外觀設計專利

4.版權

5.商標/商業外觀

第二章 商業秘密法

A.引言

1.歷史淵源

2.商業秘密的理論基礎

3.現代商業秘密保護制度概述

B.可受商業秘密保護的主題

1.商業秘密的定義

2.維持秘密性的合理努力

3.商業秘密的披露

C.商業秘密的盜用

1.不正當手段

2.保密關系

D.合法手段與法律豁免

1.獨立發現與反向工程

2.公共政策限制

E.保密協議

F.離職員工案例

1.商業秘密的保密性和使用

2.員工發明的所有權

3.禁止招攬協議

4.競業禁止協議

G.救濟措施

1.禁令

2.損害賠償與利潤返還

3.刑事商業秘密法規

4.聯邦刑事商業秘密責任

H.聯邦法優先原則

第三章 專利法

A.引言

1.歷史背景

2.專利制度概述

3.專利法理論

B.可專利性的構成要件

1.新穎性

2.非顯而易見性

3.實用性

4.公開

5.可授予專利的客體

C.專利行政審查

1.授權后審查

2.多方當事人復審：當事人間復檢的繼任者

3.申請人溯源程序

D.權利要求與解釋

1.專利權利要求與權利要求格式

2.司法權利要求解釋

3.權利要求解釋的準則

4.功能性權利要求的特殊情況（和問題）-第112（f）條

5.權利要求不明確

E.侵權

1.直接侵權

2.間接侵權

F.抗辯事由

1.無效性與專利有效性的推定

2.“擁有授權”

3.“實驗使用”抗辯

4.先用權抗辯

5.不誠信行為

6.專利申請延遲

7.延遲起訴、訴訟時效與衡平禁止反悔原則

8.專利濫用

G.救濟措施

1.禁令

2.損害賠償

3.懲罰性損害賠償

4.律師費

H.外觀設計專利

1.可專利性要求

2.裝飾性/非功能性

3.侵權

4.救濟

I.國際專利法

1.程序規則

2.實質性協調與關貿總協定-與貿易有關的知識產權協議

J.聯邦法優先適用

可上下滑動查看

05

譯者序

新技術時代的思維坐標

——寫在《新技術時代的知識產權法》最新中文版面世之際

一、緣起

2003年，本書早期版本曾以《新技術時代的知識產權法》為名，由中國政法大學出版社引入中國。彼時，互聯網浪潮初起，我國知識產權體系也正處于入世后的加速成型期。此后近二十年，原著歷經多次大幅擴充與修訂，面貌早已煥然一新，遺憾的是，中文全譯本卻一直處于斷檔狀態。2021年，得益于與原作者團隊的既有往來，譯者在溝通并獲權后，再次攜手中國政法大學出版社，將這部教材的最新版本完整引入國內。

二十年間，技術迭代徹底重塑了知識產權法的適用場域。但若仍把這種變化理解為“不可抗拒的技術力量”迫使法律被動追趕，反而會遮蔽更關鍵的事實。正如朱莉·E·科恩在Between Truth and Power 中所強調，網絡化信息技術并不存在單一、必然的進步弧線；相反，它們“高度可配置”，并為資源充足的行動者提供了多重入口去塑造其發展方向，而法律本身也并非靜止的坐標，而是會被權力持續進入、爭奪并改造的制度場域。因此，法律不宜被理解為對技術變遷的被動跟隨；它更像一套主動的制度設計工具——通過權利配置、責任分配與救濟路徑，決定哪些創新獲得激勵、哪些風險由誰承擔、哪些競爭手段被允許。

這也是譯者在長期教學中的切身感受：國內學界不乏優秀的規范解釋類著作，能幫學生讀懂“法條寫了什么”；但當讀者不再滿足于此，開始追問“規則為何如此制定”“在何種技術條件下仍然成立”“技術劇變時應當如何調整”時，學習的重心便必須從“背誦結論”轉向“訓練推理”。

目前國內能持續以這種方式訓練讀者處理新技術爭議的教材，尚不多見。教學需求與相應分析材料的稀缺，正是我們不揣冒昧、耗時近四年引入本套教材的初衷。

二、關于本書

《新技術時代的知識產權法》長期被視為美國法學教育中知識產權基礎課程的標桿。四位合著者——Peter S. Menell、Mark A. Lemley、Robert P. Merges 與 Shyamkrishna Balganesh，皆為該領域的頂尖學者。

作為一本典型的英美法學院案例教材，本書與國內讀者常見的教科書風格迥異：它以判例與原始材料構建框架，輔以大量評注與設問。這種編寫體例決定了它的基本教學單元并非確定的“結論”，而是待解的“爭點”。作者常在列出一個重要判例后，緊接著拋出一連串反問，甚至羅列截然相反的學術觀點，卻并未給出標準答案。這種看似“留白”的編注與提問，恰是本書的核心價值所在。它迫使讀者模擬法官與立法者的決策過程——當某個技術參數改變時，規則是否仍應維持；擴張某項保護，是否會不當擠壓競爭空間；強化某種豁免，是否會削弱源頭激勵。

帶著這種訓練目標去閱讀，每一章都可以與我國相關爭議作“對照式精讀”：即便中美兩國的成文法條有差異，司法者與制度設計者在新技術沖擊下所面對的權衡結構——激勵與進入、保護與競爭、創新與外部性——往往具有可比較之處。換言之，本書不是“答案集”，也不以訓練記憶為目標；它意在幫助讀者在技術快速迭代中，保持可遷移的分析框架與可解釋的制度選擇能力。

如果這套教材能成為我國法律人在面對技術變遷時案頭常備的某種參照，助力大家在復雜的制度權衡中進一步砥礪思維，那么譯者團隊歷時近四載的譯介努力，便有了確切的意義。

三、翻譯說明

1.關于本譯稿選用的版本

原書作者團隊為回應技術與司法的快速變遷，建立了常態化的“年度更新”機制。本次中文版系基于2022年英文版翻譯而成。我們深知，在漫長的譯介過程中，原著內容必然會有新的增補。為此，譯者計劃在本書第一卷出版后，再次對接作者團隊，獲取最新版本的修訂要點，并在幾個月后的本書第二卷中以“譯者序”的形式簡要說明“2022年版”與最新版之間的主要區別。

2.關于與2003年譯本的關系

我們謹向二十年前將本書早期版本引入中國的前輩譯者致敬。那一版譯本曾為許多讀者打開理解美國知識產權法的方法之門。需要特別說明的是，本次出版并非對舊譯本的修訂，而是對原著新版的重新譯介與全新翻譯。之所以必須“從頭譯起”，原因有二：

其一，原著在過去二十年間經歷了多輪實質性改寫式修訂；對于以判例與材料為主干的教材而言，當其中探討的法律問題、引用的學術文獻以及作為分析對象的判例都已完全不同時，它在本質上便已是一部全新的作品。

其二，國內讀者的需求也已發生轉變。隨著我國知識產權制度框架持續完善、學術研究不斷積累，今日讀者更期待的不只是“入門式啟蒙”，而是在具體爭點中進行可對照、可推理、可遷移的比較法訓練：借助一套緊跟最新討論、體系化呈現的材料，輔助處理本土實踐中不斷涌現的復雜問題。

3.關于術語與引注

在術語處理上，譯者力求在“準確”與“通用”之間尋找平衡，既考慮到專業概念的精準對譯，也兼顧國內既定的通用表達。所有判例與學術文獻均嚴格保留了原書的Bluebook格式，以便讀者需要時能迅速還原并定位英文原文。書中所涉的絕大多數判例和次級文獻，讀者均可通過所在機構訂閱的法律數據庫（如Westlaw、LexisNexis、HeinOnline等）進行全文檢索。

4.致謝

本套教材體量龐大、術語密集，上下兩卷前后歷時近四年方告完成。由于譯事多在教學與科研工作之余，利用碎片時間斷續推進，為最大程度確保全書的連貫性，譯者在統稿階段進行了反復的回爐與打磨：一方面，反復統一術語，核對引文與判例出處；另一方面，在每輪修訂中逐段與原文對照，盡可能把疏漏降至最少。

為最大程度保證譯文質量，譯者組織碩士研究生參與初稿的逐輪審讀與校對。呂詠蟬、鄭佳妮、黃瑩瑩、杜蕓路、韓情情、劉卓、黃思源、梁芷殷、樂馨鎂等同學均在不同階段承擔了細致的核對工作，其中首批參與校對的同學如今已畢業離校。更為難得的是，原書作者團隊對本譯本給予大力支持，并專門邀請伯克利亞洲知識產權與競爭法中心聯席主任（法學院講師）郝元博士對部分中文譯稿進行復核。這樣的跨越太平洋的學術協作，既令我們深受鼓舞，也為譯文的準確性增添了一道寶貴的外部保障。謹在此一并致謝。

最后，我們要向本書的責任編輯趙妍煜老師致以最誠摯的謝意。面對卷帙浩繁的書稿，趙老師付出了巨大的心血與耐心，字斟句酌，反復打磨。正是由于趙老師對每一處細節的嚴格把關與精益求精，才使得這部厚重的譯作得以以更加嚴謹、完善的面貌呈現于讀者面前。

當然，無論有多么周密的準備，面對如此宏大的專業文本，譯者的學識與精力終歸有限。書中若有錯漏與不當之處，懇請讀者及方家不吝批評指正。

譯者 張賢偉

審校者 朱謝群

2025年12月18日于廣東深圳

可上下滑動查看

小紅書購書鏈接

內容來源：第一編輯部

設計排版：信息中心

校對審核：第一編輯部

審批簽發：社辦