薩科齊說自己有超憶癥，蓋昂卻列6點反駁，稱上司明知故說不認賬

在圍繞2007年競選活動涉嫌接受利比亞資助的上訴庭審中，尼古拉·薩科齊的前辦公室主任、后來出任愛麗舍宮秘書長和部長的克洛德·蓋昂，提交了第二份書面證明。這份材料將于周三在法庭上宣讀。

4月26日星期日，克洛德·蓋昂向法院寄出第二份書面證明，再次給尼古拉·薩科齊造成打擊。此前，第一份證明已于4月14日在法庭上宣讀，其影響尚未消散。

這位前省長在字里行間以一種高級公務員特有的冷靜克制，暗示這位他曾長期追隨的前共和國總統，在2007年競選涉嫌接受利比亞資助的上訴審理中作了不實陳述。

他還表示，自己確實曾就與阿卜杜拉·塞努西在的黎波里的會面向薩科齊作過匯報。塞努西被視為利比亞多起襲擊事件的核心操盤者，如今仍是本案的關鍵人物。這對薩科齊而言無疑是沉重一擊，他的司法處境看起來也愈發不利。

由于健康原因，蓋昂本人無需出庭。他在這封長達3頁的信中寫道：“本人克洛德·蓋昂希望再次向法庭說明，并證明以下事實?！彪S后列出6點，重要性并不相同。

蓋昂表示，他在2002年之前就已認識尼古拉·薩科齊，這與薩科齊在庭上的說法不符。他“絕對明確”地確認，當時還是訥伊市市長的薩科齊曾邀請他共進午餐。那時，蓋昂擔任上塞納省省政府秘書長。

這一細節看似不大，卻并非無關緊要。它說明，薩科齊如今正盡可能與昔日親信拉開距離，不愿與他們共同承擔司法后果。蓋昂還寫道：“盡管尼古拉·薩科齊記憶力驚人——他常說自己有超憶癥——但他錯了?！边@番話實際上是在暗示，對方并非記錯，而是明知故說。

同樣的情況也出現在2007年競選團隊負責人的任命問題上。薩科齊稱，自己是在2007年年初、在兩個人選之間權衡后，才告知蓋昂這一決定。

蓋昂則以“記憶非常清晰”為由予以否認，稱那是在一年前，“當時我和妻子受邀前往馬拉喀什，在他朋友讓·波尼亞托夫斯基的里亞德宅邸度周末”。而薩科齊此前卻表示自己并不認識蓋昂的妻子，這讓一向敬重妻子的蓋昂頗為不快。蓋昂還說，薩科齊當時甚至送給他一支鋼筆，以示慶祝。

這段插曲帶有明顯的諷刺意味。此前，薩科齊曾對另一名被告、商人亞歷山大·朱赫里送給自己辦公室主任一塊價值11300歐元的手表表示驚訝。

接下來才是關鍵部分。蓋昂寫道：“尼古拉·薩科齊明確否認，2007年7月25日的黎波里晚宴期間，他曾把我叫到主桌旁，讓我聽卡扎菲再次提及他對國際逮捕令的擔憂，這份逮捕令針對的是他的連襟塞努西。”

阿卜杜拉·塞努西曾任利比亞軍事情報負責人，因烏塔航空公司DC－10航班爆炸案在法國被缺席判處終身監禁。那起襲擊共造成170人死亡，其中54人為法國人。

對卡扎菲而言，塞努西一案是個人要務。他希望自己的連襟能夠離開利比亞，前往歐洲治療癌癥。2004年法國總統雅克·希拉克訪問的黎波里時，卡扎菲曾向他提起此事；2005年，他又向時任內政部長的薩科齊提起。

同年10月1日，時任內政部長辦公室主任的蓋昂曾秘密會見塞努西；同年12月21日，時任地方事務部長的布里斯·奧爾特弗也與這名政權“黑手人物”秘密見面。

檢方認為，解決塞努西的司法處境，是獲得總統競選資金的重要條件。薩科齊承認，如果他當時知曉這兩次會面，為避免丑聞，本應撤掉這兩名下屬。

蓋昂寫道：“很遺憾，我不得不說，尼古拉·薩科齊在這件事上同樣錯了。我對他的否認表示憤慨，并重申我在上一份證明中所說的話?！?/p>

蓋昂接著寫道：“尼古拉·薩科齊稱，我把2007年和2005年混淆了?！?005年10月6日，時任內政部長的薩科齊首次訪問利比亞；2007年7月25日，他則以共和國總統身份在的黎波里短暫停留，感謝這位利比亞領導人促成被判死刑的保加利亞護士獲釋。

這位前內政部長還說：“我非常確定，2007年7月25日我們之間確實有過那段對話。在官方晚宴期間，我堅持認為，尼古拉·薩科齊把我叫過去，讓我聽卡扎菲剛剛向他表達的關切，也就是希望撤銷針對塞努西的逮捕令。就在那時，他對我說：‘克洛德，去處理一下?！?/p>

他說，自己對當時場景“記得非常清楚”。“尼古拉·薩科齊和卡扎菲坐在一張很長的主桌前，周圍都是顯要人物?？ㄔ拼┲咨餮b，胸前別著一塊黑色塑料材質的非洲地圖。其他桌子與主桌呈垂直擺放，距離主桌有好幾米。主桌上的賓客對面并沒有坐人，因此相鄰兩人之間的談話，其他人根本聽不見。所以不像尼古拉·薩科齊所說的那樣，法國代表團成員不可能聽到他們的交談?！?/p>

此前，這位前總統曾譏諷蓋昂的說法，認為在“有全世界記者在場的官方宴會”上，這種情形根本不可能發生。

蓋昂則表示：“卡扎菲在2007年7月25日向尼古拉·薩科齊提出這一要求，使案件有了另一層意義，因為這是由一位國家元首直接提出的。”按照他的說法，他之后再次核查，認為此事幾乎沒有司法解決空間，于是將材料擱置。

那么，蓋昂是否曾把自己在2005年9月與塞努西那次低調會面的情況告訴薩科齊？在4月14日法庭宣讀的第一份證明中，這位前省長曾表示：“不是馬上就說了?！边@一次，他再次談到這一點，而且措辭相當尖銳。

“我確認我此前寫過的話。我不記得是否跟他說過這件事。但我也注意到，后來一定出現過幾次機會，使得提起此事不僅很自然，甚至不可避免?！?/p>

他舉例說，有兩次場合尤其如此：“比如我在接到他‘克洛德，去處理一下’這一指示后，向他作匯報時；又比如蒂埃里·埃爾佐格向總統提到自己收到授權委托時。”這句話明顯影射的是，阿卜杜拉·塞努西曾委托這位總統的律師兼朋友，幫助處理自己的司法問題。埃爾佐格曾說，他把那份傳真“直接扔進了廢紙簍”，薩科齊也證實了這一說法。外界此前并不知道，蓋昂也知曉這一情節。

這第二份證明，極大沖擊了薩科齊的辯護主線。按照他的說法，自己對最親近下屬的這些舉動一無所見、一無所知。

當然，蓋昂的表述依然相當謹慎，并未明確承認利比亞曾為競選提供資金。但塞努西這一環節至關重要，也讓布里斯·奧爾特弗的辯護更加被動。后者至今仍堅持稱，自己與塞努西的會面只是中間人齊亞德·塔基丁設下的一個“圈套”，但從現有情況看，這一說法越來越難以成立。

究竟是什么促使蓋昂這樣做？外界或許會認為，這是他最后一次試圖維護自己的名譽。他曾全身心追隨那個男人，而對方卻在法庭上表示，這位前省長“越過了黃線”。薩科齊還在4月8日說：“我不為自己做過的事感到羞恥。但看了案卷中的某些內容后，我不認為所有人都能這么說。”

由于尼古拉·薩科齊和布里斯·奧爾特弗目前并未出席法院正在審理的這一部分案情，克洛德·蓋昂提交的這兩份證明，要到4月29日星期三才會在庭上展開討論。