當面怒斥！民眾追著美國防長罵了一路，戰爭罪犯，你遲早會被審判

你見過一國最高國防官員剛下車，就被老百姓圍追堵截罵到不敢吭聲嗎？這事就真真切切發生在美國首都華盛頓的國會山門口，還被路人拍下來傳遍了全網。2026年4月29日，美國國防部長皮特?赫格塞思本來要去國會出席聽證會，就特朗普政府1.5萬億美元國防預算接受議員質詢，等著他的不是通暢的通行通道，是滿街帶著怒火的反戰民眾。

當時赫格塞思剛邁出車門，抗議人群一下子就圍了上來，人擠著人追著他一路罵，“你是戰爭罪犯”“你早晚要被審判”的喊聲隔著老遠都能聽見。有民眾直接沖上去質問，你還要害死多少伊朗女學生？這話直接戳中了美軍行動的痛點，說白了就是美軍空襲多次偏離目標，誤炸了學校醫院這類民用設施，害死了不少無辜平民，連未成年學生都沒放過。赫格塞思全程臉拉得老長，一句話都沒敢正面回應，最后還是靠著安保硬開道，才慌慌張張沖進了國會大樓。

這件事能火遍全球全網，根本不是因為場面有多混亂，而是這件事代表的信號完全不一樣。這不是一兩個和平愛好者的小眾發聲，是美國普通老百姓壓抑了很久的反戰情緒，終于找到口子集中爆發了。民眾的怒火也不是憑空來的，都是被美國這些年的海外軍事操作一點點攢出來的。

說到這件事的根源，那就是美國介入伊朗戰事之后，留下的一屁股爛攤子。截至這次聽證會召開，美國已經在伊朗燒了250億美元的軍費，錢砸進去這么多，原定的戰略目標一個都沒實現，完全就是賠本的買賣。比無端燒錢更讓人痛心憤怒的，是無數無辜平民因此丟了性命，美軍多次炸偏，學校醫院都被殃及，好多未成年學生死在了戰火里。民眾專門提伊朗女學生，就是拿最扎心的例子，控訴美軍不把人命當回事的殘酷本質。

其實美國民眾反感海外戰爭，不是這一兩天的事了。之前伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，死了那么多人，花了那么多冤枉錢，早就把民眾對政府對外軍事行動的信任耗得差不多了。這次美國又一頭扎進中東局勢里搞事，開啟新的軍事博弈，直接踩中了老百姓的底線。選在國防預算聽證會這天鬧，用意也很明顯，納稅人的錢不是給你拿來亂打仗造殺孽的。

不要以為只有場外老百姓生氣，國會聽證會里面吵得比外面還兇。這場聽證會整整開了四個多小時，現場氛圍全程緊繃，多位民主黨籍議員對著赫格塞思發起了一輪又一輪的犀利問責。眾議院軍事委員會的民主黨首席議員直接挑明，美國在伊朗打了這么久，啥明確勝利都沒拿到，所有戰爭帶來的沉重代價，最后都要普通民眾來買單。赫格塞斯只能拿“軍事行動是必要防御”這種話瞎糊弄，別說說服場外民眾了，連在場議員都糊弄不過去。

聽證會開到中段，還有媒體拍到赫格塞思情緒失控的畫面，神情失態說話也顛三倒四，和場外被民眾怒斥的樣子正好形成強烈呼應�，F在對伊朗戰爭正義性的質疑，早就不只停留在民間和平組織層面，已經燒到了國會核心議事層，成了民主黨和共和黨互相博弈的重要籌碼。美國軍方高層在戰爭決策和后果面前的慌亂無措，也把美國對外軍事決策體系的深層漏洞暴露得明明白白。

梳理這么多年美國國防預算聽證會的公開信息就能發現，兩黨早就把海外戰爭、軍費開支當成互相攻訐的工具了。老百姓反戰是出于人道和民生考量，有些議員問責純粹就是站黨派隊伍，這種公私攪在一起的博弈，根本讓美國的戰爭決策沒辦法保持理性。說起來也挺諷刺，美式民主喊得響，內里全是利益拉扯，哪有什么真正為民眾考慮的決策。

往深了挖，這場街頭抗議其實底色挺復雜的。大部分現場抗議的人，真的是抱著純粹的反戰初心，同情伊朗平民的遭遇，反對國家隨意發動戰爭，堅守人道主義底線，這也是美國反戰思潮的核心支撐力量。但也少不了摻雜濃厚的黨派政治色彩，美國本來就是執政黨在臺上做事，在野黨臺下挖墻腳，執政黨發起軍事行動，在野黨當然要借著民間輿論造勢，街頭抗議無形中就成了黨派博弈的表演舞臺。

加上赫格塞思自己本身就有一堆爭議黑歷史，之前公開發表過美化二戰日軍的爭議言論，早就在美國國內積累了一大堆負面口碑，民間對他不滿很久了。這次被民眾當面貼上“戰爭罪犯”的標簽，既是對伊朗戰爭平民傷亡的控訴，也是民眾對他過往爭議言行的不滿集中爆發。參考消息早就點破，這件事把美國在戰爭道德層面的雙重標準扒得底朝天，一邊天天標榜人權正義，一邊隨便發動戰爭漠視他國生命，雙標本質全世界早就看穿了。

直到現在，美國國防部都沒對這次民眾抗議事件給出任何官方回應，赫格塞思本人也從未針對“戰爭罪犯”的指控出來做公開解釋或者道歉。一場聽證會、一次街頭抗議落幕了，但外界對伊朗戰爭合法性、道德性的質疑根本不會跟著平息。民眾對戰爭決策者的道義審判，國際社會對美國軍事霸權的審視，這才剛剛拉開序幕。

現在全球的共識從來都是和平才是正道，動不動就訴諸武力，漠視平民生命的行為，早晚都會遭到本國民眾反對，被全世界唾棄。美國要是一直沉迷軍事霸權不放，不理會國內的反戰呼聲，只會不斷加劇國內社會分裂，在國際輿論場里漸漸站不住道義腳跟。霸權這條路本身就走不遠，瞎折騰到最后，吃虧的還是美國自己的老百姓。

參考資料：

央視新聞 美國街頭社會事件解讀

新華網 評美國海外軍事行動惡性循環

參考消息 透視美國戰爭道德雙重標準