女演員長相多重要？看42歲唐嫣跟33歲楊采鈺，才知長相成熟多吃虧

顏在江山在！娛樂圈廣為流傳的這句話，在某種程度上，還是有意義的。

最近，是捅了中年古偶的窩，前有《蜜語紀》后有《愛情沒有神話》，蹭著女性成長主義的風，最終落地還是纏綿悱惻的愛情故事。

觀眾一邊吐槽一邊看，從吐槽的風可以看出，對于顏值高，氣質好的朱珠，即使已經40歲出頭，大家始終是溺愛居多。

即使她演的許蜜語確實夠離譜，人設顛三倒四，金手指大開。說是成長，實際上都站不住腳跟，還得靠男主紀封來開金手指。

而才33歲李夢演的魯貞貞，更是被竭力吐槽，重點總是放在顏值長相上。

覺得她絲毫沒有說服力，白發，高發際線，禿頂，搭配在一起，完全沒有年輕漂亮，能吸引男人魅力的地方。

說白了，就是長相吃虧。過于成熟鋒利的長相，限制了戲路。雖然說不同形象，可以千人千面，但過于離題，確實也沒法說服觀眾。

同樣的情形，亦發生在《愛情沒有神話》，作為亦舒又一大力作，以林展翹展開，實際上，是分了三條線。

林展翹的好友周媚，楊采鈺飾，以及王菊飾演的朋友加同事的趙蘭心，三個截然不同性格的女性，對待感情的不同取舍。

像唐嫣跟趙又廷，高智冷漠的林展翹，對上不負責任的浪子何韓，唐嫣被說的最多的，就是劇情里面，剪成短發，又戴了假發被吐槽。

就跟她《何以笙簫默》里面一樣，雖然也是戴了很明顯假發，而且要歸于造型師的問題，被唐嫣背鍋，覺得是她不負責任，不想剪頭發。

但能說的，有且也只有這個。尤其是當故事進展之后，唐嫣的其他問題，屬實沒得挑。

臉緊致細膩，大大的眼睛透亮有神采，臺詞口齒清晰，說她才三十歲出頭，都不為過�？梢哉f是，外在造型，以及稍微有點拖后腿的劇情，限制了唐嫣發揮。

天崩開局還能打出一副好牌，而且，似乎真的沒幾個人，記得唐嫣已經42歲了，體態輕盈，從容淡定的同時，骨子里透著上海姑娘的傲氣。

可以說，唐嫣的狀態，為這個角色，增色不少。也難怪，她能長紅數十年，純純的自身條件就優秀，完全輕松拿捏。

像王菊，就是自身條件特別差，補位上的《創造營》，補位上的節目，不被看好，本身就是湊數的存在，可她卻硬生生闖出名氣。

有人說她不適合做女團，她就說，在我這，標準已經被我吃掉了，女團的標準，究竟是什么呢？是必須要白。幼，瘦，上鏡才好看。

可她展現出了絕對的野性美，健康力量蓬勃向上。

做演員，她也是一步又一步，扎扎實實，可以灰頭土臉的去當賣房小妹，頂著胖乎乎的身子，出現在鏡頭前，也沒有任何焦慮。

也可以是《人之初》穿著吊帶裙，豐滿身姿的舞女，導演一開始覺得她挺胖，但她說，要覺得需要減，也可以減。但她看來，她演的何曉紅，并不需要變得腰肢纖細。

《愛情沒有神話》她也給足了大家驚艷，不美，圓墩墩，厚實的一張臉，濃妝艷抹，都市麗人的打扮，放在她身上，也穿不出風情萬種。

可她能直面這一切，以演技的爆發力，展現野心，反而有股別樣的味道。論戲劇張力，唐嫣目前都稍差了點。

親眼目睹自己要的愛人，在結婚前還跟人幽會，她不在意啊，她只要結婚，反正能往上爬，她就不怕。

穿著潔白婚紗，眼里聚著淚，微微一仰頭，倔強，不服輸寫滿整張臉。

這就像，王菊自身寫照。

她的外形條件，注定了她站不上主角席位，至少目前這個市場，不會給到她選擇。

于是她用一部又一部，驚才絕艷的女配，不斷刷新自己的記錄。

說白了，長相是第一位，第二位，才是考量演技，當長相夠完美，演技差不多，就能行。

但顏值不夠高，就得用無數次的演技彌補，直至碰到自己的機會，才能扭轉乾坤。

像唐嫣，比兩個姐妹花，其實都大了九歲，其實一點也看不出來，有唐嫣顯年輕的功勞。

也有兩個姐妹花，確實顯得成熟的緣故。

尤其是楊采鈺，起點高，但顏值總被人質疑顯老。

楊采鈺的五官很好看，早年有人說，她長得像劉亦菲，不僅僅是因為陳金飛的事情，更多的是兩人骨相確實很相似，以及眉眼笑起來，也似模似樣。

但楊采鈺的外形，比較外放，適合演放手廝殺的女強人。而劉亦菲是收著的，顯得更溫潤無害，沒那么張揚。

也有人說，她撞臉沈傲君，確實有些相似，但還是那句話，沈傲君比較細膩，五官溫柔，而楊采鈺立體感更強。

從早期，她就是這樣，《芳華》幾位主演女演員，各有特色，苗苗的稚嫩，跟楊采鈺的熟女范，形成了鮮明對比，鐘楚曦就比較勻稱。

多年來，楊采鈺事業確實止步不前，緋聞比事業更火熱。戲沒少拍，卻很少有出彩的。

回到《愛情有神話》，兩個妝容，解釋的一清二楚，演技上，她不算實力派，只能是，撞到貼臉的角色，適合她的，她才能發揮得當。

浮夸爆炸頭，卻給她帶來一股港風美女，上個世紀的古樸卻驚艷的感覺，回到母親身邊，需要經過控制欲極強的母親檢驗，變成了規規矩矩的女孩。

戴著厚厚的黑框眼鏡，顯得特別平凡且不適合她。

內娛很不喜歡塑造，野心勃勃且有張力的女主，必須是純粹，善良的，所以也很難給到，這類明媚成熟型女生適合的角色。

要么，就只能演女反派。

這回，楊采鈺真的是選對了，周媚那在外不可一世的張揚模樣，放在楊采鈺的臉上，剛剛好，很顯成熟，卻很適配。

比她以往，任何一個角色，都要出彩。

說白了，楊采鈺身上的氣質，不是顯老，而是在一眾追求“白幼瘦”的內娛顯老，不隨大流的審美，在內娛容易水土不服。

更甜美的一張臉，像唐嫣，骨骼飽滿勻稱，笑容感染力極強，就像老天賞飯吃一樣，天生的演員面孔，又很容易獲取好感，平易近人。

而楊采鈺，就適合現在逐漸興起的，“大女主”氣質。眼里是疏離，透著強硬，不好說話。

當演員，是吃虧的，虧在長相太成熟化，適配的角色很少。

將唐嫣跟楊采鈺放一起看，差別更明顯了。

但兩人骨相都優越，還有個優勢，不會隨著年齡變化而皮松肉垮，花期更長。

像唐嫣，歲月壓根沒在她臉上留刀子。

楊采鈺的狀態，也格外穩定，連嘴角的酒窩，都不曾變化過。

即使已經33歲了，也不用急。只要一部代表作打開市場，未來只會更好。

晚是晚了點，但只要演技練出來，也不是沒有機會。

尤其是氣質沉淀上來，更有不可取代的成熟美，自帶特點。

聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及圖片版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！