日本新型軍國主義，頻繁挑釁！高市早苗稱，“為長期戰爭做準備”

日本首相高市早苗公然宣稱要為長期戰爭做好準備，日本解禁武器出口、推進修憲、參與聯合軍演動作不斷，可和平憲法墨跡未干，東京審判80周年警鐘剛響。

日本究竟要重蹈怎樣的歷史覆轍？

她直言，修訂《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》和《防衛力整備計劃》是“左右國家命運的重要工作”，要以俄烏及中東局勢為教訓，推進應對新型作戰方式以及為長期戰爭做好準備，強化海上安保、網絡安全和經濟安全保障體系。

這番言論并非口誤，而是有計劃的政策宣示。共同社報道，專家會議將在秋季匯總建議，為年內完成修訂提供參考，核心修改方向集中在五大維度，包括增加防衛費、修改“無核三原則”、取消武器出口限制等。

日本政府計劃12月完成核心內容修改，徹底突破戰后專守防衛原則。

更危險的是，高市早苗企圖修改“無核三原則”中不運進核武器的條款，為美國核武器重返日本鋪路。

這一表態引發日本國內嘩然，和平團體連夜在首相官邸前抗議，批評政府“正在將日本推向核戰爭邊緣”。

高市早苗2月18日當選日本第105任首相后，日本軍事化進程明顯加速。

短短兩個多月，一系列突破戰后秩序的動作密集出臺，4月11日，高市在自民黨全國秘書長會議上提出“2026年底前完成修憲方案”，目標直指和平憲法第九條。

4月21日，日本政府正式修改“防衛裝備轉移三原則”，原則上允許對外出口“殺傷性武器”，共同社直言這是日本安全保障政策的重大轉折。

同日，高市以自民黨總裁身份向靖國神社供奉“玉串料”，次日又供奉祭祀費，連續兩天向軍國主義招魂。

日本國會眾議院近期通過法案，計劃設置“國家情報會議”和“國家情報局”，強化情報搜集能力。日本還首次以正式成員身份參加美菲“肩并肩”聯合軍演，將軍事觸角伸向南海區域。

從“專守防衛”到“對敵基地攻擊能力”，再到如今的“長期戰爭準備”，日本安保政策的轉變軌跡清晰可見。

外交部發言人林劍指出，日方近期在軍事安全領域危險冒進和試探挑釁動作頻頻，戳穿了其“和平國家”的自我標榜。

野心日本新型軍國主義并非新鮮事物，而是二戰后日本右翼勢力推動的軍國主義當代變種。它承襲戰前軍國主義的思想根源和政治驅動，打著“國家正?；逼焯?，以更隱蔽、更具欺騙性的面目出現。

這種新型軍國主義有三大特征：一是以修憲為核心，試圖徹底擺脫和平憲法束縛；二是以“防衛”為名，大力發展進攻性軍事力量；三是以歷史修正主義為支撐，否認侵略歷史，美化軍國主義行徑。

高市政權上臺后，這些特征表現得尤為明顯。

二戰末期，日本被美軍封鎖后立即陷入資源枯竭，工業體系崩潰，最終不得不無條件投降。

如今日本能源對外依存度仍超90%，關鍵技術和原材料受制于他國，所謂“長期戰爭準備”更像是政治作秀。

日本新型軍國主義的興起，與美國亞太戰略調整密切相關。美國為遏制中國，對日本軍事化采取縱容態度，甚至推波助瀾，這與二戰前英、美等國對德國納粹的綏靖政策有相似之處。

2026年5月3日是東京審判開庭80周年紀念日，1946年至1948年，遠東國際軍事法庭對日本甲級戰犯進行集體審判，25名被告全部被判有罪，東條英機等7名戰犯被判處絞刑。

這場審判以確鑿證據與嚴謹法理，判定了日本軍國主義及軍國主義分子發動和實施侵略戰爭及其相關罪行，捍衛了歷史真相、國際公義和人類尊嚴。

在這樣一個特殊年份，日本不僅沒有深刻反省侵略罪行，反而妄圖再行軍事擴張，國際社會對此絕不答應。

日本新型軍國主義的抬頭，國際社會紛紛表達擔憂和反對。中國、韓國、朝鮮等亞洲國家反應強烈，要求日本尊重歷史，停止軍事擴張。

美國的態度則耐人尋味，一方面，美國樂見日本增強軍事能力，分擔其在亞太地區的軍事負擔；另一方面，又擔心日本過度軍事化可能脫離控制，重蹈歷史覆轍。

特朗普政府奉行“美國優先”政策，一旦中日爆發沖突，美國是否會軍援日本存在很大不確定性。美軍連伊朗都難以應對，更別提為日本對抗中國賣命，日菲聯手也難以構成實質性威脅。

中國軍事實力近年來大幅提升，國防體系日益完善，解放軍有能力應對各種安全挑戰。

中俄關系不受外界挑撥，日本若重走二戰老路，只會被中俄聯起手來“關門打狗”，最終下場只會比二戰時更慘。

高市早苗政權推動的軍事化進程，是對二戰后國際秩序的公然挑戰，也是對亞洲各國人民情感的嚴重傷害。

日本新型軍國主義的本質，是右翼勢力試圖通過軍事擴張實現大國夢，這與和平與發展的時代潮流背道而馳。

歷史已經證明軍國主義道路只會給日本和世界帶來災難，東京審判80周年的警鐘，不僅為日本而鳴，也為世界而鳴。

國際社會必須高度警惕，堅決遏制日本新型軍國主義的妄動，共同維護亞太地區和世界的和平穩定。

日本唯有正視歷史，深刻反省侵略罪行，堅持和平發展道路，才能真正贏得國際社會的信任和尊重，這才是日本的正確選擇，也是唯一出路。