一張照片惹禍，科米被美國司法部起訴，專家怒斥：這純粹是報復

其中，“47”被認為影射唐納德·特朗普，因為他目前是美國第47任總統。至于“86”的含義，則存在爭議。政府方面聲稱，這一數字體現了科米希望特朗普受到傷害的意圖。

不過，據《韋氏詞典》解釋，這個數字在歷史上通常表示“扔掉”“清除”或“拒絕提供服務”。例如在餐館里，這是一種常見說法，用來提示員工某道菜當天已經售罄，無法繼續供應。

科米寫道：“我當時完全沒有想到這一層意思，但我反對任何形式的暴力，所以我把帖子刪了�！�

盡管如此，司法部仍獲得大陪審團起訴書，對科米提出兩項指控：一項指控稱他直接威脅總統生命，違反聯邦法律；另一項則稱他通過社交媒體跨州傳播此類威脅。

司法部稱，科米“明知且故意發出威脅，要奪取并傷害美利堅合眾國總統的生命和身體”，并且“在明知其言論存在被視為暴力威脅的重大風險情況下，仍有意置之不理”。

這是特朗普重返白宮以來，科米第二次遭到司法部起訴。上一次起訴已于去年秋天因程序問題被駁回。

針對這次新的起訴，科米于周二發布了一段視頻回應。

他說：“這件事不會就此結束，但我沒有任何改變。我依然無罪，我依然無所畏懼，我也依然相信獨立的聯邦司法體系。那就來吧�！�

多年來，科米一直是特朗普憤怒的對象。早在特朗普第一任期內，科米拒絕終止對俄羅斯干預2016年總統選舉的調查，雙方矛盾由此公開化。特朗普最終因此解雇了科米，并在多年后似乎承認，自己這樣做是出于政治自保。

鮑爾在社交媒體上寫道：“嗯？聯邦調查局局長這是公開了提交給大陪審團的證據嗎？”

帕特爾還告訴記者，他領導的機構在“過去9個月、10個月、11個月里”一直在調查此案。

法律專家認為，這起案件充其量也只是站不住腳，并顯示出司法部試圖迎合特朗普的意圖。此前，特朗普曾在去年通過“真實社交”公開要求起訴科米及其他他認定的對手。分析人士指出，總統發出這樣的要求，反而可能讓針對科米的案件更難成立，因為外界可以據此主張，這場起訴更像是出于政治報復，而非基于對總統人身安全的正當擔憂。

美國前聯邦檢察官、微軟全國廣播公司法律分析員芭芭拉·麥奎德嚴厲批評了以這些罪名針對科米的決定。

麥奎德指出：“根據美國憲法第一修正案相關判例，只有當某種威脅構成‘真實威脅’時，才可以被刑事追訴。最高法院對‘真實威脅’的定義是：說話者嚴肅表達其將實施非法暴力行為的意圖�！�

她還說：“起訴時機也很可疑。新起訴書所描述的行為發生在將近一年前。如果這真是嚴重犯罪，司法部不會拖這么久才提起公訴�！�

曾在特朗普白宮擔任律師的泰·科布表示：“這套說法站不住腳，案子會被駁回，這就是典型的報復。起訴書本身幾乎沒有什么價值，除了給總統提供公關素材，用來恐嚇科米以及其他可能公開反對他的人�！@是一場出于怨恨的起訴；此前針對科米的那些嘗試，恰恰進一步支撐了這一判斷�！�

記者拉德利·巴爾科也批評了這起案件，稱很明顯，司法部主要關心的是迎合特朗普的意愿。

巴爾科在“藍天”平臺上寫道：“針對科米的起訴，不是什么司法部面臨的‘艱難案件’，也不只是‘值得懷疑’，更不存在什么可爭論空間。這是瘋狂的權力濫用，而且離合法邊界差得非常遠。”

憲法學教授安東尼·邁克爾·克賴斯說：“應該取消這些律師的執業資格�！�

一名前司法部官員在接受美國有線電視新聞網采訪時談到此案稱：“這可能是我有生之年見過司法部提起的最糟糕案件。”