鄭麗文民調支持率4%，訪陸助力蔣萬安登頂

別急，這只是表面現象，真正情況可能另有可能。

蔣萬安是流量王一點都不假，他的好感度調查，一度達到了60%的好成績?；钴S在臺灣政壇上，他一度以既有風度又很負責的形象出場，作為臺北市長，這些年里臺北也被他治理的井井有條，可以說在履歷上非常光鮮。

但是臺北市還有一個致命的問題，那就是人口流失。

而麻煩遲早會來的，隨著沈伯洋的一句:為什么當了四年的市長，臺北依然有人口流失這種問題呢？

好家伙，沈伯洋這個問題可是非常刁鉆的，因為這直接關系到他的理政能力。因為人口流失，意味著地區經濟衰退，以及其他負面問題。面對這樣的質詢，蔣萬安的表現倒不是很出彩，他選擇了閃躲。

這種閃躲表現為“你問你的，我做我的”，簡單來說就是不回答對方拋出的問題，以一種“冷處理”的方式來應對問題，甚至有時候這種冷處理還會靠手下的幕僚來處理。

可正是因為這種作風，才能讓臺灣平民有好感，因為只要守住嘴，就很難挑出錯，也更能維持自己的人設。所以蔣萬安才因此成為臺灣社會大眾最喜歡的政治人物。

雖然保持住了自己的位置，但是長期不應戰多少會引起老百姓的警覺，這樣的態度會讓社會問題越來越多，最終地位一夜塌方。

但通過查看她帶回來的惠臺大禮包，會發現其實一切都是往最好的方向發展著。

恢復上海、福建居民赴臺旅游，這不僅有利于兩岸關系的調教，還給臺灣那些旅游領域有關的行業帶來經濟上的春天。

推動農漁產品的輸入，又或者增加直航點，每一項都是給臺灣平民送真金白銀的。

那為什么她的支持率會比蔣萬安要差很大一截?

她以自己的親身經歷去體驗和大陸對話的可能，用領導人的身份來替平民們發現新的出路。

當臺灣平民體驗到那些惠臺政策的好處后，他們會發現一切和傳統認知完全不一樣，大陸能友善的對待他們，還讓他們的生活得到改善。

我們可以知道，蔣萬安的那25%的支持率，有很多是源于他的政治做派促成的，實際上也從某種層面上，可以看出現在能否解決社會矛盾才是民眾心中最值得信賴的領袖。

如果蔣萬安僅僅靠著對主要問題避重就輕的方法蒙混過關，那么真正需要做事的時候，會引發嚴重的社會危機，那個時候所造成的惡果可能再也無法消弭了。

那4%的支持者，未必會掀起多大的浪花，但是卻能夠引導大勢往更合適的方向發展。

這種精神將會為影響很多人，最終讓和平的呼喊燃起熊熊巨焰。