美方稱襲擊伊朗是“自衛”，伊朗怒斥：這是赤裸裸的侵略行為

2月28日，美國與以色列聯合對伊朗發起軍事打擊，代號“史詩怒火”行動，兩個多月后，4月21日美國國務院發布聲明，辯稱此次襲擊是“自衛”行為，引發伊朗強烈反對。

5月1日，伊朗外交部公開駁斥美方說法，直指這是“赤裸裸的侵略”，雙方圍繞行動合法性的口水戰持續升級，中東局勢再度緊繃。

2月28日，美國和以色列聯合對伊朗境內多個目標發動空襲，行動代號“史詩怒火”，此次襲擊并非臨時起意，而是美以雙方長期密謀的結果，以色列方面此前多次聲稱伊朗核計劃對其生存構成威脅。

軍事打擊發動后，國際社會普遍關注行動的合法性，直到4月21日，美國國務院才在其網站發布一份題為《“史詩怒火”行動與國際法》的聲明，正式為軍事行動辯護，這份聲明由美國國務院法律顧問魯賓斯坦撰寫，核心觀點是美國對伊朗的軍事打擊完全符合國際法中的“自衛權”規定。

美方在聲明中強調，美國卷入沖突是應以色列的請求，屬于對盟友的集體防御，同時也是在行使美國自身的自衛權。

美方還將沖突根源歸咎于伊朗，稱行動是為了反擊伊朗“數十年來的惡意侵略”，美方列舉的理由包括伊朗支持的武裝力量對美軍和以色列的襲擊、伊朗2024年4月向以色列發射導彈，以及伊朗尋求制造核武器等。

值得注意的是這份關鍵聲明發布時十分低調，美國國務院既沒有將其發給媒體，也未在官方社交媒體賬號上發布，引發外界對美方“心虛”的猜測。

針對美國的“自衛”說辭，伊朗方面在5月1日迅速做出強硬回應，伊朗外交部發言人巴加埃通過社交平臺發布聲明，逐條駁斥美方的辯解，言辭犀利，態度堅決。

伊朗方面明確指出，美國所謂的“自衛”說法完全站不住腳。伊朗沒有發動任何武裝攻擊，不存在讓美國行使自衛權的前提條件，美方口中的“自衛”，本質上是對伊朗國家主權的嚴重侵犯，是赤裸裸的侵略行為。

伊朗還駁斥了美方關于“伊朗尋求制造核武器”的指控，強調伊朗始終否認尋求制造核武器，其核計劃完全用于和平目的，伊朗有權和平利用核能。

除了官方回應，伊朗高層也密集發聲，表達抵抗決心，伊朗總統佩澤希齊揚表示，伊朗民眾需看穿美方的宣傳迷霧，拒絕接受人為制造的威脅，伊朗革命衛隊則發布聲明，稱已做好全面反擊準備，若美方繼續襲擊，將對地區內美以目標實施更猛烈打擊。

美國的“自衛”說辭不僅遭到伊朗反對，也被眾多國際法專家指出存在嚴重漏洞，缺乏合法依據。

根據《聯合國憲章》第51條規定，國家行使自衛權的前提是自身已受到實際的武裝攻擊，且自衛行動必須緊隨攻擊發生，不能滯后，而此次美以軍事行動發起前，伊朗并未對美國或以色列發動任何武裝攻擊。

2月26日，也就是襲擊發生前兩天，美伊雙方還在阿曼的斡旋下進行談判，美方所謂的“自衛”完全不符合國際法規定的“即刻性原則”。

美方聲稱的“集體防御”也缺乏依據，集體自衛權行使的前提是，有國家明確聲明自己遭受武裝攻擊并請求援助。而以色列在此次行動前，并未正式聲明遭受伊朗的武裝攻擊，所謂“集體防御”無從談起。

此外，美方將伊朗支持的武裝力量過往襲擊、2024年的導彈行動等多年前事件，作為2026年發動襲擊的理由，被專家認為屬于濫用自衛權，試圖用舊賬為新的軍事冒險行為背書。

美伊雙方的口水戰背后，是中東局勢的持續緊張與雙方對抗的不斷升級。

自2月28日軍事沖突爆發以來，伊朗已對美以目標發動多輪反擊，行動代號“真實承諾-4”，伊朗革命衛隊打擊了以色列海法煉油廠、阿聯酋境內美國能源設施、巴林和科威特的石化企業等，造成相關設施嚴重受損，部分陷入癱瘓。

以色列方面態度同樣強硬，國防部長卡茨表示，以色列可能很快需要恢復對伊朗的軍事行動，美國雖未進一步擴大地面行動，但持續向中東增派兵力，對伊朗形成軍事威懾。

伊朗方面也制定了詳細的反擊方案，明確若自身發電廠、油氣設施、軍政要員等遭到襲擊，將對等打擊以色列及美國盟友的關鍵設施，甚至威脅封鎖霍爾木茲海峽，影響全球石油運輸通道。

目前，美伊雙方雖未爆發全面戰爭，但軍事對峙和輿論對抗不斷升級，中東地區的和平穩定面臨嚴峻挑戰。

2月爆發的美以對伊朗軍事打擊，本質上是一場缺乏國際法依據的單邊軍事冒險，美方試圖用“自衛權”“集體防御”等法律術語包裝侵略行為，掩蓋其打壓伊朗、掌控中東局勢的真實目的，卻遭到伊朗的強硬駁斥和國際社會的廣泛質疑。

伊朗的反擊，既是維護國家主權的正當行為，也是對霸權主義的有力抵抗。

未來，只要美方不放棄霸權思維，中東地區的緊張局勢就難以緩解，雙方的對抗大概率將持續下去，地區和平之路依舊漫長。