不像“寒戰”的《寒戰1994》

最近家中有事，人連著累了好幾天，空下來些后本該立刻滾去睡覺的，可一想到五一假期那么多新片還一部都沒看，就又睡不下去了……于是我便挑了部時間最近最合適的《寒戰1994》，看完了隨便簡單來聊幾句吧。

先說結論：作為“寒戰”系列的前傳以及疑似開辟“寒戰宇宙”新賽道的銜接過渡作品，《寒戰1994》可以看，不算爛片，但我并不喜歡這部電影，主要是因為我很中意2012年的那部《寒戰》（前陣子還回看了一遍），雖然該片也拿出了許多與其時代背景和設定相符的新看點，但最寶貴的一點品質卻丟了，那就是“規矩”。

這篇不打算寫多長的快評，就只談我的這個感受。

當年那部《寒戰》的優點很多，而我最欣賞的一點，便是它在非常好的敘事節奏下，始終圍繞著一組團隊、一個體系、一套生態的行為邏輯在執行，人物的言行舉止和事態的變化反轉也一直遵循著這種原則。

沖鋒車綁架案是引子，李文彬和劉杰輝的權力斗爭是戲面，找尋真相是主線，里面還有以權謀私、借力打力等配套戲肉。

這個過程中確實有許多逾矩存在，但所有人在臺面上做事時，卻從沒什么真正大肆破壞規矩的情況出現，所以當我們看到李文彬教育ICAC“做事先學規則”時會感到莫名攢勁。

緊湊、精煉、扣題，電影自然就好看。

《寒戰1994》在其他許多方面表現都還不錯的情況下，唯獨少了當初那份“會擦邊但不越線、形散神不散”的氣度。

我之所以會有這種負面印象，很大程度上是源于匪氣太盛的主角李文彬——誠然，影片把故事背景設置在香港回歸前的1994年，政治部即將解散、帶英四處埋雷、富豪和黑幫依然大行其道，去展現李文彬還不那么成熟以及如何樹立威望的一面無可厚非，但實際觀感完全不是那么一回事。

要知道這時候的李文彬好歹也是一名總警司了，不可能不懂規矩，結果影片里除了初期一招找黑道借力勉強還算是在利用規則外，其余時候都比傳統好萊塢警匪片里的辣手神探還要莽，根本是靠不要命的主角光環撐到最后。

不是說突出角色勇武和堅定的寫法不對，但這個李文彬全然是按江湖大哥的標準去寫了，盡管解釋清楚了為什么會有那么多一線警察對他忠心耿耿，可作為紀律部隊中“高級玩家（或者說高玩潛質）”的一面沒多少展示，這怎么讓人去把他和未來那個李文彬聯系起來?。?/p>

要拍“黑中有白，白中有黑”沒問題，但這次欠火候了。

《寒戰1994》還有一個不小的缺陷：主題和格局看上去都變得更大、更高了，但敘述闡釋的筆力和效果卻變弱了。

就拿“背景反派”英國佬來說吧，先后通過黃嘉輝?、潘志昂甚至潘雋亨去展現他們與帶英的勾連和關系，全然忘了這種一味追求反轉的塑造，會削弱原有的人物沖突，后面還得捏著鼻子加“潘志昂苦戀潘怡心”之類的設定……

在諸如此類內容的影響下，連帶著蔡元祺原本看著還可以的“逼格”都下降了不少。

總之，就目前《寒戰1994》的表現來說，不大頂得起“寒戰”系列繼往開來的大旗，除非能在《寒戰1995》或《寒戰3》里把對應的故事階段性講完，否則的話，強行續命還不如不續……