國產供應鏈早就有的防窺屏，咋就給三星搶先了？

三星今年在 S26 Ultra 上那塊主動防窺屏，想必大家都見識過了吧，剛出那會兒也算火了一把，畢竟手機行業已經很久沒出現過這種夠新還能落地的新花樣了。

但托尼我前幾天網上沖浪的時候發現，國產供應鏈里和防窺屏有關的技術儲備那也是一點也不少啊。

TCL 華星和京東方，近幾年都展示過相關技術。2021 年 TCL 華星就在 DTC 全球生態顯示大會上展出了防窺筆電，同款技術迭代到 2022 年，厚度問題得到改善，就已經做出來主動防窺的手機屏了。

2024 年他還申請了一個光學膜片結構專利，里面有個視角調節層，可以在廣視角和窄視角兩種模式之間切換，也算是實現防窺的一個路子。

同樣的，京東方也有多層防窺膜材復合式結構組成的筆電防窺屏，車載屏幕這塊兒則是通過遮光層及微透鏡結構實現的防窺。

那么問題來了，主動防窺屏咱也能做，為啥一直沒有相關產品落地，最后還是讓三星先把這玩意端到了大伙面前？

我研究了一下近兩年國產防窺屏技術的發展，還租了臺 S26 Ultra 放到顯微鏡下看，發現這倆技術路線其實挺不一樣的。國產供應鏈的方案更傾向于“ 加一層 ”，比如加一層可調電壓的液晶偏轉層，給該層施加電壓，液晶分子偏轉就能遮擋溢出到側面的光線。

而三星則是在像素身上做文章，把屏幕上的像素分為了廣角和窄角兩種，一個發光更發散，一個更集中。開了防窺模式之后，廣角像素就會被掐滅，只留窄像素發光，這樣屏幕光線就會被收攏到正前方，側面自然也就看不清屏幕了。

這法子最大的優點就是靈活，直接控制光線源頭，可以在輸密碼、支付等場景自動觸發，只關閉部分廣角像素的話，甚至還能在通知彈出來的時候做到局部防窺。

但它為了防窺功能就犧牲太多屏幕觀感了。

從我們實拍的像素分布來看，打開防窺模式后確實有一半像素被關了，分辨率等于直接砍半，成了 1080P。

亮度衰減也是肉眼可見的程度。我感覺三星肯定還是提高了一點剩余像素的亮度來維持平衡，不然亮度一下子降太多說不過去。

但這么干的話，對數據帶寬和驅動電壓的要求就太高了，于是三星就只能把上代的原生 10-bit 面板換成了這代的 8-bit，通過降低位深來給 “ 強行拉高亮度 ” 騰出功耗空間。

如果你再把最大隱私保護打開，那整個屏幕的對比度還會下降，看上去灰蒙蒙的一片，賊難受。關鍵這屏幕就算不開防窺，斜著看也只能看到廣角像素，可視角度也相當于永久打折了，日常用著也會感覺不舒服。

即便頂著這么多 debuff，三星也還是把主動防窺這技術拿到臺面上來了，后續國產手機廠商也被爆料說要在新旗艦上安排。

難道廠商們是真心覺得旗艦機目標用戶有保護隱私的剛需，并且能夠為了防窺功能接受顯示效果沒那么好的屏幕？

理論上來說，相比于三星開關部分像素的路子，國產供應鏈在原屏幕里 “ 加一層 ” 來控制屏幕光線走向的方案，不會對屏幕分辨率造成啥影響，而且技術難度相對不高，成本可控，那為啥那么晚才做呢？

因為這辦法相當于在手機屏幕里預制了一張可控的 “ 防窺膜 ” ，所以厚度這塊不可避免會增加，對于旗艦機這種注重手感、質感的品類來說是個大問題，電池空間也會被擠掉一點。

而且這種屏幕對亮度也多少會有點影響，在中國這個卷參數卷的不行的市場，你峰值亮度少個幾百尼特，馬上就會被友商比下去。

再就是這種方案很難做到像三星局部防窺那種精細化控制，它更適合做大面積的分區防窺，比如車機屏幕的主副駕分區。這就造成一個比較尷尬的局面 ——

主動防窺屏是有，但手機很難用上，硬上的話，中低端市場不太需要這功能，上到高端市場，功能又沒那么牛逼。

托尼也找了供應鏈的朋友打聽了一下，可以確認的是，國產防窺屏目前肯定是在做的，只不過還在測試階段，真正落地量產的產品還沒有。

也能理解，畢竟防窺屏從技術到落地，還有厚度、亮度、顯示素質這三座大山都還沒翻過去。如果國產主動式防窺屏的技術路線不變，那我感覺當務之急是先把防窺屏做得更薄，后面兩個問題就連三星也沒能解決，可以先放一放。

關鍵是要把價格打下來，你看三星這樣的國際大廠，為了控制成本，都開始在屏幕上使用中國替代了，如果國產屏幕廠商，能早點端出來一個成熟的替代方案，那等到防窺屏真正開始普及的時候，不就大有機會占據市場了嘛。

講道理在手機行業參數卷到頭、外觀來回變的今天，防窺屏確實是個能講出新故事的賣點，未來成為高端商務旗艦的標配也不是沒可能。

但對咱們消費者來說，新鮮勁過去之后，還是得回歸實用性，屏幕作為手機最核心的部分之一，為了保住那點隱私，真有必要犧牲這么多嗎？這個問題的答案就只能等后續的銷量數據來回答了。

撰文：小凌

編輯：米羅、面線

美編：煥妍

圖片、資料來源：

IT之家、THEELEC、三星、集邦Display、國家知識產權局

微博 @數碼閑聊站、@關同學GiM