新加坡總統曾公開警告中國：要想世界和平，中國得放棄一樣東西

尚達曼那天確實提到了中國的自給自足路線，但他是把兩種可能性擺在臺面上來討論的：中國是在發展的同時繼續跟美國、歐洲保持相互依賴，還是走向全面自力更生？他自己傾向于前者，覺得徹底脫鉤對誰都沒好處。

但同樣在那場演講里，他對美國說的話也不算客氣，大意是遏制中國并不能帶來安全，零和思維只會把局面推向更危險的境地。這后半段話，在國內外的傳播中基本被吞掉了，因為它不夠有＂爆點＂，不符合＂新加坡站隊美國＂這個更有流量的敘事。

不過話又說回來，就算尚達曼是兩頭都勸，他勸中國放棄自給自足這件事本身，還是讓人覺得哪里不對勁。原因很簡單，中國走自主可控這條路，壓根不是自己閑著沒事主動選的，是被人拿刀架在脖子上逼出來的。

2018年中興被美國一紙禁令差點搞到休克，2019年華為被塞進實體清單，緊接著ASML光刻機的出口管制越收越緊。這一連串的打擊讓很多中國人第一次真切地意識到，有些東西如果不攥在自己手里，別人隨時可以掐斷你的命脈。從那以后，芯片自研、種子安全、能源替代這些以前聽起來有點遙遠的詞匯，一下子變成了全民關注的焦點。

而且中國在這條路上的成績，也不是空話能抹殺的。光說糧食這一項，2024年全國糧食總產量首次突破1.4萬億斤，人均糧食占有量達到500公斤，谷物基本自給、口糧絕對安全的格局已經很穩了。

新能源領域就更不用提，光伏產業鏈的全球占比遙遙領先，風電裝機量連年刷新紀錄。這些數據擺在那里，誰也沒法否認中國的自主發展路線是有效的�？善褪沁@種＂有效＂，讓一些人坐不住了。

尚達曼的焦慮其實不難理解，但你得把他放回新加坡這個具體的國家語境里去看。新加坡的國土面積只有大約733平方公里，連自己喝的水都曾經完全仰仗馬來西亞供應，經濟命脈全靠馬六甲海峽這條＂黃金水道＂。

全球有大量的石油和商品通過這條海峽在東西方之間流轉，中國進口原油里相當大的比例要經過這里，而新加坡就坐在這條水道最關鍵的位置上，靠深水港和金融服務吃飯�？梢院敛豢鋸埖刂v，全球貿易越繁榮、大國之間的經濟聯系越緊密，新加坡的日子就越好過。

反過來，如果中美真的走向全面脫鉤，全球供應鏈撕成兩半，新加坡這個＂海峽守門人＂的戰略價值會大打折扣。

所以尚達曼跑到華盛頓去喊＂中國別搞自給自足＂，與其理解為他在替美國傳話，不如看成一個高度依賴全球貿易的小國在拼命護盤。他怕的不是中國變強，他怕的是中國強到可以繞開馬六甲海峽，強到不再需要跟西方維持那套你中有我的經濟關系。近些年中國推進中緬油氣管道、中巴經濟走廊等替代通道的建設，每一步都讓新加坡的焦慮加深一分。

有意思的是，就在尚達曼發表這番講話的一個多月前，2025年9月7日，新加坡總理黃循財在訪問印度期間做了一件打破常規的事情，他邀請印度海軍加入馬六甲海峽的聯合巡邏。馬六甲海峽長期以來都是新加坡、馬來西亞和印尼三國共管，外部勢力一向被排斥在外。

2005年美國國防部長拉姆斯菲爾德就曾想派美軍進駐該區域，結果遭到馬來西亞和印尼的明確拒絕。如今新加坡主動把一個跟中國存在邊境爭端的國家拉進這個敏感地帶，釋放的信號已經不需要多解釋了。

這就讓人不得不品味一下新加坡在這件事上的＂雙標＂。尚達曼站在國際講臺上苦口婆心地勸中國放棄自給自足，可新加坡自己呢？這個連淡水都要靠進口的島國，從李光耀時代就啟動了＂四水戰略＂，搞海水淡化、搞雨水回收、搞新生水技術，目標是在2061年徹底實現淡水自給。

糧食方面，新加坡九成以上依賴進口，近年來也在積極跟中國的冷鏈企業合作，想方設法穩住自家的食品供應鏈。一個為了一口水都要拼命擺脫外部依賴的國家，轉頭勸一個14億人口的大國＂別搞自力更生＂，你說這邏輯是不是有點擰巴？小國追求自立叫遠見，大國追求自立就叫破壞平衡，這個標準怎么看怎么晃眼。

當然了，我們也沒必要把新加坡一棒子打死。黃循財在2025年底接受媒體采訪的時候就公開談到了＂后美國時代＂這個概念，說美國引領全球體系的時代正在終結，世界正進入一個更混亂但也充滿機遇的多極化階段。他還批評過美國加征關稅的做法，說這＂不符合盟友應有的行為＂。

可見新加坡在實際操作中并沒有完全倒向美國，它更像是一艘小船在兩艘巨輪之間拼命保持平衡，左一下右一下，看著很靈活，但骨子里透著的全是緊張。

回到最核心的問題上來。尚達曼的＂忠告＂之所以站不住腳，根本原因在于他忽略了一個基本前提：所謂的相互依存得建立在公平和信任的基礎上才行。如果一方動不動就把芯片出口變成制裁手段，把金融結算系統當成經濟武器來使，那這種＂相互依賴＂就不是合作，本質上是一種不對等的控制關系。

中國在被反復卡脖子之后選擇加強自主能力，不是在拒絕跟世界打交道，而是在給自己攢夠談判的籌碼，只有當你不怕被切斷的時候，你在談判桌上說出的話才真正有分量。

事實也證明，中國從來沒有關上合作的大門。2022年中國高技術產業實際使用外資同比增長超過28%，特斯拉、巴斯夫這些跨國巨頭依然在加碼投資中國。2024年糧食豐收之后，中國穩住了自己的飯碗，全球市場上的糧食需求壓力反而因此減小，發展中國家的窮人因此少挨了不少餓。這哪里是在＂威脅和平＂？分明是在給世界經濟當壓艙石。

所以尚達曼在華盛頓那場講話留下的＂警告＂，往好了說是小國在暴風雨來臨前的呼喊，往不好了說是對中國發展邏輯的一種誤讀。中國走的從來不是＂關起門來過日子＂的路，而是＂門要開得更大，但鎖得自己配＂。

自給自足不是枷鎖，恰恰是確保這扇大門能由自己決定開多大、對誰開的那把鑰匙。至于世界和平，從來都不是靠讓某一方交出安全感來實現的，而是靠所有參與者在互相尊重的前提下坐到一張桌子上，把規則談清楚、把利益擺公平。

馬六甲海峽的潮水還在日夜不停地涌動，這條航道上跑著的船只不會因為誰的一場演講就改變航向，而中國這艘巨輪的舵，始終握在自己手里。