AI應用“豆包”要收費，第一批“韭菜”是誰？

被稱為國民級的AI應用“豆包”，要收費了，一石激起千層浪！

據報道，豆包計劃在免費版基礎上推出三檔付費增值服務，這個消息引發了極大的爭議。

很多人開始擔心常用的 AI 工具會徹底告別免費時代。其實不用有這樣的顧慮，豆包官方已經明確，會始終保留基礎免費服務，付費功能主要針對有復雜任務和生產力需求的專業用戶，不會影響普通用戶的日常使用。

豆包畢竟也算是免費版的AI里比較能打的，畢竟都免費了，還能保持這么好的算力，也算是厲害了。只要不是付費了，免費的功能就降智了，相信絕大多數人還是可以接受的。

看到這里，很多人覺得豆包收費的受害者肯定是普通的個人！其實還真不是，第一批受害者應該是老板？

隨著豆包這個免費AI的收費時代到來，企業肯定也是需要一定成本的，AI可以做太多事情，許多老板都想用AI來降低企業成本，而且豆包之前都是免費的！不過如今豆包AI要收費了，如果老板不想付費，估計免費版的不能滿足企業的要求，同樣的，針對企業的費用估計也會更高！

當然，前面說的只是設想，現實是老板們想著用 AI 降本增效隨意辭退員工的方法行不通了！最近接連兩起司法判決，企業單純以引入 AI、崗位可被 AI 替代為由辭退員工，屬于違法行為。

2024 年廣州中院就審理過一起相關案件，一位平面設計師失業了，因為公司想用AI替代這位平面設計師，而撤銷了平面設計崗，于是設計師和公司產生了糾紛，公司直接解除了勞動關系。

法院審理后明確，公司引入 AI 工具完成設計工作，是企業在自主經營范圍內為了降本增效做出的商業決策，屬于一般商業風險，不屬于勞動合同法里規定的客觀情況發生重大變化，無法履行勞動合同的法定解約情形，最終判決公司解除勞動合同的行為違法，需要向設計師支付違法解除的全額賠償金差額。

還有一個就是最近的案例了，杭州中院也發布了一起有代表性的 AI 替崗裁員案件，當事人在一家金融科技企業擔任 AI 大模型質檢主管，月薪 2.5 萬元，后來因為公司覺得他的工作可以用AI完成，就把他給降職成普通運營崗位，月薪降到 1.5 萬元。協商不成后直接單方面解除了勞動合同。

從勞動仲裁到法院一審二審，都認定公司的行為屬于違法解除勞動合同，需要向當事人支付 26 萬余元的賠償金。

目前倒是沒有聽說建筑設計院因為AI降本增效和員工產生糾紛，可能是因為目前的AI雖然繪制效果圖和排版很牛逼，但是對于比較精準的圖紙，還是生成不了的，所以設計院的員工可能還不好優化。

不過就算優化了，估計員工的工資還沒企業版的付費AI費用高，畢竟某些建筑設計院的工資已經低到2690元了，而且AI畫的圖，還不能負責任！好像還是用真人性價比更高一點！你覺得呢？