未服役航母已大面積生銹，中國制造能力曾遭質疑，專家：另有原因

前一陣福建艦編隊海上訓練的畫面刷爆全網，殲-35、殲-15T這些艦載機接連彈射升空，那場面看得不少軍迷直呼過癮。可就有人翻出去好幾年的老照片，說當年咱們未服役的國產航母水線位置一大片紅褐色銹斑，張嘴就說中國制造不行、鋼材質量差。西方媒體還跟著起哄，搞得不少人當時真捏了一把汗。

很多人對造船有誤區，覺得船造好就得刷得油光锃亮地下水。其實大型水面艦艇的建造節奏根本不是這樣。航母分段合攏完，離交付還有好長一段舾裝期要走。

這陣子工人要往船體里裝上萬套設備，鋪幾十萬米管線，動力、電子、武器各個系統還得挨個測試。外層的防腐涂裝，一般都得等這些活兒做得差不多了才統一施工。你前腳剛刷好漆，后腳電焊施工又給燒壞了，平白多一道返工，沒人會干這種虧本買賣。

裸露的鋼板長時間泡在潮濕空氣里，自然會氧化生銹。尤其是水線附近的干濕交替帶，海浪一會打濕一會晾干，氧氣鹽分輪番上陣，不長銹才奇怪。這種銹業內叫浮銹，只停在鋼板表面，拿鏟刀一刮，里頭就是亮堂堂的好鋼。就像剛切開的蘋果放一會表面發黃，你總不能說這蘋果已經爛了吧。

說個例子大家就明白了，遼寧艦前身瓦良格號當年從黑海拖回大連的時候，扔在海邊十幾年，整個船銹得像座海上廢墟。結果除銹檢測做完，鋼板的力學性能完全達標，硬是改造成了中國第一艘航母。扔了十幾年的舊鋼都這么頂，咱們國產新鋼能差到哪去。

咱們國產航母用的是鞍鋼自主煉制的特種甲板鋼，整體技術指標和美國福特級用的特種鋼不相上下，強度達到690MPa，中國也是世界上第三個掌握航母甲板鋼技術的國家。能只表面起一層浮銹，恰恰說明基底鋼材的質量過硬。要是鋼材本身不合格，那可就不是長點浮銹這么簡單了。

某些西方媒體天天盯著中國航母找毛病，對自家艦隊的銹跡斑斑卻選擇性失明。美軍每年因為腐蝕問題花掉的錢，已經是十億美元級別的天文數字，不少裝備銹得太狠，直接報廢，連維修的價值都沒有。被吹成“科幻戰艦”的朱姆沃爾特級驅逐艦，下水沒多久就被拍到艦身布滿銹斑，場面相當尷尬。常年部署的阿利·伯克級驅逐艦，回港時銹流把灰色涂裝都染花了，活像一塊迷彩布。

有人要說了，美國人難道不會防腐嗎？其實人家技術不差，艦載機降落后都會沖淡水去鹽分，涂層技術也屬于世界一流。問題出在整個造船體系爛了，跟技術沒關系。美國造船業空心化早就不是秘密，船廠越來越少，熟練工人斷檔，艦艇維修排不上隊是常態。

一艘船到點該進塢維護，結果排不到塢位湊不齊人手，只能接著在海上漂。一漂就是幾個月甚至一年多，海水晝夜不停腐蝕，等真進塢的時候，表層銹早就變成深層結構問題了。航母結構更復雜，甲板底下幾千個艙室，不少地方濕氣重空間小，工人爬進去都費勁，更別說精細除銹了。真要是深層出了腐蝕，基本不可能徹底根治。

這就是中美航母生銹問題的本質差別。咱們航母舾裝期間露出浮銹，是在船塢里提前查漏補缺，工人就地就能處理干凈。美軍艦艇帶銹出海，是明明發現了問題也沒條件修，只能硬扛著跑任務，壓根不是一回事。

別覺得浮銹是解決不了的大問題，咱們中國造船業在防腐上下的功夫，比很多人想象的硬核多了。海水腐蝕本質是電化學反應，鐵原子失去電子溶解進海水，那咱們就給它找個“替身”先頂上去。這種方法叫犧牲陽極保護法，船底裝上比鐵更活潑的鋅塊鋁塊，海水會優先腐蝕這些替身，穩穩保住船體。咱們?？吹胶侥复椎男⊥黄?，就是這些默默發揮作用的保護塊。

還有更先進的外加電流陰極保護，直接給船體通上微弱電流，主動補充流失的電子，把鐵原子出走的路徑直接堵死。涂層方面用上了熱噴涂鋁鋅技術，把熔融金屬高速噴到縫隙、纜繩口這些易銹位置，相當于給航母穿了一層金屬鎧甲，抗腐蝕能力比傳統刷漆強得多。鋼材本身咱們也做了升級，鞍鋼的特種航母鋼就添加了鎳鉻合金，天生就扛海水腐蝕和極端載荷，從根上就比普通鋼能打。

現在咱們國產航母七成的特種鋼都是鞍鋼自主生產，原料技術全攥在自己手里，根本不怕別人卡脖子。真正的底牌不是某一項單點技術有多牛，是咱們有一整條完整獨立的造船工業鏈。從煉鋼到研發涂料，從造設備到施工，全鏈條都能自己搞定，這種工業縱深，沒幾個國家能拿得出來。咱們有夠大的船塢，有經驗豐富的工程師和工人團隊，這就是咱們敢裸鋼板舾裝的底氣。

現在福建艦都已經開展跨海區試驗訓練了，從東海過臺灣海峽到南海，之后又北上進入東海黃海，一步一步走得特別扎實。當年那層讓不少人捏汗的紅銹，早就被工人處理得干干凈凈?，F在留在甲板上的是呼嘯起降的艦載機，是航母編隊劈波斬浪的航跡，是整個國家工業體系托起來的硬實力。海洋本來就會讓鋼鐵生銹，但航母的含金量從來不是看表面那點氧化物，比的是背后的工業體系夠不夠厚實。中國造船業用十幾年時間，早已經給出了最有力的答案。

參考資料：人民網 《未服役航母生銹遭質疑 專家解讀另有原因》