要求中國“自廢武功”？中俄關鍵時刻對表，不能讓美國亂來

要求中國“自廢武功”？中俄關鍵時刻對表，不能讓美國亂來。

在《不擴散核武器條約》審議大會上，美方拋出了一份提議。美國負責軍備控制的助理國務卿克里斯托弗·耶奧透露，這份詳細文件已經送到了俄羅斯、中國以及其他幾個核大國手中，內容涉及核透明度、風險管控和試驗限制。按照他的說法，中俄的同僚們已經表現出來愿意就這些話題跟美方互動。

這里需要看清楚一點：中俄愿意坐下來談，恰恰是負責任大國的表現。核武器不是誰家的私產，它牽動的是全人類的生存底線。不回避對話、不關死溝通的門，本身就是對國際安全最大的誠意。

【中俄關鍵時刻對表】

但同時也不能對美國抱有幻想。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，在大會期間，俄中代表團會碰頭交換意見。考慮到兩國關系現在的水準，雙方本來就會定期就重大國際議題“對表”，這次也不會例外。

中俄在核問題上統一立場、形成合力，用更沉穩的姿態去應對全球核挑戰，既能維護國際安全秩序，也能防止被美國的單邊議程帶了節奏。

再看美國這邊的真實動作。嘴上喊著透明、喊著裁軍，手底下卻在升級自己的核武庫。每年近千億美元砸進去，拒不放棄首先使用核武器的政策，還通過“核共享”“延伸威懾”這些安排搞核聯盟。

與此同時，“金穹”反導計劃、在其他核國家周邊抵近部署戰略力量，這些動作哪一樣不是在加劇核對抗和軍備競賽的風險？

說白了，美國所謂的高調倡議，核心意圖是限制中俄，摸清中國核武庫的底，然后直接削減。這無異于讓中國“自廢武功”，而美國則牢牢保住自己的優勢。

【美國呼吁中國核裁軍】

更值得警惕的是，在這個大背景下，日本和韓國正在加速試探核武裝的邊界。日本政客不斷鼓噪“核共享”合法化，試圖借美國的核保護傘來掩蓋自己擴軍的真實意圖。

韓國總統李在明公開請求美國提供核燃料，宣稱要造核潛艇來追蹤中國和北方鄰國。一旦美國順勢在半島和東北亞前沿部署核資產，不僅地區戰略平衡會被徹底打破，一場危險的核軍備競賽也可能被引爆。

按照美國的預測，到2030年中國將擁有約1000枚核彈頭，到2035年這個數字會增加到1500枚。而日本一些智庫的預測更為激進，認為到2035年中國核彈頭數量不是1500枚，而是2000枚。這個判斷顯然讓美方更加焦慮。

問題在于，美方之前提了那么多次希望中國加入核削減計劃，中方基本不怎么搭理。這不是傲慢，而是因為美方的前提本身就不成立——拿一個自己臆測的數字當依據，要求對方按自己的節奏走，這談不上公平。

【中國代表團在聯合國指出美國是“最大亂源”】

中國代表團在這次審議大會上的態度很硬。中方直接點名批評了美國在核軍控領域過去二十多年的所作所為：接連退出《反導條約》《中導條約》《開放天空條約》，放任《新削減戰略武器條約》失效，持續破壞國際核軍控體系。用中方的原話講，美國堪稱這一領域的“最大亂源”。

中方還駁斥了美方對華核政策的曲解和抹黑，指出所謂“多邊核軍控對話”本質上是建立在對中國核力量的錯誤敘事之上的，翻炒的是那個早已被國際社會拒絕的“三邊核軍控談判”冷飯。其真實意圖不是推動核裁軍，而是轉嫁責任，做的是“假裁軍、真擴軍”的買賣。

中方同時給美方指了一條明路：如果真的想改善國際安全環境，就認真回應中方提出的務實倡議。

包括盡早談判締結“互不首先使用核武器條約”，為無核武器國家提供具有法律約束力的安全保證，以及以負責任的方式處理好《新削減戰略武器條約》到期后的安排。更重要的是，必須先停止以武力或武力威脅處理國際爭端的霸凌行徑。

【特朗普政府面對中國很焦慮】

特朗普政府對華焦慮，根源在于五角大樓鷹派對華戰力評估極為悲觀。美國海軍陸戰隊中將斯克倫卡前不久做過一個對比分析。他說，在美伊沖突中，美軍擁有絕對的海空優勢，還能調動中東的多座基地，但即便如此，伊朗的反擊還是讓美國及其盟友相當被動。

他隨即發出警告：如果將來面對的是中國，情況會比現在嚴峻得多——美軍在亞洲的所有基地，都將處于中國火力的打擊范圍之內，不再安全。斯克倫卡的判斷代表了五角大樓鷹派普遍的焦慮，也解釋了為什么特朗普政府始終對中國高度警惕。

讓中國“自廢武功”，在某些華盛頓戰略家的腦子里確實是一種幻想般的追求。但中方顯然不會上當。核平衡不是誰施舍的，是自己手里的底牌決定的。