峨眉山黑衣男子推猴后續：正臉曝光還嬉笑，官方追責，工作怕不保

五一期間的雷洞坪，本來是游客觀賞云海、猴子的時候，一個穿黑衣的男人沖出來，雙手使勁推著一只正在安靜剝橘子的藏族人猴差點掉下護欄，他轉身嬉笑著跑開了，這一幕把網友的火氣點起來了。

視頻幾小時之內就爆紅了，一開始有人認為這是惡搞剪輯，后來更多的角度被曝光出來之后，動作干凈利落、明顯帶有蓄意的判斷幾乎成了共識，網友按照幀數截取正臉，信息很快就被拼合起來，熱搜一路攀升。

很多人平時吐槽峨眉山的猴子愛搶東西，這次卻集體站在了猴子這邊，理由很簡單，猴子沒有惹人，是人先動手，漠視生命拿來取樂，這口氣咽不下去。

更重要的是，峨眉山的猴子不是一般的野生動物，而是藏酋猴，屬于國家二級重點保護動物，在《中華人民共和國野生動物保護法》第二十一條中明確規定了不得傷害國家重點保護野生動物的規定，并非是情緒激動的時候就可以觸碰的邊界。

景區早就有了觀猴須知，禁止瞪視、追趕，驚嚇、吼叫、踢打等刺激性行為，這些提示不是擺設，而是為了保證人與動物的安全，但是總有人把規則當作耳邊風。

如果猴子當時沒有用爪子緊緊抓住欄桿的話，結果又會怎么樣呢？誰敢拍著胸脯保證沒事呢？律師給的法律后果也不輕，造成重傷或者死亡的要罰一萬到十萬元左右，情節嚴重的還會觸犯刑法第三百四十四條。

還好這只猴子反應快，沒有造成實質性的傷害，但是這一下子已經越過了法律和良知的界限了，很多人都不約而同地問,憑什么他可以笑得出來。

輿情滾燙，景區和相關部門反應迅速，在5月6日的時候工作人員就證實了人已經離開了景區，公安、林業等部門聯合展開調查工作，調取監控錄像，并尋找目擊者證詞，網友截取到的清晰正面面部照片成為破案的關鍵。

5月7日下午，官方通報了相關情況，時間為5月4日，地點為雷洞坪，并非網傳的懸崖險段，涉事男子已經找到并核實身份，在調查處理中認錯道歉，景區決定將其列入不文明游客黑名單，三年內不得進入峨眉山。

三年禁入聽不重要，但是面子沒了怎么補？名字被公布出來，視頻在網絡上流傳著，在網上隨時可以找到，這就是二次懲戒的真實情況，你說疼嗎。

更讓人揪心的是工作前途，很多單位的員工手冊里寫得很清楚，在工作中造成惡劣社會影響的可以處分甚至解除合同，這次的影響范圍已經大到可以引起內部調查。

有人問，會不會真的丟掉工作？很多案例都在那里擺著呢，有的因為動物園里傷害動物而被曝光后辭退了，有的因為在公共場合不文明行為被抓拍到直接涼涼了,還有的人由于造謠被拘留之后職業前途就一落千丈了，社會性的影響一般都會比法律條文更快地落到當事人身上。

那么他是否會被追究刑事責任，主要看傷害的結果以及證據鏈，目前來看猴子沒有明顯的受傷情況，可能會因為違反相關規定而受到行政處理和教育，但是這件事已經被記在互聯網的記憶里了，代價還在繼續。

有人為猴子鳴不平，也有人思考人與野生動物之間的關系，峨眉山的猴子長期和人類接觸，被喂食、被人圍觀，習性也被改變，問題出在人打破界限上，并非猴子自己去挑起事端。

出門看風景的時候，能不能少一些挑釁、多一些敬畏，面對野生動物時要給它們留出空間，不要喂食也不要逗弄它，在看似微不足道的小事上做好人品的底線就是文明旅游。

為什么總有人覺得沒事，靠的是僥幸，認為人多，鏡頭多就可以蒙混過關了，但是現在人人都成了記錄者，任何出格的行為都會被精準地留下痕跡，問一句，能扛得住后果嗎。

有人替他找理由，不過是一時沖動，并且真的值這個價錢嗎？一秒鐘的任性換來的卻是三年禁入、輿論圍觀、職業危機，更可能給家人帶來壓力，這筆賬怎么算都不劃算。

真正重要的是人能不能守住不傷害的底線，即使再討厭峨眉山猴子的“搶”，也不能拿生命開玩笑，不能把惡作劇當成幽默。

景區方面也有改進的空間，可以加大護欄、隔離帶以及警示標志的設置力度，提高巡邏頻率，并且把處罰辦法及證據保留的方式公開透明化，讓犯了錯誤的人立刻承擔后果。

網友也期待著得到更加明確的結果，罰沒多少，有沒有被加入到更大的范圍內的黑名單里，在這些信息越清楚的時候震懾力也就越大。

再問一下，他當時心里想的是什么？逞一逞力，換回全國都知道他的名聲，這樣的出名誰會去求呢。

法律的框架、輿論的鏡頭、景區的規則，三道防線都開始收攏了，在屏幕里出現的一張嬉笑的臉成了這幾天最引人注目的畫面。