ICE隱瞞非法移民謀殺案激怒全美各地司法機構

上周，美國國土安全部在其官方網站發布了一則新聞稿，標題以大號粗體寫著：“拜登任命的激進派法官釋放了一名身負謀殺罪名的暴力非法移民”。新聞稿點名了聯邦法官梅麗莎·杜博斯，指責她明知對方是謀殺嫌疑人卻故意將其釋放，稱她是“試圖阻撓特朗普總統執行美國人民賦予的、將非法犯罪移民驅逐出社區的激進派法官”。

然而問題在于：法官根本不知道這起謀殺案。因為司法部律師在反對釋放的辯論中，沒有提及這一關鍵細節。而之所以如此，是因為移民和海關執法局指示該律師對她隱瞞了這一信息。

此案生動地說明了司法部律師在奉命為移民和海關執法局代理案件時所處的尷尬境地。在新政權下，司法部律師的工作已足夠艱難——聯邦起訴原則被徹底拋棄，取而代之的是無條件服從特朗普總統反復無常的個人意志。但當你的客戶變成移民和海關執法局時，難度幾乎升至不可能。全美各地律師在試圖代理這個無視法律約束、蔑視法治、甚至向自家律師隱瞞信息的機構時，都深有體會。

此案核心的法律問題，已成為全美移民法庭最具爭議的戰場之一。特朗普政府主張，即便是在美生活數十年、工作、納稅、養育子女的人，也永遠屬于“入境申請人”，與初抵邊境者無異。

已有300多個地區法院駁斥了政府的這一立場，但上訴法院內部意見分裂為2比2，該問題幾乎注定要提交至最高法院。移民和海關執法局已激起全美各地法院的憤怒。它在這類拘留案件中公然藐視法院命令，以至于明尼蘇達州地區首席法官指出，該局僅2026年1月一個月內可能違反的法院命令數量，就超過了一些聯邦機構整個存在歷史中的違規總數。

杜博斯法官審理的正是其中一例。多米尼加公民布萊恩·拉斐爾·戈麥斯在美國生活多年，今年4月因在馬薩諸塞州伍斯特市被當地警方逮捕后，遭移民和海關執法局拘留。他的律師向羅德島州地區法院申請人身保護令。杜博斯批準了該令，要求在有保釋聽證的條件下釋放戈麥斯。

兩天后，移民和海關執法局發布了那篇惡意捏造的新聞稿，指責杜博斯釋放了一名被通緝的謀殺犯。國土安全部代理助理部長勞倫·比斯跟進抨擊該裁決，稱其是“又一起激進派法官試圖阻撓特朗普總統執行美國人民賦予使命的例證”。

當杜博斯發現自己被蒙騙后，她發出了一份要求說明緣由的命令，要求政府解釋為何不應被判定藐視法庭。在隨后的聽證會上，深感羞愧的博蘭毫無保留地道歉，并告訴法庭，是移民和海關執法局指示他隱瞞逮捕令的。首席助理聯邦檢察官隨后發布更正聲明，承認法官當時并不知曉逮捕令的存在，移民和海關執法局的新聞稿是錯誤的。博蘭和首席助理聯邦檢察官均為上屆政府留任人員，其行為與此身份相符。

更重要的在于，司法部律師是面對聯邦司法系統的人，這使得他們成為法官可以直接追究責任的唯一系統內行為者。我預計，對博蘭行為的正式調查將延伸至對移民和海關執法局行為的審視，而該局在此案中的表現，似乎再次體現了其典型的無能加蔑視的混合特征。

在一個運轉良好的行政部門，整個事件根本不會發生。副司法部長會打電話給國土安全部的對等官員，嚴厲訓斥，并指示他們絕不能再讓助理聯邦檢察官陷入這種處境。