萬歷皇帝朱翊鈞和崇禎皇帝朱由檢，這兩人對比，誰的能力更強？

萬歷皇帝朱翊鈞和崇禎皇帝朱由檢，這兩人對比，誰的能力更強？我個人認為，這兩人對比，還是萬歷皇帝能力強。

萬歷皇帝朱翊鈞，是張居正和李太后這兩人教育出來的。

張居正是明史上知名的權臣，這人已經在史書上被寫得很多了。

李太后這人，她是在后宮中活下來，后來依靠著他的兒子，母憑子貴，她當上了皇太后。

一個女子能從后宮中活下來，還能讓他的兒子當上皇帝，千萬別小看這樣的女子。

張居正和李太后，都是聰明人。

張居正恨不得把歷史上那些前人的經驗教訓都教給年幼的朱翊鈞，還給他專門編書教育他，在輔佐朱翊鈞的過程中，張居正是盡力了。

其實對張居正的評價，兩極分化比較厲害，有的人認為他給大明續命，有的人認為，張居正對大明不僅無益，還有害。

仁者見仁智者見智。

李太后這人，是不容小視的人。我甚至認為，她的手段堪比張居正。這不是貶義，她很厲害。

就這樣的兩個聰明人教出來的人，朱翊鈞能力強是正常的。

張居正活著的時候，朱翊鈞借助張居正的權勢，但是他也不是個透明人�；实壑饾u長大，張居正死后，他抄了張家，馮保也被發配南京。

然后，朝堂上留下的人，雖然表面上不是那么強勢的人，比如申時行，就不是那么強勢的內閣首輔。但是，這些人，是能替朱翊鈞干活的，一套穩定的內閣班子，讓朱翊鈞懶政的時候，明朝在維持著正常運轉。

這其實挺不容易的。朱翊鈞懶政，還能讓這些人替他忠心干活，也是朱翊鈞能力強的體現。這種懶政的皇帝，如果他能力不強，他的皇帝寶座不可能這么穩。

崇禎皇帝朱由檢，他勤政，但是他也急政。

對待朱由檢，先拋開悲情濾鏡，再看他能力問題。他的悲情濾鏡，給他加了不少同情分，我們理性去分析朱由檢。

朱由檢這人，很大的問題是該下決斷的時候，他自己猶豫不決。

例如在重用外臣還是重用宦官的選擇上，他自己的答案是先殺了魏忠賢等人，然后重用外臣，然后又認為這幫外臣能力不足，又重用宦官。他重用宦官的時候，他給宦官的權力，超乎想象。

對待農民軍，究竟是圍剿還是招撫，朱由檢其實也是猶豫不決。究竟是招撫還是圍剿，根據他重用的臣子的主張。

在崇禎年間，明廷的策略變化，有時候讓人很難理解。而且這些臣子本身，想法也比較復雜。他們互相攻擊的時候，朱由檢也分不清這些臣子，還有誰是他能用的。

朱由檢到最后都認為臣是亡國之臣，他不是亡國之君。雖然能理解他這種心情，但是，他是皇帝，這些人的任命，是經過他同意的。

從明廷的結果，雖然《明史》認為，明實亡于萬歷，但是朱常洛，朱由校，朱由檢，這些皇帝，他們就做得比萬歷皇帝好嗎？

我認為，朱常洛，朱由校，朱由檢，他們三人，一步步把明廷推向了深淵。

以上僅僅是我的個人觀點，僅供參考。

參考資料：

《明神宗實錄》

《明史》

《崇禎傳》