iOS 26一年復盤：玻璃特效被罵，真正的問題卻被忽略了

社交媒體上關于iOS 26的討論，幾乎都被"Liquid Glass"的爭議帶偏了。大家忙著把它和當年iOS 7的扁平化改革做對比，卻忽略了一個更關鍵的事實：Apple Intelligence的 revitalization（復興）并沒有到來。

這篇評測想聊點實在的——iOS 26到底哪些變化真正影響了我們日常用iPhone的方式。新功能、應用更新、Liquid Glass材質，這些都有。但房間里的大象是：AI的持續跳票。

如果你期待我跟著"蘋果失敗"的輿論狂歡，這篇評測不適合你。事實上，我堅持認為：蘋果在人工智能領域那"尷尬得令人發指"的慢啟動，可能是它幾十年來在技術層面最大的勝利之一。

蘋果沒打算這樣，但事態發展正在變成一場漂亮的逆襲。AI競賽的真正贏家，或許是那個等別人鋪好跑道、畫好終點線才起跑的人。

AI的部分放到最后說。先看看iOS 26到底給了什么。

此刻我正用外接顯示器的iPad Pro寫這篇稿子。Drafts的Slide Over窗口帶著通透的玻璃邊緣，底下播放的2025年WWDC主題演講視頻，色彩正從視頻邊緣滲透上來。

Liquid Glass不局限于iOS 26，但這里只聊手機端。新材質在主頁和鎖屏最明顯。

所有蘋果應用迅速跟進。彈出列表是煙熏玻璃質感，圖標和按鈕有清晰的玻璃邊緣，萬物皆可反光。一個物體移到另一個前面時，底層會微微透出。拖拽元素時，它會扭曲變形�；瑝K像氣泡，更多元素收進菜單。整個設計哲學是：極簡呈現，視覺炫技。

驅動這一切的是Apple Silicon。蘋果說其他手機復制不了這種材質，我信。

我個人挺喜歡Liquid Glass。它有缺陷，現在還有，但比起iOS之前那種扁平無聊的狀態，算是有趣的 departure（轉變）。

最大的贏家是直覺化交互。比如點按鈕時，菜單就出現在按鈕被點的位置。鎖屏和主頁也能玩出花——圖標可以完全透明，或者統一染成某種色調。

蘋果對Liquid Glass的緩慢迭代貫穿整個iOS 26周期。每次小更新都有微調，但它顯然不會消失。