美高管曾稱中美一旦開戰，中國的敵人不止美軍，還要面臨多國聯軍

翻開近些年的國際新聞，＂中美開戰＂這四個字幾乎成了西方某些政客和軍方將領掛在嘴邊的口頭禪。有的說要在2025年打，有的說要在2027年打，還有的干脆把戰爭劇本拿到國會山、智庫圓桌上反復推演。

更有意思的是，這幫人不光自己嚷嚷，還非要拉一群＂小弟＂陪著一起壯膽。在他們的設想里，太平洋那片藍色的海域上，將會出現一支浩浩蕩蕩的多國聯軍，幾十個國家齊刷刷地站在美軍身后，把中國團團圍住。

聽上去是不是挺唬人？可冷靜下來琢磨琢磨，這劇本里漏洞不少。炮彈不長眼睛，海水更不分國籍，真要把這種＂群毆＂劇本搬到現實里，最先吃虧的會是誰？這個問題，恐怕連那些坐在五角大樓寫報告的高管自己也沒想明白。

事情得從美國陸軍部長沃姆斯的一番表態說起。這位女部長在公開場合反復釋放信號，強調美軍要在印太地區下大功夫。除了韓國、日本、菲律賓等美國在地區的盟國外，沃姆斯還特別強調美軍在印太地區正在強化的準入，例如在菲律賓新增四個軍事基地，并表示很期待與菲律賓討論如何合作的問題。

不僅如此，沃姆斯還說美軍必須在地區展示可見和可信的前沿部署，例如與各國的聯合軍演，她的目標是讓陸軍每年在印太地區駐防七到八個月，現在美國有非常大型的軍事演習，包括原來與印度尼西亞的＂加魯達盾牌＂雙邊演習，現在已擴大到有14個國家參加的＂超級加魯達盾牌演習＂。

14個國家，這個數字一拋出來，西方媒體立馬跟著炒作。意思很明白——真要開打，中國面對的不是美軍一家，而是一支＂國際部隊＂。

這種思路，并不是沃姆斯一個人的腦洞。美國軍方上下早就把＂拉幫結派＂這套玩法玩出了花樣。

觀察者網曾援引《紐約時報》的報道指出，不論民主、共和兩黨誰上臺執政，美國都將繼續為與中國的戰爭做準備，并繼續炒作所謂2027年解放軍將＂武力攻臺＂的節點，稱除了已將應對亞洲沖突＂融入DNA＂的美國海軍以外，以往多在阿富汗和中東地區作戰的陸軍也正試圖＂轉型＂，備戰這場五角大樓口中的＂大國戰爭＂。

更值得玩味的是演習的具體細節。為了對美國陸軍在太平洋島鏈上快速部署和作戰的能力進行壓力測試，第25步兵師的士兵在演習期間與日本、澳大利亞、印度尼西亞等多國部隊一起，在夏威夷的叢林峽谷中進行體能和戰術訓練，包括在峽谷攜裝備速降、在潮濕條件下攀爬等，以適應島嶼地形。

日本、澳大利亞、印尼……這份名單越拉越長。美方的算盤打得很響：把朋友圈做大，讓中國忌憚的不再只是星條旗，而是星條旗背后那一長串國旗。

可筆者要說，這種＂人多勢眾＂的邏輯，在現代戰爭里早就過時了。

觀察者網軍事評論員施洋就一針見血地指出，從美國陸軍一系列軍事演習的設想和實施來看，美軍在臺海作戰的戰略邏輯存在明顯的自相矛盾之處。對美國陸軍而言，臺海干預戰更是一種＂生意＂，是美國陸軍地位日益邊緣化之際，為爭取更多預算份額做出的＂掙扎＂。

說白了，多國聯軍的口號喊得震天響，背后多多少少都摻著＂要錢＂的小心思。

那么問題來了，這些被美國拉來站隊的國家，真愿意陪著華盛頓沖鋒陷陣嗎？答案恐怕沒那么樂觀。

口號是一回事，真上戰場又是另一回事。當那些被美國點名的＂盟友＂算賬的時候，他們會發現：跟著美國和中國掰手腕，吃虧的幾乎都是自己。

回到軍事層面，所謂＂多國聯軍圍攻中國＂的設想，更像是一場紙面游戲。

百度百科對＂拒止戰略＂的詞條解釋得明明白白：＂拒止戰略＂是中國軍事威脅論的新話題，聲稱中國有能力阻止美軍靠近中國臺灣海峽和沿海地區。這種＂拒止＂能力或＂反介入＂能力，恰恰是中國今天維護和平、反對侵略戰爭所必須的一種能力和決心。反艦彈道導彈與潛艇一道，構成了支撐中國＂拒止戰略＂的主要武器系統。東風21D導彈將迫使美軍航母遠離中國近海。核動力潛艇已突破美日島鏈封鎖。中國的＂區域拒止＂能力已著眼于從中國沿海一直延伸到關島。

注意這兩個詞——＂近海＂和＂關島＂。這意味著，所謂的＂多國聯軍＂想湊過來，第一步就得先穿過一道火力之墻。

光明網科普中國軍事科技前沿欄目也分析過，雖然美海空軍目前仍是世界領先的作戰力量，但仍存在一些地區性軍事強國能夠運用反介入及區域拒止戰略和相關能力將美軍干預力量阻擋在預定區域以外，或是顯著降低美軍在相關區域的作戰能力。隨著這些地區性軍事強國的反介入作戰體系不斷完善，應對反介入及區域拒止作戰已經不單單是美軍向國會尋求國防撥款的簡單借口，而是成為美軍需要認真面對的問題。

實力的天平正在悄悄發生變化。騰訊新聞在一篇關于東風-26的報道中提到，這款導彈能夠在4000公里的距離內精確打擊地面、地下和水面目標。從我國沿海發射，東風-26足以覆蓋包括關島在內的美軍基地，甚至輻射到安德森空軍基地和關島海軍基地等關鍵設施。東風-26的威力不僅在于射程，其末端突防速度更超過10馬赫，使得美軍現有的防御系統難以攔截。

這串數據背后，藏著一個讓美軍很難接受的現實：太平洋再寬，也寬不過中國的導彈射程。

報道還披露，據《國家利益》估算，一枚東風-26的成本約為2000萬美元，而美軍的＂福特＂級航母造價高達130億美元，還不包括艦載機和艦員訓練的費用。如果戰時真的發生對抗，發射數枚東風-26就能造成美軍航母不可逆的損傷，而美軍卻需要龐大的資源來彌補損失。

用餃子換航母，這筆賬誰都會算。所謂＂多國聯軍＂里的那些跟班，看到這種成本對比，恐怕第一反應不是沖上去，而是默默后退兩步。

蘭德公司一份關于中美戰爭的研究也得出了類似結論。研究表明，中美兩國都具有先進的打擊能力，相互之間的軍事差距也在不斷縮小，一旦開戰，場面會異常激烈、極具破壞力，而且過程曠日持久。

蘭德公司可不是中國的喉舌，它是美國國防部的重要智庫。連這樣的機構都得承認，中美差距正在縮小——這一點，比任何官方表態都更有說服力。

回過頭看那些被點名的＂小弟＂，他們的處境其實相當尷尬。

以日本為例。中國駐法大使盧沙野曾表態，＂一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把臺灣的治理權重新收回來。但考慮到臺灣民眾的福祉，我們不想用武力實現這一目標，不想讓臺灣民眾遭受戰禍，而是希望通過和平方式實現臺灣治權的回歸。因此，我們提出了＇和平統一，一國兩制＇方針。＂

中國的立場始終是和平優先。但如果有人執意要把火引到自己家門口，那就別怪反制來得又準又狠。

筆者注意到，島內也有人對所謂＂多國聯軍＂的劇本嗤之以鼻。臺灣時事評論員蔡正元就曾直言：支持大陸的國家雖不多見，但多數國家明白與中國交往的底線。

蔡正元還點出了一個關鍵事實：日本對華出口占它GDP的5%以上，汽車、電子產業全指著中國市場吃飯?？烧紊纤植桓业米锩绹?，只能兩頭踩線，經濟上離不開中國，政治上又跟著美國跑?，F在日本對華出口依賴度超20%，關鍵材料進口受阻，真要動武它先扛不住。

這就是所謂盟友的真實狀態——嘴上喊得兇，心里全是賬。

經濟這道門檻，是任何一個理性國家都繞不過去的。網易新聞報道引用的分析就指出，經濟上的深度綁定同樣是一個不可忽視的戰爭抑制因素。即便關稅戰已經打到面目全非，中美之間的產業鏈交織程度依舊遠超一般人的認知。一旦全面軍事沖突爆發，美國消費品供應鏈會在幾周內出現嚴重斷裂，物價飆漲到普通家庭無法承受的地步。

美國都得三思，更何況那些經濟命脈攥在中國手里的＂盟友＂？

再看美國自己的家底。報道中有這樣一段描述：2022和2023連續兩個財年美國陸軍都沒有完成征兵目標，缺口累計數以萬計。年輕一代對參軍提不起興趣，阿富汗撤軍那段狼狽畫面還刻在記憶里，國內政治極化更讓＂為誰而戰＂變成一個越來越尖銳的拷問。

連兵都招不齊，還談什么組織幾十個國家在太平洋上排兵布陣？這畫面想想都覺得諷刺。

在太空和信息領域，中國同樣早已不是過去那個被動挨打的形象。北斗三號全球組網運行多年，我方在導航定位上已經徹底擺脫了對GPS的依賴。遙感衛星星座越鋪越密，對西太平洋海面和水下的監控能力大幅提升。

看得見、打得著，騰訊新聞總結過中國反介入/區域拒止體系的核心邏輯：我國從＂看得見＂、＂打得著＂兩部分出發，即構建天基衛星偵察系統，得以掌握美航母動向；再通過各類反艦導彈解決＂打的著＂的問題，如東風-21、東風-26、鷹擊-21D等導彈，都能夠執行遠程反艦任務，將美航母拒止于千里之外。

這套體系不是臨時拼湊的，而是經過幾十年系統化建設的成果。任何想在中國家門口動手的＂聯軍＂，都得先掂量掂量自己的分量。

至于美國國內對這種戰爭叫囂的態度，其實也沒那么齊心。觀察者網曾報道，美國眾議院軍事委員會前主席亞當·斯密就公開表示，＂我想要完全說清楚。（中美開戰）不僅不是不可避免，它是極不可能的。＂亞當·斯密說。他認為＂將軍們應當對他們所說的話非常謹慎＂，他們不應該告訴整個世界＂美國要和中國開戰＂這樣的話，因為美國根本不打算這樣做。

理性的聲音始終存在?？上г谶x舉政治和軍工集團的雙重裹挾下，這種聲音常常被淹沒在戰爭鼓點里。

北京大學學者朱鋒的分析點出了根源：尤其是近期美軍將領宣稱中美2025年戰爭，一方面反映了美國軍方急于備戰的需要，另一方面是一種認知心態的扭曲。

心態扭曲這四個字，用得相當精準。一些美國軍方高層把中國的發展看作威脅，把和平崛起當作挑釁，結果就是動不動拉一群＂小弟＂虛張聲勢，試圖用人數掩蓋底氣不足的事實。

中國的態度一以貫之。外交部發言人林劍曾明確表態：＂中國人民從來不信邪、不怕鬼，從來不吃霸凌霸道那一套……美方如果別有所圖，執意打關稅戰、貿易戰或者別的什么戰，中方將奉陪到底。＂

奉陪到底這四個字，分量很重。它不是好戰，而是告訴那些抱著幻想的人：中國的底線不容觸碰，中國的核心利益不容討價還價。

太平洋足夠大，本來可以容下所有秉持善意的國家共同發展?？赡承┟绹吖芷阉兂蓪沟慕嵌穲?，還想著拉一群幫手把中國關在門里——這種冷戰思維早就該進博物館了。

筆者一直認為，實力才是最好的語言。中國手里的牌越來越多，從導彈到衛星，從產業鏈到經濟體量，每一項都讓那些躍躍欲試的人不得不重新算賬。所謂＂多國聯軍＂聽上去嚇人，可真等到要見真章那一刻，紙糊的老虎風一吹就散。

更重要的是，中華民族骨子里追求的從來不是稱霸，而是和平共處。但和平不是跪出來的，是站著掙來的。當美方一邊喊著＂競爭＂一邊磨刀霍霍的時候，中國回應的方式很簡單：你打你的，我打我的；你拉你的小弟，我守我的家國。

這條路或許不平坦，但走得穩、走得正。風浪越大魚越貴，越是有人想在亞太攪局，越能看出誰才是真正的定海神針。