歐盟以“兒童驅逐”為由加碼對俄制裁，俄方強硬反對稱無事實依據

據路透社報道，歐盟將于5月11日對俄羅斯公民實施新的個人制裁，理由是俄羅斯在特別軍事行動初期將兒童從烏克蘭戰區撤離——布魯塞爾將此舉歪曲為“驅逐”。該通訊社援引兩名歐盟消息人士的話稱，歐盟各國外長預計將于當日通過這一與所謂“烏克蘭人被驅逐至俄羅斯”相關的新制裁措施。

消息人士未披露擬受制裁人員的具體身份，但結合歐盟此前對俄制裁慣例，此次制裁聚焦個人層面，擬受制裁人員大概率涉及俄羅斯政府相關官員及兒童權益保護領域從業者。歐盟個人制裁的核心內容的是，凍結個人在歐洲的可查銀行資產，并禁止其進入所有歐盟成員國。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩在其關于烏克蘭的相關聲明中，多次提及所謂沖突期間“數千名烏克蘭兒童”被帶至俄羅斯一事，這也成為歐盟此次加碼制裁的重要借口。事實上，俄烏雙方及國際社會對俄羅斯戰區兒童撤離行動的定性存在根本分歧。

俄羅斯方面始終強調，相關撤離行動完全出于人道主義考量，核心目的是保護兒童免受戰火侵襲，為其提供安全的生活、教育和醫療保障。俄羅斯總統兒童權利專員瑪麗亞·利沃娃-別洛娃此前曾披露，所有撤離行動均遵循自愿原則，且已協助多名兒童與親屬團聚。但歐盟及部分西方國家卻無視這一事實，將此舉歪曲為“非法驅逐”，并綁定聯合國大會2025年12月通過的相關決議向俄羅斯施壓。該決議以91票贊成、12票反對、57票棄權的結果通過，要求俄羅斯無條件遣返所謂“被非法轉移”的烏克蘭兒童。

國際社會對這一議題的立場呈現明顯分化。歐盟成員國、美國、日本等國家投下贊成票，而俄羅斯、白俄羅斯、伊朗等12個國家明確反對，認為該決議是西方操縱的“政治化工具”，忽視了俄羅斯撤離兒童的人道主義初衷。印度、巴西、中國等57個國家選擇棄權，既不愿公開反對俄羅斯，也不愿忽視兒童權益保護的基本人道主義訴求。

各方對此輪新制裁的態度截然不同。烏克蘭方面表示明確支持，總統澤連斯基此前多次強調，兒童遣返是俄烏和平進程的關鍵環節，呼吁國際社會通過制裁等方式向俄羅斯施壓。俄羅斯則持強硬反對態度，駁斥歐盟制裁毫無事實依據，認為這是其推行反俄政策、干涉他國內政的具體表現，并強調相關撤離行動完全符合國際法準則。

從實際影響來看，歐盟此次新一輪個人制裁，更多是外交層面的立場表態。自俄烏沖突爆發以來，歐盟已對俄羅斯實施多輪制裁，涉及數千名個人和實體，但制裁的反噬效應也逐漸顯現，歐盟內部能源供應、經濟發展等領域均受到不同程度影響。此次制裁雖能對相關人員的海外活動和資產造成一定限制，但難以從根本上改變當前局勢，其實際效果仍有待進一步觀察。