搜查是家屬可否在場核對并留存清單？—《75項留置解讀》第34問

《75項留置核心法律問題全解讀》

家屬常見法律問題答疑與程序認知

第34問：家屬在搜查過程中，能否在場、查看和保留扣押清單？

【張律師解答】

搜查時，家屬在特定條件下是可以在場的。現行《監察法》明確規定，監察機關進行搜查時，應當出示搜查證，并有被搜查人或者其家屬等見證人在場。至于調取、查封、扣押形成的清單，法律也要求會同持有人或者保管人、見證人當面逐一拍照、登記、編號，開列清單，由在場人員核對、簽名，并將清單副本交給財物、文件的持有人或者保管人。“家屬一定能拿到副本”這件事，要看家屬是不是持有人或者保管人；但在場見證、核對程序是否合法，是法條已經寫明的。

【法律上怎么規定】

《監察法》第二十七條規定，搜查時應當出示搜查證，并有被搜查人或者其家屬等見證人在場；第二十八條規定，調取、查封、扣押時應當會同持有人或者保管人、見證人，當面逐一拍照、登記、編號，開列清單，由在場人員當場核對、簽名，并將清單副本交給財物、文件的持有人或者保管人。第四十四條還要求，搜查、查封、扣押等調查措施，應當出示證件、出具書面通知，由二人以上進行，形成書面材料；搜查、查封、扣押等重要取證工作，應當對全過程錄音錄像?！侗O察法實施條例》對相關審批、文書和執行程序也作了細化。

【家屬現在最該做什么】

如果家屬在場，最重要的是看四件事：有沒有搜查證或者相關書面手續；是否有兩名以上調查人員；是不是當面逐一清點、登記、編號；有沒有形成并核對清單。對家屬而言，這類程序性細節不是“小事”，因為后續財物爭議、返還問題，往往都要靠這些清單和記錄來對照。

【哪些事不要急著做】

不要只顧著情緒化爭吵，而忽視了最關鍵的程序節點；也不要在自己不是持有人、保管人的情況下，簡單想當然地認為“法律一定要求把副本直接交給家屬本人”。在這類問題上，法律寫得比較細，家屬要按法條位置來判斷。

【風險提醒】

搜查、扣押環節最容易丟掉的，不是“爭一口氣”，而是程序留痕。如果當場沒有把清單、簽字、見證、在場情況看明白，后面再去還原，往往更難。

【專欄作者簡介】

張智勇，全國優秀律師，智豪律師事務所管委會主任、首席合伙人，現任中華全國律師協會刑事專業委員會副主任、重慶市律師協會副會長（分管刑事辯護）。 深耕刑事法律實務29年，張智勇長期聚焦行賄類、職務犯罪、詐騙、經濟犯罪及監察留置程序的理論與實戰研究。早在2009年，他便帶領其領銜創辦的重慶智豪律師事務所剝離民商事業務，率先完成‘全員、全業務’的刑事專業化轉型，將其打造為業內公認的西南地區專門從事刑事辯護的律師事務所。

執業以來，張智勇親自參與辦理各類重大疑難職務及詐騙、經濟類刑案500余件，帶領團隊辦理刑案超5000件，多起案件獲評“年度十大刑事辯護經典案例”或被最高人民法院《刑事審判參考》全文收錄。在實戰之外，他堅持“法理與實務雙向賦能”，受聘擔任西南政法大學量刑研究中心研究員及多所高校法律碩士兼職導師，并在律所內部十余年堅持“集體討論全部刑案”制度。其結合二十余年一線實戰經驗撰寫的《職務犯罪組合拳辯護的實踐與運用》、《75項留置核心法律問題全解讀》等實務成果，為重大刑事案件精細化辯護提供了重要的參考。

此外，張智勇律師常年堅持新媒體普法，全網關注者已突破600萬。面對這份海量的社會關注，他始終將其視為一種沉甸甸的社會責任與執業鞭策。通過持續輸出專業的實務經驗，他致力于打破復雜刑事案件中的信息壁壘，幫助更多陷入困境的家庭建立理性的法律認知，傳遞法律的溫度與力量。