倒計時啟動！5月19日兇嫌再上庭，柯克遇害8個月后真相要直播

猶他州一名法官裁定，在泰勒·羅賓遜一案的庭審過程中，法庭將允許攝像機進入。法官駁回了辯方的主張，即大量媒體報道可能污染未來陪審團人選。

羅賓遜被控槍殺查理·柯克，面臨包括加重謀殺在內的多項指控。托尼·格拉夫二世法官于周五作出上述裁定。此案持續引發全美關注，而圍繞這起在去年9月震動全國的刺殺事件，網絡上的陰謀論仍在不斷發酵。

格拉夫法官還將羅賓遜的初步聽證日期改到7月6日至7月10日。他給出的理由是，這起備受關注、且可能適用死刑的案件仍有海量證據有待審閱。

他表示，這一調整是必要的，以便羅賓遜的律師有足夠時間查閱證據開示材料。不過，他也承認，公眾希望案件在不出現不必要拖延的情況下繼續推進。

羅賓遜因2025年9月10日柯克遇害一案，面臨包括加重謀殺在內的多項指控�？驴耸恰懊绹D折點”創始人。這些指控可適用死刑。

在柯克遇害后的第一時間，社交媒體、播客和政治論壇上迅速出現大量陰謀論。當時，執法部門尚未公開確認嫌疑人或作案動機。南方貧困法律中心在庭審開始前梳理了其中一些說法。

一些評論人士錯誤聲稱，槍手是跨性別者，呼應了極端組織推動的更廣泛反跨性別敘事。另一些人則宣稱，這起刺殺是左翼協調實施的政治暴力的一部分，盡管聯邦研究顯示，美國大多數政治暴力與右翼極端主義有關。還有一些陰謀論散布反猶主張，或稱羅賓遜是在大學教授影響下被激進化。

辯方此前試圖阻止攝像機和電子媒體報道進入法庭，理由是圍繞柯克遇害的高強度輿論曝光可能使潛在陪審員產生偏見。

辯方還請來專家作證稱，庭審直播和網絡評論可能進一步強化公眾偏見。格拉夫最終駁回了這些主張，認為它們不足以成為全面禁止攝像機進入法庭的理由。

各州對于攝像和直播的規定并不相同。包括猶他州在內的許多州，都賦予法官決定是否允許攝像機進入法庭的裁量權。聯邦法院通常禁止攝像機進入。

調查人員也反駁了媒體報道一邊倒地不利于辯方的說法。猶他縣檢察官辦公室調查員科爾·克里斯滕森今年4月作證說：“我認為，報道的整體語氣是雙向的。其中一些對控方不利，也有一些對辯方不利�！�

他還說：“其中一些內容對埃麗卡·柯克不利，也有一些對查理·柯克不利�！狈ü龠�指出，大多數人了解此案，主要是通過評論內容和社交媒體，而不是直接觀看庭審直播。這意味著，即便禁止攝像機進入法庭，也未必能減少人們接觸可能帶有偏見內容的機會。

格拉夫還提到，現有保障措施已經到位，包括對攝像機擺放位置的限制、法庭秩序規則，以及對律師可就案件公開發言內容的限制。羅賓遜定于5月19日再次出庭。