只因依附斯塔默，威爾士工黨遭百年最大慘敗，神話徹底破滅

一個多世紀后，工黨失去了威爾士在經歷了各種預測、推演和民調排列組合之后，威爾士工黨的敗選已經坐實。

在作為威爾士主導性政治力量存在了一個多世紀之后，那些曾支撐威爾士工黨的數字優勢與象征符號，如今都已破碎。這場失敗的規模，很難用言語充分形容。在那些一個多世紀來始終穩定投票給工黨的傳統票倉失利，對這個長期把主導地位誤當作民意認同的政黨而言，是一次沉重打擊。這不是一次普通的選舉失利，而是一場崩塌。

短期因素確實起了作用。威爾士工黨放棄“為威爾士挺身而出”的論述，轉而依附于一個不受歡迎、由基爾·斯塔默領導的英國政府，這讓該黨丟掉了自己最鮮明的政治身份之一。

此外，沃恩·格辛任期短暫且丑聞纏身的領導，以及部分選民對執政者的反彈情緒，也共同造成了工黨在威爾士議會選舉中有史以來最差的成績。不過，這些因素雖然影響了失敗發生的時間和規模，卻不足以單獨解釋這場敗局。

這場清算并非一朝一夕形成。這次選舉標志著一場醞釀已久的清算。一個多世紀的政治主導地位之后，支撐威爾士工黨的那些神話與象征——包括“工黨就是威爾士，威爾士就是工黨”這一觀念——終于枯萎了。這場失敗反映的，不只是一次糟糕的競選，或幾位不受歡迎的領導人，而是一個已經耗盡動力與想法的政黨。

自權力下放以來，威爾士工黨一直使用激進政治的話語，卻未能實現激進的結果。權力有限、預算受限，確實是現實障礙，但這并不能為一個近三十年來不間斷執政威爾士的政黨缺乏政治雄心開脫。在民主制度中，能長期保持如此主導地位的政黨并不多見；而威爾士工黨并沒有真正利用好這一點。

更深層的問題，是長期衰敗。這場選舉崩塌，反映出該黨更深層次的不愿面對威爾士長期的物質性衰退。在醫療、住房、教育和經濟等領域，口頭上的雄心，最終都被狹窄的管理式干預所削弱。兒童貧困依然根深蒂固，教育水平已經下滑，國民保健制度持續承壓。進步主義語言，并沒有轉化為實質性的改善。

在為威爾士抵御保守黨緊縮政策時，威爾士工黨忽視了一個更艱難的任務：說明威爾士可以成為什么樣子，以及如何有效運用下放權力來改善民眾生活。結果便是，一種口頭上談論進步、卻基本未觸動不平等結構的政治，長期延續下來。

一黨獨大的格局，讓威爾士工黨長期免于承受促使政黨更新的壓力。當這種主導地位終于出現裂縫時，這個政黨才發現，自己已經無法清楚說明另一種存在意義。