一場伊朗戰爭，把2028年的美國總統打出來了，魯比奧穩了

文 / 編輯：懶趴趴君子

一場還沒打完的戰爭，正在決定下一個美國總統是誰。

今年3月底，保守派政治行動會議在得克薩斯州達拉斯郊外的蓋洛德酒店落幕，1600多名共和黨基本盤投了票，結果一出來，華盛頓政圈沉默了片刻，然后開始議論紛紛，副總統萬斯的支持率從去年的61%跌到53%，國務卿魯比奧從3%暴漲到35%，一年之內，整整十倍，這個數字不用解釋太多，背后那根杠桿是什么，一目了然，就是伊朗戰爭。

這場仗是2月28日打響的，美以聯軍發動了這一代人見過規模最大的中東軍事行動，頭幾輪空襲精準且兇狠，伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中身亡，革命衛隊多個核心指揮節點同步被摧毀，超過40名伊朗高級官員死于那輪打擊，伊朗隨即宣布全國哀悼40天，政權交接陷入混亂，

伊朗當然不會就此吞下這口氣，反擊隨即而來，導彈和無人機襲向以色列本土和海灣國家，霍爾木茲海峽的通航船只從每月正常的3000艘驟降到5%，國際能源署把這次危機定性為"全球油市史上最大規模供應中斷"，布倫特原油沖上100美元一桶，而且是在持續波動中硬撐著這個高位，

打到4月，萬斯帶著300人的代表團飛去伊斯蘭堡談判，對面伊朗代表團70人，雙方對坐著耗了將近25個小時，什么都沒談成，美方開出的條件是伊朗放棄全部核權利、同時放棄霍爾木茲海峽的主權立場，伊朗的態度基本上是"憑什么"，萬斯最后開了個發布會說留了一份"最終方案"等伊朗考慮，然后登機回了華盛頓。

空手而歸，就這四個字。

戰爭打到今天，還沒有人能說它結束了，這是基本事實。

弄清楚了這個背景，再去看魯比奧的那十倍，就能看明白他這支持率是怎么來的了，他現在同時擔任國務卿和代理國家安全顧問，一個人壓著美國涉外權力架構里最重的兩個職位，歷史上上一次有人干過這個組合，是1973年的基辛格，距今整整半個世紀，而且基辛格當年是在尼克松臨危授權的背景下才集權至此，魯比奧這個局面是特朗普主動給的，這個信號本身已經說明了很多問題。

開戰之后，魯比奧幾乎沒有消停過，G7外長會上他代表美國定調，?？怂裹S金時段節目里他談中東格局，白宮新聞發言人萊維特休產假期間他去記者室撐了50多分鐘的場子，從伊朗談到古巴、從梵蒂岡談到霍爾木茲，流暢、從容，偶爾還能引幾句說唱歌詞活躍氣氛，

北約盟友拒絕開放領空讓美軍轟炸機過境，他直接放話"要重新審視這個聯盟的價值"，話說得很硬，歐洲外交官私下覺得難看，但共和黨鷹派愛聽，這就夠了，特朗普還去Mar-a-Lago向那幫捐贈人測了測口風，問萬斯和魯比奧誰更合適接班，結果是壓倒性地支持魯比奧。

預測市場Kalshi上，魯比奧已經是2028年頭號熱門，而他2025年底還處于個位數，這個弧線，放到美國政治史上也算少見。

萬斯這邊就完全是另一種節奏了，戰爭開打之前，內塔尼亞胡赴白宮推銷對伊方案那場關鍵會議，萬斯人在哪兒，在阿塞拜疆出訪，缺席，等他趕回來參與內部討論，他是核心圈里唯一強烈反對開戰的人，他警告戰爭會演變成區域災難，會耗盡彈藥庫存，會違背特朗普"不打新戰爭"的承諾，但說到最后，他對特朗普說了這么一句話，我認為這是個糟糕的主意，但如果你要這樣做，我會支持你，

這句話說得夠耿直，但在政治上沒什么用，特朗普拍板了，戰爭就開了，后來媒體追問特朗普對萬斯的看法，特朗普說，萬斯"在哲學上和我有那么一點點不同"，這話從總統嘴里出來，在華盛頓的語境里，從來都不只是在評價哲學分歧，懂的人自然懂，

萬斯在下一盤等待的棋，邏輯很清晰，讓魯比奧沖在前面押注這場戰爭，自己留在一個相對安全的位置，萬一戰事拖成爛賬，那句"我當初是反對的"就成了真正的政治武器，他已經明確說要等2026年中期選舉結束再考慮2028年的事，這是標準的政治老手動作，把時間線留給對手，自己觀望，

但這個策略有個致命的前提——它需要戰爭失敗，或者至少需要戰爭拖到讓人厭倦，

問題是現在看不太出來，霍爾木茲的局面還是一團膠著，?；饏f議脆弱，談判反復進行又反復中斷，蓋洛普民調顯示超過半數美國人不支持繼續打下去，共和黨內部班農那一派一直在罵這場仗是錯的，愛荷華的農民因化肥漲價叫苦，萬斯不得不跑去Des Moines道歉式地說"我們每天都在想辦法"，

魯比奧的押注還沒有見到結局，他是2028年最亮的那顆星，還是最大的那個靶子，就看接下來這一年里，霍爾木茲和談判桌上的走向了，

有一點現在已經確定了，那個十年前被特朗普在辯論臺上喊"小馬可"、被嘲諷流汗太多的失敗者，今天站的那個位置，比共和黨里任何人都離那把椅子近，

而霍爾木茲海峽，那條承載著全球近兩成石油貿易的水道，它的命運不只牽動美國的選票，中國45%的原油進口也從那里過，這個數字，值得好好想想