談判若破裂，美軍先打導彈，后毀伊朗命脈

如果與伊朗的談判破裂，美國可能會迅速采取行動削弱德黑蘭的軍事能力——分析人士稱，這場行動將首先從導彈系統、海軍資產和指揮網絡開始，然后再升級到更具爭議的目標。

“我們并非從零開始，”退役陸軍上校、前聯合參謀部規劃人員、現任全球衛士公司副總裁塞思·克魯姆里奇告訴?？怂剐侣剶底诸l道，“我們雙方的起點都是負1000，因為雙方都完全不信任對方。接下來的過程將會非常艱難?！?/p>

周四，這種緊張局勢顯露無疑。一位美國高級官員證實，美軍襲擊了伊朗的格什姆港和阿巴斯港——霍爾木茲海峽附近的重要地點——同時堅稱，此次行動并不標志著戰爭的重啟或?；鸬慕Y束。

在伊朗向阿聯酋富查伊拉港發射15枚彈道導彈和巡航導彈兩天后，美國對伊朗的一個石油港口發動了襲擊，此舉引發了海灣盟國的憤怒。美國國防部長皮特·赫格塞斯和參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍本周早些時候表示，此次襲擊并未達到違反停火協議的程度，并將其描述為一次低烈度襲擊。

唐納德·特朗普總統多次警告稱，如果談判破裂，美國可能恢復對伊朗的轟炸——甚至在最近的?；饏f議生效前就暗示，華盛頓可能會以伊朗的能源基礎設施和關鍵經濟資產為目標。但任何事態升級都可能分階段進行，首先是削弱伊朗在該地區投射力量的能力，然后再擴大到更具爭議的目標。

據退役空軍中將戴維·德普圖拉稱，如果談判破裂，任何重新爆發的沖突都可能演變成一場“爭奪升級控制權的較量”，伊朗試圖在不激起威脅政權的報復的情況下施加代價，而美國則努力剝奪德黑蘭剩余的籌碼。

他表示：“我們將重點關注伊朗用來產生脅迫性影響力的能力：彈道導彈、巡航導彈、防空系統、海上打擊力量、指揮控制網絡、伊朗伊斯蘭革命衛隊基礎設施、代理支持渠道以及核相關設施。”他指的是伊朗伊斯蘭革命衛隊。

他說：“軍事目標與其說是懲罰，不如說是阻止伊朗獲得升級局勢的工具。”

白宮發言人奧利維亞·威爾士告訴?？怂剐侣剶底诸l道：“特朗普總統掌握著所有籌碼，他明智地保留了所有選項，以確保伊朗永遠無法擁有核武器?！?五角大樓暫未對此置評。

早期重點之一可能是伊朗在霍爾木茲海峽的快速攻擊艇艦隊——這是德黑蘭威脅全球航運能力的核心組成部分，而霍爾木茲海峽是世界上最重要的能源走廊之一。

軍事和恐怖主義分析師、海軍陸戰隊退伍軍人 RP Newman 表示，在之前的打擊行動中讓大部分艦隊完好無損是一個錯誤。

“我們已經炸毀了其中六座，”他說。“他們還剩下大約400座。”

這些小型快速船只構成了伊朗不對稱海上戰略的關鍵部分，能夠騷擾商業油輪和美國海軍部隊——并且可能很快成為任何新一輪行動的優先目標。

伊朗的核心軍事結構大部分仍然完好無損。

紐曼說，“我們只擊斃了不到百分之一的伊朗伊斯蘭革命衛隊士兵”，這意味著這支部隊的大部分仍然能夠執行作戰任務。他估計這支部隊的人數“在15萬到19萬之間”。

但打擊伊朗伊斯蘭革命衛隊遠比鏟除高級領導層復雜得多。

“他們不僅僅是一群可以隨意除掉的高層領導人，”克魯姆里奇說?！?7年來，這種思想已經滲透到各個層級?！?/p>

退役海軍少將馬克·蒙哥馬利是保衛民主基金會政策研究所的高級研究員，他表示，華盛頓可能會在擴大軍事行動之前繼續加大經濟壓力，并認為美國應該“至少再給他們施加三到六周的壓力”，然后再考慮采取更激進的升級行動。

“你本可以把哈爾格島炸成碎片，”克魯姆里奇說，他指的是伊朗在波斯灣的主要石油出口碼頭?！暗邉澱哒f，不——我們可以做的是海上封鎖。這會達到同樣的效果。”

伊朗繼續通過秘密航運網絡和船對船轉運的方式運輸原油，油輪追蹤數據顯示，最近幾周仍有數百萬桶原油流入市場。

據《華盛頓郵報》報道，美國中央情報局的一項分析發現，伊朗或許能夠承受這些壓力三到四個月，之后才會面臨更嚴重的經濟壓力。

問題是，如果最初的壓力未能迫使對方讓步，美國的行動可能會擴大到什么程度。

特朗普已表示愿意采取更進一步的行動，在?；鹎霸嬲f，如果不能達成協議，美國可能會“徹底摧毀”伊朗的發電廠、石油基礎設施和哈爾克島等重要出口樞紐。

蒙哥馬利說：“你一開始不會那樣做”，他將打擊兩用基礎設施描述為取決于伊朗反應的有條件步驟。

針對兩用基礎設施的打擊會帶來重大的法律和操作挑戰。

“我的目
標區域站著500個人。你不可能擊中他們，”紐曼說。

此類決定會帶來政治和法律風險，尤其考慮到可能會受到國際社會的審查。

更大規模的基礎設施打擊也可能造成長期不穩定，因為這會將伊朗推向內部崩潰的邊緣。

克魯姆里奇說：“短期來看，這或許會有幫助。但從長遠來看，我們所有人都必須面對這個問題。一旦你啟動了這個機制，你實際上就是在把伊朗推向深淵邊緣?！?/p>

國家權威的崩潰可能會在霍爾木茲海峽造成國家失敗的局面，武裝團體、無人機和導彈將在世界上最具戰略意義的水道之一中不受控制地活動。

即使是一些討論最多的軍事選項——例如奪取伊朗的高濃縮鈾——也極難執行。

“這比聽起來要難得多，”蒙哥馬利說。

這樣的任務可能需要數月時間，除了需要數千名美國操作員提供持續的空中支援外，還需要工程師、技術人員和重型挖掘設備。

克魯姆里奇說：“當你開始把這些事情累積起來時，就會變成資源密集型且高風險——甚至不是高風險，而是極端風險。”