臺電虧損還斥巨資換LOGO惹議，臺媒諷：把“粉底液”涂在破口上

海峽導報綜合報道 臺灣電力公司近期將使用了70年的近現代著名書法家于右任書法標準字LOGO，更換為現代化的新版字體，在網絡上引發熱議。臺灣“聯合報”發表評論指出，臺灣民眾關心的是跳電、漲價與能源政策時，臺電反而斥資更換招牌、視覺識別，把“粉底液”涂在破口上，只在乎顏值、不在乎體質。

臺灣“聯合報”文章指出，臺電近來最受矚目的改革，不是降低虧損黑洞、強化供電穩定，更不是如何避免停電夢魘，而是高調更換使用超過一甲子的招牌字體，將于右任的草書墨寶改為臺灣平面設計師聶永真的數字化書法。當臺灣民眾關心的是跳電、漲價與能源政策時，臺電卻更重視“品牌升級”，以為民眾抱怨的是字太丑，而非電不夠，形同“頭痛醫腳趾”。

文章表示，臺電最近因“改頭換面”而爆發輿論爭議，綠營側翼特別搬出臺積電過去也曾改過商標來緩頰。臺電也在社交平臺上發文，稱企業識別更換是常見的事，Google、Apple、Coca-Cola、Starbucks、Uber、麥當勞等都曾更換過企業識別，該案“依法”全程上網招標公開透明，任何黨派立場皆可投標，無需過度政治聯想。

文章認為，有心人士刻意洗白，讓臺電變身“粉底液公司”。臺積電和臺電雖僅一字之差，但兩者的規模、績效、產值皆是天壤之別，簡直是“拿香蕉比香蕉皮”。島內網友也留言反諷，“Google、Apple每年獲利1000億美元以上，臺電則是恐嚇人民不補貼、就會瀕臨破產的公司，兩者如何相提并論？”

文章進一步表示，臺積電與臺電是完全不同層次的存在，兩者類比無異于“東施效顰”。臺積電是全球半導體霸主，其品牌調整牽涉全球市場布局、科技領先與企業競爭力。每一次形象更新，都是產業升級與國際戰略考量。臺積電靠的是芯片、技術與市值擴大影響力，而不是靠字體美學建立信任。

反觀臺電則是臺老牌公營事業，近年最鮮明的標簽卻是虧損、漲價、停電與能源政策爭議。臺灣民眾對臺電的不滿，核心從來不是招牌老舊，而是專業能力的問題。包括供電穩定度不足、財務黑洞擴大、核能轉型方向混亂。但臺電不優先處理根本問題，反而斥資更換招牌、視覺識別，把“粉底液”涂在破口上，只在乎顏值、不在乎體質。

臺媒文章表示，臺電這次改招牌，耗資96萬元新臺幣請聶永真操刀，相較于臺電當年僅靠兩顆大西瓜換來于右任墨寶，兩者的人情味和格局高下立判，更遑論臺電后續的紙本文件、賬單資料等全面更新成本將難以估算。聶永真竟抱怨“吃力不討好”，更讓人質疑臺電“請鬼拿藥單”，背后是否暗藏政治動機，只為了淡化可連結大陸的書法和于右任。

文章指出，臺電聲稱“于右任版”改成“聶永真版”，可以讓整體形象更貼近智慧電網、綠能轉型與數字化時代，但臺電總部大樓、營業處、發電廠等建物仍維持原有LOGO，形成“一個臺電、兩塊招牌”，讓人不知所措。

臺媒強調，外觀美丑固然見仁見智，但一項網絡民調顯示，超過9成網友都比較支持原版。如果改招牌就能讓臺電脫胎換骨，臺民意機構的招牌匾額也是于右任墨寶，聶永真不妨嘗試更新，若能因此化解臺民意機構沖突、促進朝野和諧，才算“頭痛醫頭”的大功一件。