男子打車點承擔高速費不給，司機原路返回，可以雙輸，但不能單贏

都說“寧肯兩敗俱傷，也不能讓一方獨吞好處”，這話放在5月9日那起順風車糾紛里，真是再貼切不過了。

當天，00后的車主張先生正開車回蘇州，路上順手接了個順風車單子。這單路程大概78公里，乘客在平臺上下單時，清清楚楚勾選了“承擔全部高速費”?？烧l能想到，眼看就要下高速了，那兩個男乘客卻突然變卦，死活不肯掏錢，張先生氣不過，直接掉轉車頭往回開，把倆人又送回了上車的地方。這波硬氣操作一出來，立馬在網上吵翻了天。

其實張先生本來就是順路回蘇州，接這單活兒也沒別的意思，就是想分攤點油費、過路費，大家互相行個方便。乘客下單時都選了自己出高速費，張先生看著平臺上的記錄，也沒再多嘴確認——畢竟都是寫得明明白白的，換誰也得按規矩來不是？

可就在車子快到收費站的時候，麻煩來了。張先生提醒倆乘客，先把高速費轉給他，等會兒他走ETC直接扣費就行。沒曾想，那倆人一臉懵，還反問他“啥高速費”，說平臺上壓根沒寫要他們出，那態度一下就把車里的氣氛搞僵了。

張先生趕緊指給他們看，訂單上明明是他們自己勾的“乘客承擔全部高速費”。倆人見賴不掉，又換了個說法，說自己以前坐順風車，從來不用掏高速費，別的司機也沒跟他們要過，言外之意就是，張先生也得照著別人的樣子，自己承擔這筆錢。

這話可真把張先生惹毛了。別人不收是別人大方，不代表這規矩就不算數；別人愿意吃虧，也不代表他就得跟著吃虧。再說了，這高速費也不是張先生臨時加的價，是乘客自己下單時就確認好的，都快到地方了才反悔，怎么說都沒道理。

倆乘客估計是覺得，車子都快到目的地了，張先生不可能為了幾十塊錢白費功夫，就還輕描淡寫地說：“不就幾十塊錢嘛，你自己付了不就完了？”這話聽著像是勸人別斤斤計較，實則就是把自己的不講信用，說成是別人太小氣。

張先生耐著性子再問了一遍，倆人還是不肯付。張先生也不廢話，直接說：“這趟活兒我就當白跑了?！眰z乘客還以為他妥協了，沒成想，下一秒張先生就掉了頭，重新上了高速。倆人這才慌了神，急急忙忙問他為啥往回開。

張先生說得干脆利落：“你們不承擔高速費，那我就把你們送回原地，你們自己取消訂單再叫車?！背丝图绷?，一個勁問他，明明他也要去蘇州，為啥不接著送他們。張先生就回了一句：“現在不順路了?！?/p>

眼看著真要被送回起點，倆乘客終于服軟了，嘟囔著：“不就十幾塊錢嘛，我們給還不行？”可這時候，張先生已經不想再做這單生意了。在他看來，這早就不是錢的事兒了，而是倆乘客打一開始就想鉆空子、耍小聰明。既然連最基本的信用都沒有，那也沒必要再繼續合作了。