澎湃新聞?dòng)浾?南博一

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的親信，卷入了一起重大腐敗丑聞。

據(jù)新華社報(bào)道，烏克蘭特別反腐敗檢察院5月11日晚在社交媒體宣布，這一檢方反腐部門和國家反腐敗局聯(lián)手破獲一個(gè)涉嫌洗錢的有組織犯罪團(tuán)伙，其成員包括總統(tǒng)辦公室前主任葉爾馬克。

葉爾馬克是澤連斯基的密友和重要的外交助手，曾是俄烏和談烏方代表團(tuán)團(tuán)長。

去年11月，烏克蘭被曝出能源貪腐案，涉案人員涉及政府部長、澤連斯基的前商業(yè)伙伴等。當(dāng)時(shí)，葉爾馬克的住所遭到搜查，并為此被迫辭職。

在本次調(diào)查中，特別反腐敗檢察院透露，涉案團(tuán)伙利用一高檔建筑項(xiàng)目洗錢4.6億格里夫納（約合1046萬美元），并已向葉爾馬克下達(dá)涉案嫌疑通知。但葉爾馬克聲稱，自己只有一套公寓，沒有其他房產(chǎn)。

分析認(rèn)為，能源貪腐案的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，不排除會(huì)影響澤連斯基的支持率。盡管澤連斯基是否涉案尚不明朗，但由于涉案人員多為其親信，貪腐案已成為關(guān)于政治責(zé)任的問題。

用高檔建筑項(xiàng)目洗錢

烏克蘭特別反腐檢察院11日晚間在一份聲明中，點(diǎn)名了“烏克蘭總統(tǒng)辦公室前負(fù)責(zé)人”涉案。有當(dāng)?shù)孛襟w稱，反腐機(jī)構(gòu)正在對葉爾馬克進(jìn)行更多“行動(dòng)”。

根據(jù)特別反腐敗檢察院的說法，涉案團(tuán)伙涉嫌利用首都基輔附近的一個(gè)高檔建筑項(xiàng)目，數(shù)年里通過空殼公司、現(xiàn)金交易、虛假財(cái)務(wù)文件等進(jìn)行洗錢。

該團(tuán)伙還計(jì)劃建造四座私人豪宅，每座面積約為1000平方米，此外還有一座共用的健康休閑中心，包括水療中心和游泳池。每棟住宅的造價(jià)均超過數(shù)百萬美元。

特別反腐敗檢察院補(bǔ)充說，已向嫌疑人送達(dá)懷疑通知。這類似于起訴，也是邁向正式指控的一步。

雖然該反腐機(jī)構(gòu)沒有提及葉爾馬克的姓名，但烏克蘭新聞媒體援引消息稱，涉事人士就是葉爾馬克。

葉爾馬克對調(diào)查的最新進(jìn)展沒有立即發(fā)表評論，僅表示，“調(diào)查結(jié)束后，我會(huì)發(fā)表評論。我沒有豪宅，只有一套公寓和一輛車。你們都見過。”

現(xiàn)年54歲的葉爾馬克曾是電影制片人和版權(quán)法律師，利用對澤連斯基的忠誠和友誼迅速積累了權(quán)力、影響力和名聲。他被視為僅次于澤連斯基的烏克蘭第二大權(quán)勢人物。盡管總統(tǒng)辦公室主任這一職位并非民選產(chǎn)生，但他擁有巨大的政治影響力，常和澤連斯基一起參加公開活動(dòng)。

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，兩人幾乎形影不離。人們常說葉爾馬克行事作風(fēng)如同澤連斯基，烏克蘭和西方官員有時(shí)戲稱他是該國未經(jīng)選舉的副總統(tǒng)，因?yàn)樗鸩莺推接?jì)劃、親自挑選內(nèi)閣成員，甚至在戰(zhàn)場決策上凌駕于軍事將領(lǐng)之上。

葉爾馬克還在去年夏天主導(dǎo)烏克蘭政府拆解反腐機(jī)構(gòu)，試圖剝奪國家安全局和國家安全警察的獨(dú)立性，將它們置于澤連斯基任命的總檢察長控制之下。這一舉措迅速在烏國內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈反彈，包括大規(guī)模抗議，政府不得不撤回相關(guān)舉措。

澤連斯基有政治責(zé)任？

5月11日晚，澤連斯基的顧問德米特羅·利特溫表示，盡管（葉爾馬克）收到了懷疑通知，“現(xiàn)在做任何評估還為時(shí)過早”，因?yàn)檎{(diào)查仍在進(jìn)行中。

澤連斯基試圖與調(diào)查保持距離，表示任何牽涉政府腐敗的人都應(yīng)受到懲罰。

葉爾馬克被調(diào)查，是去年11月烏克蘭能源腐敗案的延續(xù)。當(dāng)時(shí)，根據(jù)烏克蘭國家反腐敗局和特別反腐敗檢察院兩個(gè)機(jī)構(gòu)的說法，有政府官員挪用了烏克蘭國有核電巨頭1億美元的資金，澤連斯基的前商業(yè)伙伴明迪奇被控為案件關(guān)鍵人物。明迪奇目前已逃離烏克蘭，并否認(rèn)了這些指控。

在這項(xiàng)名為“邁達(dá)斯行動(dòng)”的調(diào)查中，反腐機(jī)構(gòu)獲得了1000小時(shí)的涉案錄音，并通過宣傳預(yù)告和精心制作的視頻發(fā)布調(diào)查進(jìn)展，但近幾個(gè)月來這些視頻逐漸停止發(fā)布。

這場調(diào)查在烏克蘭引發(fā)了一場政治危機(jī)，議員們呼吁澤連斯基整頓政局，并導(dǎo)致時(shí)任烏克蘭能源部長和司法部長辭職。

今年4月底和5月初，《烏克蘭真理報(bào)》和議員雅羅斯拉夫·熱列茲尼亞克、奧列克西·洪恰連科再度發(fā)布了貪腐案相關(guān)錄音記錄，其中涉及葉爾馬克和前國防部長烏梅羅夫。

反腐敗行動(dòng)中心專家奧萊娜·謝爾班表示，澤連斯基“本應(yīng)確保完全、透明的調(diào)查，并解雇所有涉案人員。”

政治分析師伊戈?duì)枴べ囂亓_維奇分析稱，隨著案件的發(fā)展和新的錄音和細(xì)節(jié)浮出水面，這可能會(huì)影響澤連斯基的支持率，影響的規(guī)模將取決于澤連斯基是否卷入這場貪腐丑聞。

根據(jù)基輔國際社會(huì)學(xué)研究所（KIIS）的數(shù)據(jù)，過去一年中，澤連斯基的支持率在53%到65%之間波動(dòng)，今年4月的支持率為58%。

“這是政治責(zé)任的問題，因?yàn)槲覀冋務(wù)摰氖强偨y(tǒng)信任的人，無論是他本人、他任命的人，甚至是他非正式授予權(quán)力的人。很明顯，如果烏梅羅夫和其他人不明白，明迪奇是在按照澤連斯基的意志行事，他們都不會(huì)聽他（明迪奇）的。”謝爾班說。

本期編輯 鄒姍