![]()
案件概述
離婚訴訟中,涉及房產、存款、公積金、債務等多項復雜財產,如何實現公平分割?本案中,當事人與配偶因感情破裂起訴離婚,雙方對婚前房產婚后還貸部分、存款、公積金、債務等存在爭議。法也律師通過全面梳理財產、精準運用法律,協助當事人獲得房產、存款等財產折價款共計約百萬元,并爭取到婚生女的撫養權。
案件背景
當事人是離婚訴訟中的女方(原告)。她與丈夫(被告)因性格不合、價值觀不合等原因感情破裂,向某人民法院提起離婚訴訟,要求判決離婚、分割夫妻共同財產(包括婚后還貸房屋、存款、公積金等),并爭取婚生女的撫養權。被告同意離婚,但雙方對財產分割和子女撫養權存在明顯爭議。
- 當事人身份:離婚訴訟中的女方(原告)。
- 核心矛盾:雙方同意離婚,但就婚前房產婚后還貸及增值部分、存款、公積金、債務等復雜財產的分割以及婚生女撫養權存在多項主要爭議。
- 關鍵詞:涉案財產:婚后還貸房屋、存款、公積金;撫養權
核心難點
- 難點一:財產種類繁多。雙方名下擁有婚前房產(涉及婚后還貸及增值)、存款、公積金等多種財產,梳理和評估復雜程度較高。
- 難點二:對方主張轉移財產。被告主張女方在訴訟期間存在轉移、隱匿夫妻共同財產的行為,要求對其少分或不分。
- 難點三:撫養權爭議激烈。雙方均主張婚生女的撫養權,且被告以女方工作不穩定、收入低等為由,主張其不適合撫養孩子。
專業破局
- 突破點一:全面梳理財產。律師對雙方名下的婚前房產婚后還貸及增值部分、存款、公積金、債務等財產進行全面梳理和評估,形成詳細的財產清單,為分割提供數據支持。
- 突破點二:精準運用法律。律師運用《民法典》關于夫妻共同財產分割的規定,以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》關于婚前房產婚后還貸的規定,論證了女方應得的財產份額。
- 突破點三:應對轉移財產主張。針對被告主張女方轉移財產的主張,律師舉證證明相關取現及支出系用于家庭生活或償還債務,不構成轉移、隱匿夫妻共同財產。法院采納了律師意見,認定女方不存在轉移財產行為。
- 關鍵行動:律師在庭審中提交了完整的財產證據鏈,包括房屋信息查詢記錄、銀行流水、公積金繳存記錄等,并申請法院調取了相關證據。
案件結果
- 核心結果:法院準予離婚,對夫妻共同財產作出分割,女方獲得婚生女撫養權。
- 具體判決
- 準予原、被告離婚。
- 婚生女由原告直接撫養,被告每月15日前支付生活費至其年滿18周歲止;普通教育費、醫療費憑票據由雙方各承擔一半。
- 原告向被告支付銀行存款和公積金余額的分割補償款。
- 被告向原告支付財產分割補償款(含房產婚后還貸及增值補償)。
- 關鍵詞:分割約百萬元夫妻共同財產;爭取到婚生女撫養權
法也說法
- 離婚訴訟中,夫妻共同財產的分割需要全面梳理、精準評估,建議在專業律師指導下進行財產調查和證據收集。
- 根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第78條,對于婚前房產,婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,屬于夫妻共同財產,應由產權登記一方對另一方進行補償。
- 轉移、隱匿夫妻共同財產的行為將導致少分或不分財產,當事人應誠信訴訟,避免因小失大。
- 撫養權的歸屬以“最有利于未成年子女”為原則。長期穩定的生活環境、工作穩定性、子女意愿等因素是法院考量的重點。
免責聲明
本文所涉案例為本所代理的真實案件,各方面信息均已進行化名處理。每個案件的具體事實、證據鏈完整度及法律適用場景均存在差異,本文內容僅供參考,不構成對任何具體案件結果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題,建議攜帶相關材料咨詢專業律師,以獲得針對您個人情況的定制化法律意見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.