北京
西外“溫柔而堅定”的管理態(tài)度，恰恰是一些高校所缺失的。
▲資料圖：西外校園一景。圖/西安外國語大學(xué)官網(wǎng)文 | 丁慎毅
“如果你是認真的，我們認真回復(fù)——不配板凳。如果你是來湊熱鬧的，我們也認真配合——不配板凳。如果你真的覺得‘站著好累’，那不妨把這份累轉(zhuǎn)化為戒煙的起點。學(xué)校愿意提供戒煙支持。”
據(jù)報道，近日，有西安外國語大學(xué)學(xué)生向?qū)W校提出“吸煙區(qū)可以配置板凳嗎，站著抽好累”的請求，校方明確回復(fù)“不配板凳”，并表示愿為任何有戒煙意愿的學(xué)生提供幫助，但“絕不會為了讓抽煙更舒服而降低管理底線”。高校管理常陷入“兩難”，管松了叫“太放任”，管嚴了叫“不人性”。
西外這次被點贊，就是因為做對了一件事：把“管理”還原為“教育”。教育部規(guī)定校園室內(nèi)禁煙，但在室外設(shè)置吸煙區(qū)也只是給現(xiàn)實留的“緩沖帶”，而不是給大學(xué)生煙民修的“休閑區(qū)”。真配上板凳，那就成變相鼓勵了。西外的拒絕其實就是在說，學(xué)校不會助長學(xué)生的壞習(xí)慣。這些年，一些高校的管理服務(wù)總在“忽左忽右”里打轉(zhuǎn)。左邊是查寢像“抄家”，把外賣當“走私”，拿大學(xué)生當高中生管；右邊卻是無原則迎合，把“學(xué)生滿意度”當唯一KPI，忘記學(xué)校除了服務(wù)，還有教育的職責(zé)。
西外這次被點贊，就是因其拿捏準了邊界：底線之上，是尊重成年人的選擇權(quán)；底線之下，是對學(xué)生的健康引導(dǎo)。高校如果為了討好學(xué)生而放棄原則，那才是最大的不負責(zé)任。真正的“人性化”，是幫你成為更好的人，而不是陪你一起擺爛。
西外的回應(yīng)里沒有訓(xùn)斥，也沒有大道理，只是用邏輯講清了吸煙區(qū)為什么不能設(shè)板凳，而且表明，吸煙區(qū)里本來就不該有“常客”，“累到不想抽了，我們恭喜您”。這種“溫柔而堅定”的管理態(tài)度，恰恰是一些高校所缺失的。也因此，此事表面看是“不給板凳”，深層次是高校學(xué)會了說“不”。這不是冷漠，而是清醒，高校清醒地知道什么是該管的，什么是該放的。
西外用一句“累就對了”，給學(xué)生們上了一課——高校不是溫室，學(xué)生也不是巨嬰。在原則問題上“不妥協(xié)”，在方式方法上“有溫度”，這才是高校管理該有的樣子。
撰稿 / 丁慎毅（自由撰稿人）
編輯 / 何睿
校對 / 張彥君
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
