俞浩還說，即使有人靠股市賺了錢，這錢來得也太容易了，“容易的錢掙多了，你以后就不愿意再去掙難的錢了”。很多人炒股上癮之后，本職工作敷衍了事，最后兩頭落空。這句話放在當下，特別扎心。

“炒股越早越好” ，這是巴菲特用一生踐行的信仰。他11歲就買了第一只股票，其99%的財富都是50歲之后獲得的——不是因為他50歲前突然變聰明，而是復利效應需要時間發酵。

“45歲前別炒股” ，這是俞浩給出的答案。他清華畢業，靠實體創業一手締造了追覓這個估值數百億的商業帝國，從不碰股票，只要求自己和年輕人專注本業。

那么，到底誰是對的？

俞浩到底說了什么

據潮新聞等多家權威媒體報道，近日，追覓科技創始人兼CEO俞浩在社交平臺公開發文稱：“我覺得在45歲前就應該用你的智力、勤奮去換來錢，到45歲以后才是錢生錢。我自己是不買任何股票的?！?/p>

俞浩還特別指出，年輕人總覺得炒股能賺錢，其實是“幸存者偏差”——虧錢的人大多數沉默，只有賺錢的故事被反復傳播，造成一種“炒股很容易成功”的錯覺。

但有些網友不買賬：你俞浩今年斥資22個億入主嘉美包裝，自己做大宗股權交易，這不是投資是什么？一邊勸我們別玩，一邊并購玩得飛起，明顯是在“雙標”。對此，小雷嗶嗶等媒體分析，俞浩真正反對的是年輕人做無頭蒼蠅式的盲目投機，而不是企業并購這種重研發、重實業的投資。

拋開幸存者偏差看數據

俞浩的建議，其實完全能套進A股那些讓人直吸涼氣的冷酷數據里。

數據顯示，在2025年前10個月的牛市行情中，上證指數漲幅一度接近20%，卻有81%的散戶處于虧損狀態。也就是說，一百個股民里，超過八十個人不僅沒賺到錢，反而在賠錢。其中資金量在10萬元以下的小型散戶，虧損比例更是高達98.7%，成為全軍覆沒的重災區。人虧錢的現象，不是特例，而是絕對的主旋律。

說白了，這直接抽空了“股票跟定期存款差不多”“年輕人憑運氣也能掙一波”的想當然。投資股市絕不僅僅是開個戶那么簡單，80%以上的人可能越折騰越虧。

同樣值得關注的是，一方面散戶是“九死一生”，另一方面A股在2025年全年新開戶數高達2743.69萬戶，創建了近三年來的最高記錄。與此同時，年輕群體成為新增股民的“主力軍”：35歲以下新開戶占比超45%，其中25—35歲占比高達58%，30歲以下也超過31%。

一個群體被殘酷的大數據警告，卻又一撥又一撥蜂擁卷入，構成了一個無法回避的尖銳矛盾，也給了俞浩“年輕人別炒股”的喊話一個極為現實的數據背景。

巴菲特的真正建議與“過早炒股”的矛盾點

再看全球公認的股神沃倫·巴菲特。他幾十年來對資本市場長期“唱多”，而且公開教育年輕人最好是“慢慢變富”，不要指望著一下子巨富。

但巴菲特的建議真的有層次：他強調年輕人應該“早一點開始”，因為復利是時間的朋友——20歲開始投資，你有70年的復利奇跡；50歲才進入股市，就只剩下40年。如果你現在是職場新人，大可以把錢放進低成本的指數基金，然后忘記這件事，回去干好主業。

這樣一對比，俞浩和巴菲特之間的建議似乎出現了一定“沖突”。但細想其實并不矛盾：巴菲特從來沒有把股市當成一個全民普惠式的安全游戲，他一直強調投資需要深刻的研究、靠時間和不可撼動的耐心來駕馭，沒有專業知識和巨大心理忍耐，99%的人在市場里只能是損失方，這一直沒變過。

俞浩對45歲這個節點的選擇，其實也高度吻合資本市場一個公認的潛規則：等到人生閱歷打磨好、凈資產積累完成、家庭經濟抗壓能力達到厚實階段，才談得上認真打理你的資產組合。

結論

俞浩說的“45歲前不建議年輕人炒股”，在現實數據支撐下，絕對有其樸素正確的道理。他的說法更像是對現階段大部分不具備專業信息、抗風險能力的普通人（尤其是年輕人）的善意警告。

但更理性的邏輯應該是：年輕人在股市里別搞暴力梭哈，但要越早樹立正確、均衡的資產大盤思維，把少量的錢放進全球性的低估值指數基金里，享受時間復利。與此同時，全力在你的主業上“開疆拓土”去搞生產性的創收，讓自己先擁有足夠的抗壓能力。

唯有在“本金厚實、心智成熟、有專業識別能力”之后，才能讓人真正以更平穩的姿態去擁抱“錢生錢”。否則，你可能就只是“一刀切”的韭菜——這恐怕是俞浩最不愿意看到，也最想警示當代年輕人的。?