四川
導讀：離婚后，不直接撫養孩子的一方還能否定期見到孩子？農村自建房作為夫妻共同財產，怎么分割才公平？本文通過法也律所代理的一起真實調解案例，聊聊離婚糾紛中的探視權與財產分割問題。
案件概述
本案為一起離婚糾紛，原告李女士（化名）與被告王先生（化名）因感情破裂起訴離婚。李女士提出：判令離婚，婚生子由王先生撫養，自己按月支付撫養費直至孩子成年。
經調解，雙方自愿達成協議：自愿離婚；婚生子由王先生直接撫養，李女士按月支付撫養費，并明確享有探視權；夫妻共同財產中的農村自建房歸李女士所有；各自名下的債權債務各自承擔。
案件背景
李女士與王先生經人介紹相識，登記結婚，婚后生育兩子。婚前感情尚可，婚后因家庭瑣事爭吵，感情逐漸破裂。李女士遂向法院提起離婚訴訟。
核心難點
難點一：子女撫養與探視權安排
雙方需就孩子的撫養權歸屬、撫養費金額及支付方式、探視權如何行使達成一致，避免日后產生新的糾紛。
難點二：農村自建房的分割
農村自建房是夫妻共同財產的主要部分，如何分割是本案的關鍵爭議點。
專業破局
代理律師在調解過程中，重點圍繞李女士的核心訴求開展工作：
突破點一 明確探視權細節
調解協議中寫明了李女士的探視權，并強調王先生應予以協助。這讓探視權具有了法律保障和可操作性，而不是一句空話。
突破點二 爭取房產權益
通過調解，農村自建房明確歸李女士所有，保障了她未來的居住權益。
突破點三 厘清債務邊界
協議明確“各自經手的債務由各自負責償還”，幫助李女士隔離了潛在的債務風險。
案件結果
本案以調解方式結案，雙方達成以下協議：
- 婚姻關系：雙方自愿離婚，解除婚姻關系。
- 子女撫養：婚生子由王先生直接撫養；李女士每月支付撫養費直至孩子年滿18周歲；李女士享有探視權，王先生應予以協助。
- 財產分割：夫妻共同財產中的農村自建房，歸李女士所有。
- 債務處理：各自名下的債權、銀行存款歸各自所有，各自經手的債務由各自負責償還。
- 其他：雙方無其他爭議；案件受理費減半收取，由李女士自愿負擔。
法也說法
一、調解，比打官司更快
本案通過調解結案，避免了漫長的訴訟程序。離婚、孩子撫養、財產分割等核心問題一次性解決。對于感情確已破裂、雙方有協商基礎的案件，調解是一個高效的選擇。
二、探視權，是法定權利
離婚后，不直接撫養孩子的一方，享有探望子女的權利，另一方有協助的義務。本案中，調解協議明確寫入了探視權及對方的協助義務，為李女士日后行使權利提供了依據。
三、農村自建房，也能在調解中明確歸屬
農村自建房作為家庭重要資產，在離婚時如何分割往往是難題。本案通過調解，明確了房屋歸李女士所有，體現了調解在財產處理上的靈活性。
四、債務邊界要厘清
協議明確各自債務各自承擔，避免了離婚后一方被另一方的債務牽連。這是離婚調解中不可忽略的一環。
免責聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務所代理的真實案件，各方面信息均已進行化名處理。需要特別說明的是，每個案件的具體事實、證據鏈完整度及法律適用場景均存在差異，本文內容僅供參考，不構成對任何具體案件結果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題，建議攜帶相關材料前往法也律所咨詢專業律師，以獲得針對您個人情況的定制化法律意見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
