四川
新賽季的CBA外援政策已經出爐，不知道決策者們是根據什么來制定的新規，這樣的規則對于提升CBA的整體水平以及提升本土球員的整體水平到底有何幫助。為何每個賽季都要進行一些新的外援政策的改變和使用規則卻從沒有根本上去試圖提升觀賞性和國內球員的整體水平。四節六人次，同時注冊外援三人且有三次更換的機會。這樣的規定依舊會是外援當家的大環境，國內球員依舊沒有成為球隊核心的機會和可能。
第一：新規定下，球隊依舊會是依靠外援來打球的模式。
增加了單外援的一個節次，注冊人數進行了縮短。但這不能改變各支球隊還是要更多依賴外援來打球的模式。
首先，四節六人次的外援使用規則，依舊可以確保兩個節次是可以使用雙外援的，這種模式對于CBA并不陌生。對于各支球隊的教練員來說沒有什么用人上的改變。注冊人數同時在隊保證可以注冊三人，這也就注定了外援依舊有容錯的空間。給外援留下容錯的空間，就等于讓教練員在外援使用上有更多選擇。這樣不可能會給國內球員創造出什么機會。
所以，這樣的規則對于教練員的外援使用改變不大，且可以在大名單里放上三個外援的話，也會讓外援有容錯的空間，教練員依舊有充足的選擇讓外援來當家的機會。
第二：個人認為，注冊兩人中途可以更換一人是不錯選擇。
外援存在的意義一定程度上是來抹平強弱隊之間的整體差距，讓比賽的爆冷幾率增加，從而提升聯賽的觀賞性。正是因為可以中途更換多名外援以及同時注冊人數足夠，才讓聯賽的整體外援水平持續下降。這不是一個提升國內球員水平的正確決定。
首先，低水平的外援并不會從實質上幫助到球隊提升國內球員水平起到太大的作用，可以有容錯選擇的情況下，教練員在外援的選擇上不夠謹慎，這也導致了整體外援水準的下滑，如果同時只能注冊兩位外援的話，可以讓教練沒得選擇。只能將重心更加細致的挑選適合球隊的外援。如果是雙外援的注冊，那么外援們出場時間將會增多，這對于那些想著拿的高薪打養生球的外援而言是一種自選的淘汰模式。反而會讓聯賽選到真正愿意來打球的職業素養高的外援。
第三：同時出場時間，沒有必要進行硬性的規定和要求。
四節六人次這樣的外援規定毫無意義，還不如直接放開外援的出場時間，減少外援的注冊人數即可。相信做出這樣的規則的話，國內球員將會迎來井噴式的地位上的提升。根本不會因為外援出場的時間多而降低國內球員的機會。
首先，放開外援上場硬性規定確實可能會讓各支球隊依賴于外援，但是外援也不是鐵人，也會有狀態下滑的時候，當他們狀態不在的時候，就是國內球員的機會。因為球隊根本沒有可以換外援的機會，要么是直接不用要么就是一用到底。
當外援沒有更換機會的時候，國內球員的參與度都會提升。職業教練員都清楚，外援單打不可能持續到整場比賽結束，如果不激活國內球員將球權全都放在外援身上，且沒有外援下場休息的時間的話，那么球隊根本頂不住。而如何將外援拿下來休息將會是每個教練員之間的博弈。這樣對教練員的能力反而是一個提升。
總結一下：
個人認為，作為制定規則的人，沒有必要將規則制定的如此細致和麻煩，與其每個賽季都去改變還不如定下來，一支球隊只能注冊兩個外援，休賽期可以更換一位外援。不限制外援出場時間。規則簡單了，工作量下來了。至于會不會因為外援不限制出場時間而影響到國內球員的機會，這個大可不必擔心。沒有那個教練員不清楚，在外援沒有容錯空間下，是不能不做保護外援的選擇的。一旦教練員做出保護外援健康的決定的時候，正是國內球員出來挑大梁的時候。雙外援即可以增加比賽的觀賞性，也可以確保國內球員有屬于自己的機會。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
