毛主席曾經為這兩個人寫下評論，曾經引起各界極大關注，如今卻鮮有人知曉這些內容是誰？

1938年4月，魯南春寒料峭，臺兒莊激戰方歇。第五戰區司令長官李宗仁站在殘垣前，命令各軍“就地固守”，數十萬將士隨后高呼。那場戰役日軍磯谷師團傷亡過萬，國民黨軍自淞滬會戰后首嘗大捷，全國為之振奮。可就在慶功電報未及發出之際，蔣介石的一紙調令已在途中了。

這份調令把李宗仁遠置漢中，名義上是“整訓”，實則將勝利的光環一并收回。多年以后回看，此舉頗能折射當時國民黨內部的張力：派系林立，人人自危，戰功太顯反而是負擔。蔣介石此番操作固然穩固了個人權威，卻也削弱了士氣。有人統計，那年臺兒莊前后，桂系部隊減員近四分之一，卻沒能換來同等資源補充，怨言悄然滋長。

時間撥回到1926年夏天。廣州的濕熱尚未退去，李宗仁與白崇禧奔走于黃埔江畔，說服李濟深贊成北伐。北伐軍總計七萬，蔣介石握有第一軍的精銳，“鋼軍”第七軍則由李宗仁統率。為籠絡桂系，蔣拿出家傳蘭譜提議結義。營帳里只聞短促對話——“兄長，鼎力相助。”“共創大業。”然而儀式過后，軍餉、彈藥、補給卻始終向嫡系傾斜，第七軍在湘贛最先沖鋒，傷亡頗重，隔閡悄然埋下。

1930年，中原大戰爆發。李宗仁與馮玉祥、閻錫山聯手挑戰中央，張學良的東北軍倒戈令局勢逆轉。桂系敗退后重歸廣西，清吏治、整財政、建師范、修公路，邕柳公路僅一年便通車，轄區人均田賦收入全國居前。1936年，李宗仁在南寧發表《焦土抗戰論》，力主以全部資源抗日，對南京妥協態度頗多質疑，兩地報章就此唇槍舌劍。

盧溝橋的槍聲讓爭論歸零。全國抗戰爆發，李宗仁受命坐鎮徐州，白崇禧、孫連仲等將領歸入麾下。臺兒莊一役，他憑靈活指揮把各路“雜牌”粘合成鋒刃，打出了抗戰中少見的大勝。不料五年后，被功高震主的陰影籠罩，李只得赴陜南任“行營”主任，遠離主戰場。此時國民黨內部對戰后政局的算計已浮出水面，團結抗敵的口號逐漸被內部競爭所稀釋，兵心隨之搖擺。

1949年初，解放戰爭已現終局兆頭。南京政府搖搖欲墜，蔣介石宣布“引退”，由副總統李宗仁以代總統身份主持對中共的和談。正是在這一背景下，新華社刊出毛澤東撰寫的《蔣介石李宗仁優劣論》。文章抓住兩位領袖二十余年明爭暗斗的脈絡，剖析了蔣之專斷、李之猶豫，也點出國民黨難以凝聚的癥結。短短數千字，引得各地報館輪番轉載，茶樓酒肆議論紛紛。

談判終因立場懸殊而告吹。4月，人民解放軍渡江而下，南京城燈火熄滅。蔣介石自此退守臺灣，寄望“反攻復國”；李宗仁則輾轉香港、法國，最終落腳美國。1964年，當中國的第一顆原子彈在羅布泊上空綻放光芒，遠在紐約的李宗仁難掩激動，對友人低聲道：“總算爭這口氣。”短短一句，映出其心底的歸屬。

1965年，經友人牽線，李宗仁致函周恩來請求回國。次年7月，年近七旬的他抵京，成為全國政協委員，住進頤和園邊的靜室，偶爾向來訪者講起臺兒莊的夜色與廣西的清政。1973年初春，病逝北京。此時的蔣介石仍在臺北籌劃“光復大陸”，兵棋推演不輟，卻已無回天之力。

蔣介石與李宗仁的分分合合，像一條寫滿權謀的螺旋，不斷消耗著本就松散的國民黨機器。拉攏、猜忌、排斥輪番上演，軍心與民意也隨之起落。毛澤東那篇一度引爆輿論的評論后來沒有收入正式文選，但放在史冊旁再讀，依舊能看見它映出的結論：個人胸襟與制度缺陷如果無法自我修復，最終只會把本可取勝的牌局打成一場無可挽回的敗局。蔣李兩條截然不同的晚年軌跡，為這段往事劃下了最直觀的注腳。