俄羅斯財長安東·西盧安諾夫接受自家媒體采訪，透露了兩條重磅消息。

第一個：中俄雙邊貿易中，本幣結算率已經達到99%。去年，他在北京的一次對話上說了一個更精確的數字——99.1%。美元、歐元、英鎊、日元等非俄羅斯友好國家的貨幣基本被排除在外了。

第二個：俄羅斯對“伙伴國”的出口結算中，超過一半是用盧布進行的——超過53%。按俄央行2025年全年的數據，盧布在俄羅斯出口收入中的占比已經升至53.7%，比2024年的41.5%高出一截。

消息傳開后，有讀者朋友私信南生：這99%的本幣里頭，人民幣和盧布到底各占多少？能不能查到官方數字？

說實話，這確實是個好問題，因為我也想知道啊

南生第一反應也是去查官網，先翻俄羅斯財政部官網，新聞發布、統計報告都搜了一圈，沒有找到。

又跑到俄羅斯央行扒拉它的“統計數據”和“出版物”欄目。能看的都看了，結論依然很直接：官方只公布“中俄貿易本幣結算合計99%”這個大數，但從來沒有、也不會把這個“本幣”拆分。

換言之，中俄兩國貿易結算中，人民幣占比多少，盧布占比多少，這些細分數據從一開始，就沒打算給我們。

查不到怎么辦？那就只能靠邏輯推演了。

關鍵是看俄財長說了什么，而更關鍵的是他沒說什么——推理的突破口，其實藏在西盧安諾夫自己的措辭里。

他先說“中俄貿易本幣結算99%”，緊接著說“俄羅斯對伙伴國的出口結算中盧布占比超過53%”。注意，這里他用的是“伙伴國”，而不是“中國”。

中國是他的第一大貿易伙伴，2025年的雙邊貿易總額超過2200億美元，占俄羅斯外貿總額的比例超過30%——重要性極高。

如果對華出口中，盧布占比也超過50%，他憑什么不直接說“中國”——拿最大客戶舉例子，不是更有說服力嗎？

但他卻沒說——在官場話語里，不提到某個具體對象，本身就是一種信息釋放。

如果這個數字好看，他沒有理由不接著告訴記者，中俄間的貿易，盧布也非常受歡迎。他沒拿中國來舉例，恰恰說明“對華出口中的盧布占比并不高”。提不好看的數據，反而會沖淡“盧布強勢”的宣傳效果。

由此可以合理推斷：俄羅斯對華出口中，盧布占比顯著低于50%。反過來，人民幣占了大頭。

其他地方的高占比，反過來也能證明這個推理的合理性

以上是話術層面的推斷。但要讓人信服，還得拿數據來交叉印證——俄央行或其他官員、專家公布過俄羅斯對不同地區的出口結算貨幣結構，我們來逐一看看。

先看非洲。俄羅斯外長拉夫羅夫在2025年底親口確認，當年前十個月的俄非貿易中盧布結算份額已升至84%。

而俄央行在2025年4月發布的數據更夸張——盧布在對非出口中的占比已達到98.3%，要知道一年前這個數字還只有60.5%。換言之，俄羅斯對非洲出口，幾乎就是全盤用盧布結算。

再看美洲。俄央行在2025年5月公開的數據顯示，對美洲國家出口中盧布占比達到51.9%。而2026年2月來自美洲進口的盧布支付比例進一步攀升至70%，這意味著：美洲方向盧布占比也在快速爬升，占據主導地位。

再看歐洲。俄羅斯自2022年3月起，就強制要求“不友好國家”以盧布支付天然氣。俄央行2025年5月的數據顯示，對歐洲出口中盧布占比達到59.8%。到2026年2月，來自歐洲進口的盧布支付比例升至69.3%。

這三個方向，盧布占比都很高：非洲接近100%、歐洲69%左右、美洲70%左右。

現在，把這些數字放在一起，就能發現一個很簡單的邏輯問題。

已知俄羅斯對全球出口商品的盧布結算平均占比是53.7%。而非洲、歐洲、美洲的盧布占比都很高，有的甚至接近100%。那么，如果對中國的出口中盧布占比不是“顯著低于50%”，而是也達到了50%以上。

請問，全球平均值怎么可能只有53.7%？

這只能說明一件事：對華出口的盧布占比必須非常低，低到足以把非洲、歐洲、美洲的高占比給“拉回”53.7%——其他地方盧布占比越高，對華出口就得越低。這是一個數學上的必然。

所以，這些地區的高占比數據，反過來驗證了我們之前從俄羅斯財長話術中得出的推斷：對華出口中盧布確實很低，人民幣占絕對主導。

中俄能源貿易，把這個推算的邏輯坐實了

中俄貿易中，能源產品（主要是石油和天然氣）占了俄羅斯對華出口的七成左右。這個板塊的結算貨幣構成，直接決定了整體比例。

市場數據顯示，2025年中俄石油貿易中人民幣結算占比超過90%。換句話說，在對華出口最大的能源板塊，盧布的份額已經被壓縮到了個位數。

俄羅斯對華出口中，能源占比接近70%，剩下三成是非能源產品——農產品、木材、化肥這些。這些領域盧布的占比會高一些，但體量小，拉不動整體。

綜合起來，結論已經很清楚了：在俄羅斯對華出口（俄方賣貨給中方）這一頭，人民幣大概占70%，盧布占比在30%左右——這是推算的。

進口方向：中國賣給俄羅斯，收了多少人民幣？

出口方向搞清楚了，只解決了問題的一半。還得看另一頭：中國賣貨給俄羅斯，收了多少人民幣？

這里有一個關鍵的數字來源。國際文傳電訊社引述俄央行數據顯示，從亞洲友好國家進口中“盧布份額大約是45%”。

亞洲友好國家，不是單指中國。需要繼續推理，但無法進展下去了，更重要的是：南生也認可，我國企業出口給俄羅斯的貨物中（也就是俄進口），大約45%在使用盧布，而大約54%的比例是人民幣。

這個數字合理嗎？我們可以用貿易差額的邏輯來驗證一下

2025年，中國從俄羅斯進口約1248億美元商品，對俄羅斯出口約1033億美元。我國逆差215億美元。

現在假設：俄賣貨給中，盧布占比30%。那么中國買家需要支付給俄羅斯的盧布總額是1248億×50% = 375億美元的盧布。這么多盧布，中國買家從哪來？只能從賣貨給俄羅斯的過程中收回來。

如果中賣貨給俄，盧布占比也是30%，那中國賣家能收回的盧布只有1033億×30% ≈ 310億美元。缺口超過60億美元的盧布，這買賣做不下去——我國收到的盧布，與支出的盧布，對不上。

所以，站在我國方面，我們出口方向收到的盧布，必須高于進口方向支出的盧布，才能讓資金閉環跑通。

用具體數字算一下：需要達到36%，才能實現收支平衡。既然如此，那南生為什么卻認為：中國出口至俄羅斯的商品，使用盧布結算的比例也應該在45%左右呢？

這是因為：與俄羅斯存在貿易關系的中國企業需要持有部分盧布，留著下次買俄羅斯東西時用；另一部分會沉淀在中國的銀行體系里，包括商業銀行和央行。

中俄貿易規模這么大，中國手里不可能一點盧布儲備都沒有。所以，南生得出這樣的結論：

中國對俄出口中，盧布占比約45%，人民幣約54%。而俄對華出口中，盧布占比約30%，人民幣在70%左右。整體下來，中俄貿易中本幣結算超過99%，其中“人民幣約為62%，盧布大約是37%”。

這個結論，在俄羅斯財政部官網、央行官網都查不到。而是南生通過俄財長的話術、各地區的結算數據、能源行業的實際情況以及俄央行亞洲進口的統計數字，交叉驗證之后的結論。

而這個結論，也符合俄羅斯外貿易中，在極力推廣盧布的同時，也在推廣人民幣的現實——它希望莫迪在購買俄石油的時候，不要使用印度盧比，而是盧布或人民幣。

不久前，斯里蘭卡與俄羅斯達成協議，今后可使用人民幣購買俄能源。