在今年春天北方很多地方又被沙塵覆蓋的時候，社交媒體上突然出現(xiàn)了一種奇怪的觀點：“中國的治沙工程錯了，甚至是一種浪費資源、弊大于利的行為。”

背后的聲音很多是來自國外某些所謂的“環(huán)保專家”，尤其是美國智庫的一些評論員的觀點。

乍一看是專家的意見，其實帶有很強的地緣政治博弈意味。

表面上看是關(guān)于環(huán)境保護的爭論，實際上就是外交上的說法。最要緊的是沙漠怎么治理，并不重要，重要的是誰掌握了話語權(quán)。

2023年，中蒙雙方在烏蘭巴托北面曾經(jīng)合作建設(shè)了生態(tài)恢復(fù)試驗區(qū)，在蒙古科學(xué)家與中國專家共同挖沙截雪溝、建立示范治理區(qū)之后，試圖恢復(fù)退化草原邊沿的植被。

結(jié)果表明，盡管面積小，但是局部生態(tài)環(huán)境得到了一定的改善，說明治理是可以實現(xiàn)的。

但是蒙古的實際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有人們想象中的那么好。沙塵是沒有國界的，在蒙古高原上揚起之后，就會隨著氣流跨過邊境線飄到我國甚至日本、韓國等地。

根據(jù)NASA的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，亞洲冬季和春季的沙塵暴大多起源于蒙古和戈壁地區(qū)，在風(fēng)的作用之下向南移動到我國北方甚至更遠(yuǎn)的地方。

蒙古人少地廣、經(jīng)濟總量小、財政困難都是無可爭議的事實。

我國要像這樣進行大規(guī)模的防沙治沙工程的話，需要巨大的資金投入、長時間的技術(shù)支持以及穩(wěn)定的政策保障，這都是對蒙古國的一大考驗。看似沒有進行治理，其實是受到現(xiàn)實的限制。

一些美國專家指責(zé)大規(guī)模植樹造林浪費水資源，甚至?xí)又馗珊登闆r的說法，并不成立，其實質(zhì)上已經(jīng)超出了技術(shù)爭端的范疇。

第一種說法就是把“沙漠”和“沙化土地”混為一談了。我國《退耕還林條例》中明確規(guī)定，治沙是指對人為造成的沙化土地進行治理，并不是對天然沙漠的改造。

治沙理念上要根據(jù)實際情況來決定，適合種草的就種草，適合植樹的就植樹，并不是簡單的把所有的沙漠都消滅掉。

另外，現(xiàn)在的治沙技術(shù)也要求節(jié)水。比如滴灌比傳統(tǒng)的灌溉節(jié)約了30%甚至更多的水，在干旱地區(qū)治理中非常關(guān)鍵。

另外，事實證據(jù)總是比任何爭論都具有更強的說服力。

我國內(nèi)蒙古庫布其沙漠等地區(qū)經(jīng)過長時間的治理已經(jīng)取得了很好的效果，防護林草系統(tǒng)以及生態(tài)治理工程有效地阻止了風(fēng)沙的蔓延，這也是得到我國官方數(shù)據(jù)以及聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署等國際組織認(rèn)可的例子。

美國的專家們也是知道這一點的。問題就出在把技術(shù)問題政治化上，這是一種策略性的“聲勢戰(zhàn)術(shù)”，也在于全球生態(tài)治理議題中想要撬動輿論的話語權(quán)。

最近還出現(xiàn)了許多荒謬的說法，比如“十萬頭黑豬可以讓沙漠變成綠洲”。

有關(guān)傳聞很快被我國官方和地方林草部門予以澄清，稱其實質(zhì)上是依靠科學(xué)的植被建設(shè)、草方格固沙、光伏治沙等方式來實現(xiàn)，并不是所謂的“動物治沙”。

此類謠言之所以能夠流傳開來，在很大程度上是由于氣候變化的大背景之下，生態(tài)保護治理問題已經(jīng)被一些人當(dāng)作了政治工具。

他們有意制造一些容易讓人產(chǎn)生誤解的“噱頭”，來對我國長期以來的生態(tài)環(huán)境治理效果提出質(zhì)疑。

我國在防沙治沙方面多年來作出了一項又一項實實在在的努力，比如科技助力固沙技術(shù)、機械化治沙面積增加等等，都對改善治理方式起到了積極作用。

治理的效果不僅提高了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，而且還促進了沙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和增加了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)等等。

在這個過程中，對生態(tài)保護的理解錯誤一般不是由于知識缺乏造成的，而是因為戰(zhàn)略敘事的競爭。

生態(tài)退化、沙塵暴等實質(zhì)上都是跨國性的問題。

蒙古境內(nèi)由于草原退化、過度放牧等緣故導(dǎo)致沙源釋放更加嚴(yán)重，但是我國的大規(guī)模生態(tài)治理工程卻大大降低了沙塵暴發(fā)生的頻率與影響范圍，這是有數(shù)據(jù)和實際場景為證的。

美國專家在批評我國治沙的時候沒有看到這個實際情況，并且把環(huán)境問題當(dāng)成意識形態(tài)斗爭的戰(zhàn)場來包裝。

在全世界都認(rèn)為氣候變化、生態(tài)恢復(fù)是大趨勢的時候，任何帶有政治目的的一邊倒的批判都會使人們產(chǎn)生誤解。

真正的勝負(fù)并不在于一時的唇槍舌劍，而是在于誰能提出解決的辦法，并且去促成合作。

不但是蒙古國與中國的事情，而且還是整個區(qū)域的合作以及全球生態(tài)治理機制所需要解決的問題。

生態(tài)治理不是誰喊得最響能算數(shù)，而是誰能把黃沙擋得住、讓地球更綠的長期努力才有效。月亮