01

楔子

前幾天我刷到了一張有意思的圖片，說的是：上海大學的內部論壇有人發言，說學校的校友卡上竟然印著東華大學的圖書館。（如上圖）

這確實讓人有點意外，甚至是不敢相信。

而我就住在上海大學附近，經常還帶著娃去校園里“遛遛”，所以這個事讓我產生了濃厚的興趣。

今天這篇文章，我就來探究一下：上海大學“校友卡”上的建筑，到底是不是“東華大學”的圖書館？

02

真實性？

因為我去上大的次數還比較多，對于寶山校區還是有一些熟悉的，所以我初步判斷這個校友卡應該是“真實”的，而非有人杜撰的。

因為校友卡上除了這個圖書館建筑之外，還有4個建筑和雕塑。它們分別為上海大學寶山校區J樓，“自強不息”校訓石、校長“錢偉長”雕塑和“求實創新”校訓石。

如上圖為上海大學寶山校區J樓，主要功能為教學（含階梯教室）和開放天臺（非正式觀景/打卡點）。

如上圖為校訓石。

如上圖為老校長錢偉長雕像。

如上圖為 “求實創新”校訓石。

而上大的校訓確實是： “自強不息，道濟天下”，和上面提到的這些建筑和雕塑一起，組成了上海大學的“印象”。

所以除了最后那個博物館建筑不太像上海大學校內的那個圖書館，其他都是對得上的，所以我覺得這個校友卡的真實性沒有問題。（如下圖）

03

東華圖書館？

如上圖是上海大學寶山校區內的圖書館，而校友卡上的建筑剪影也確實是個弧形的半包圍建筑。乍看下來，還有幾分相似。（如上下圖）

但是作為建筑師，我可以非?？隙?，這太可能是同一個建筑。

所以我順著質疑者的思路找到了東華大學位于松江校區的圖書館。（如下圖）

從非常接近的角度，大家可以看到：左側高樓+中間大弧度弧形曲面+右側附屬樓的輪廓幾乎是一模一樣。

就連近景的大臺階和屋頂上類似“爪子”一樣的鋼結構構件，這樣的細節也都非常吻合。（如下圖）

所以，我基本確定：上海大學校友卡上的最后一個建筑，就是東華大學位于松江校區的圖文信息大樓，它也被同學們戲稱為“東華鳥巢”。

這棟樓是綜合體建筑，核心部分就是圖書館，同時包含學術會議中心、網絡中心等功能，是東華大學的標志性建筑，臨鏡月湖而建。

04

兩者淵源？

雖然樓是確定了，但保不齊有建筑“致敬建筑”的情況，因為這在設計圈還是挺普遍的。

有興趣的朋友，可以擴展閱讀：《》

所以我又向上大畢業的朋友朱總咨詢了一下，他也說對這棟樓沒什么印象。

那么，上海大學和東華大學有沒有什么淵源呢？會不會是某種淵源導致東華的圖書館上了上大的校友卡呢？

所以我又去查了一下這兩個大學的相關性。結果發現：雖然上海大學與東華大學都是上海的211、“雙一流”高校，但在在歷史沿革上并沒有直接的淵源，也沒有歷史上的合并或拆分關系。

東華大學

其辦學歷史可追溯至1912年張謇創辦的“紡織染傳習所”。1951年建校時名為華東紡織工學院，1985年更名為中國紡織大學，1999年更名為東華大學。

原本隸屬于紡織工業部，是老牌的全國重點大學，1998年轉為教育部直屬。

上海大學

現在的上海大學是1994年由四所高校合并組建而成的，這4所前身分別是：上海工業大學（1960年建）、上?？茖W技術大學（1958年建）、原上海大學（1983年復辦）和上?？萍几叩葘？茖W校（1959年建）。

上海大學屬于上海市屬高校，其合并主要是為了整合上海市屬工科和教育資源，做大做強上海的綜合性大學。

雖然兩校的管理學院、研究生會等經常開展學術交流、文體競賽等聯動活動，但兩所大學的關系，確實沒有近到“自家校友卡上印著別家的圖書館”的程度。

05

開創先河？

看到這里，大家可能都覺得這應該是一個“工作失誤”，但我還不死心，會不會這是一種“包容乃大”的新趨勢呢？

所以我去查找了一下其他院校的校友卡形式。先來看看母校的吧。（如上圖）

我居然也沒能認全上面的所有建筑，所以我咨詢了畢業留在杭州的易同學，她告訴我每個校區一個標志建筑，從左到右分別是：

1.舟山海洋學院；2.之江小紅樓；3.華家池；4.紫金港求是大講堂；5.玉泉大校門；6.西溪校區；7.海寧校區鐘樓。

不知道ZJU的畢業生們，你們認出了幾個呢？

另外我又隨機選了一個上海的復旦大學， 上面也有3個建筑。因為我對復旦校園不熟，所以我把這三個建筑的“真身”找了出來比對。

從左往右的第一個建筑，叫做東一號樓，也常稱上醫一號樓、國立上海醫學院主樓、老大樓。

這棟樓建成于1937年，是原國立上海醫學院的核心主體校舍，也是上海醫科大學時期的標志性一號樓。而?上海醫科大學是于2000年4月27日正式并入復旦大學，組建新的復旦大學上海醫學院。

所以有些復旦的朋友，可能也未必認得出這棟樓。

而第二個建筑是復旦大學的老校門。

第三棟建筑為復旦光華樓。

這幢樓高達142米，被譽為“中國高校第一樓” 。其名稱取自《尚書大傳·虞夏傳》中的校名典出：“日月光華，旦復旦兮。”

雖然我無法窮盡所有高校的校友卡，但從不多的采樣樣本來看，確實沒有自家校友卡上印別家建筑的道理！

06

結束語

后來我又在網絡上找到了另一個版本的上海大學校友卡，所以也不知道是哪個版本在先，到底是知恥而后勇呢，還是改版時出了紕漏呢？

雖然沒有明文規定，自家大學的校友卡不能采用別家的標志性建筑，但是將別家建筑印在自家校友卡上圖啥呢？

雖然兩個大學的圖書館有那么一點點的相似，但大學是一個治學的地方，如果教書育人的地方都這么“馬虎”，那讓來此求學的同學們情何以堪，又讓從此走出去的同學們何以自處！