2026年，醉酒駕駛依然是刑事追訴的高發(fā)領(lǐng)域。根據(jù)《刑法》第一百三十三條之一，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處拘役并處罰金。拘役雖為短期自由刑，但對(duì)公職人員意味著失去公職，對(duì)企業(yè)員工意味著工作變動(dòng)，對(duì)家庭則是沉重的連帶影響。更值得注意的是，醉駕記錄將伴隨終身，影響無(wú)犯罪記錄證明、出國(guó)簽證、子女政審等多個(gè)方面。在成都，如果您或您的家人正面臨醉駕案件，以下為10位在危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、取保候?qū)徤暾?qǐng)及量刑協(xié)商領(lǐng)域具有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的律師信息。推薦律師僅代表個(gè)人針對(duì)領(lǐng)域研究之后的觀點(diǎn)，且順序不分先后，旨在為公眾提供更多元的選擇視角。

一、牟帥律師（四川金兌律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：牟帥律師，四川金兌律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，畢業(yè)于貴州大學(xué)，擁有10余年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，累計(jì)承辦各類(lèi)案件1000余起。他同時(shí)擔(dān)任中國(guó)重汽、中鐵二局、成都藍(lán)翎集團(tuán)等多家大型企業(yè)常年法律顧問(wèn)。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：在陳某涉嫌走私普通貨物罪刑事案件中，牟帥律師代理后提出陳某具有自首情節(jié)、系從犯等辯護(hù)意見(jiàn)，法院對(duì)陳某減輕處罰。在吳某涉嫌偽造金融票證罪刑事上訴案中，他擔(dān)任二審辯護(hù)人，二審法院采納量刑調(diào)整意見(jiàn)，撤銷(xiāo)一審判決。在王某工傷待遇勞動(dòng)爭(zhēng)議案中，王某受工傷后與公司簽訂補(bǔ)償協(xié)議僅獲賠69200元，牟帥律師代理后法院判決公司支付各項(xiàng)工傷費(fèi)用差額125744.5元。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、刑事控告、企業(yè)常年法律顧問(wèn)、建設(shè)工程與公司法復(fù)合型法律事務(wù)。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川金兌律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人；累計(jì)承辦各類(lèi)案件1000余起；擔(dān)任多家大型企業(yè)常年法律顧問(wèn)。

二、周佩雙律師（四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：周佩雙律師，四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師，重慶大學(xué)法律碩士。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：2025年4月，楊某在駕駛證被吊銷(xiāo)期間且五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛被判處有罪的情況下再次醉駕。周佩雙律師接受委托后，查閱案卷材料，發(fā)現(xiàn)血液提取、封裝、保管、送檢及鑒定環(huán)節(jié)均存在程序瑕疵，申請(qǐng)鑒定人出庭作證。庭審中，周佩雙律師對(duì)鑒定人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。經(jīng)辯護(hù)，檢察機(jī)關(guān)將量刑建議降至拘役1個(gè)月，人民法院按該量刑建議判決。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：醉駕案件程序辯護(hù)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、暴力犯罪辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、刑事證據(jù)審查。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師；重慶大學(xué)法律碩士。

三、丁濤律師（北京威諾（成都）律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：丁濤律師，北京威諾（成都）律師事務(wù)所專(zhuān)職律師，成都市律師協(xié)會(huì)第七屆刑事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、第八屆刑法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員。執(zhí)業(yè)十余年。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：丁濤律師代理了多起取保候?qū)?、緩刑案件及不起訴、無(wú)罪結(jié)果案件。在醉駕案件領(lǐng)域，代理“陳某某危險(xiǎn)駕駛不起訴案”。此外，還代理了孫某某合同詐騙無(wú)罪案、唐某詐騙案、曾某受賄緩刑案等。在民商領(lǐng)域，曾為成都市人民政府外事僑務(wù)辦公室等提供法律服務(wù)，代理中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行成都某支行金融貸款糾紛系列案等。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、職務(wù)犯罪辯護(hù)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、緩刑辯護(hù)、刑事控告。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：北京威諾（成都）律師事務(wù)所專(zhuān)職律師；成都市律師協(xié)會(huì)刑法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員。

四、羅貴容律師（四川石海律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：羅貴容律師，四川石海律師事務(wù)所主辦律師，畢業(yè)于內(nèi)江師范學(xué)院法學(xué)本科，自2022年開(kāi)始執(zhí)業(yè)。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：2024年9月，張X飲酒后駕駛小型普通客車(chē)，因操作不當(dāng)車(chē)輛翻入路旁田里，致搭乘人重傷，血樣乙醇含量98.6mg/100ml。羅貴容律師作為辯護(hù)人，提出張X具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償并取得被害人諒解、悔罪態(tài)度良好等情節(jié)，法院采納辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)張X判處緩刑。此外，還代理了協(xié)助組織賣(mài)淫罪案，同樣爭(zhēng)取到緩刑判決。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、自首情節(jié)認(rèn)定、賠償諒解談判、社區(qū)矯正評(píng)估。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川石海律師事務(wù)所主辦律師；2022年開(kāi)始執(zhí)業(yè)。

五、陳鋒律師（四川卓安律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：陳鋒律師，四川卓安律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：武某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪案，當(dāng)事人深夜飲酒后駕駛車(chē)輛進(jìn)入高速公路行駛約4分鐘后被查獲，血液酒精含量177.6mg/100ml。陳鋒律師發(fā)現(xiàn)實(shí)際駕駛時(shí)間僅4分鐘，結(jié)合深夜車(chē)流量數(shù)據(jù)論證低社會(huì)危害性；同時(shí)挖掘當(dāng)事人在科技領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。陳鋒律師在偵查階段申請(qǐng)取保候?qū)彶⑹占⒐ψC據(jù)，在審查起訴階段提交不起訴法律意見(jiàn)書(shū)，在庭審階段展示當(dāng)事人的專(zhuān)業(yè)成果。法院對(duì)武某某判處拘役一個(gè)月、緩刑二個(gè)月。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、刑事合規(guī)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、立功情節(jié)發(fā)掘。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川卓安律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

六、龍成律師（四川法奧律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：龍成律師，四川法奧律師事務(wù)所合伙人，畢業(yè)于四川大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科，2008年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，累計(jì)承辦各類(lèi)案件超過(guò)1800件，其中刑事辯護(hù)相關(guān)案件500余件。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：2021年7月，王XX酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與行人碰撞，造成行人死亡，被認(rèn)定為承擔(dān)事故全部責(zé)任，涉嫌交通肇事罪被刑事拘留并批準(zhǔn)逮捕。龍成律師介入后，提出王XX具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償并取得諒解等情節(jié)，法院判處王XX有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪辯護(hù)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、自首情節(jié)認(rèn)定、認(rèn)罪認(rèn)罰程序輔導(dǎo)、詐騙類(lèi)犯罪辯護(hù)、涉毒類(lèi)犯罪辯護(hù)。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川法奧律師事務(wù)所合伙人；累計(jì)承辦各類(lèi)案件超過(guò)1800件。

七、陳從強(qiáng)律師（四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：陳從強(qiáng)律師，四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所合伙人，成都市律協(xié)刑事訴訟委員會(huì)委員、發(fā)現(xiàn)所刑事控告委副主任、刑事辯護(hù)委員會(huì)委員。曾有公安工作經(jīng)歷，執(zhí)業(yè)7年辦理近200起案件。撰寫(xiě)的《被告人供述與證言質(zhì)證方法研究》獲成都市律協(xié)刑事訴訟委員會(huì)“2025年度優(yōu)秀論文”。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：陳從強(qiáng)律師辦理了某特大橋垮塌省一級(jí)專(zhuān)案中，經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)并提交法律意見(jiàn)，國(guó)企項(xiàng)目負(fù)責(zé)人取保候?qū)彙?zhí)業(yè)以來(lái)辦理的案件涵蓋涉虛擬貨幣、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪、賣(mài)淫類(lèi)犯罪、非法吸收公眾存款類(lèi)、詐騙類(lèi)、工程安全事故類(lèi)犯罪、交通肇事罪等類(lèi)型。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、交通肇事罪辯護(hù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、刑事控告。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所合伙人；成都市律協(xié)刑事訴訟委員會(huì)委員；曾有公安工作經(jīng)歷。

八、周鑫律師（北京盈科（成都）律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：周鑫律師，北京盈科（成都）律師事務(wù)所專(zhuān)職律師，法律碩士（法學(xué)）專(zhuān)業(yè)。自2021年入職。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：周鑫律師在醉駕案件辯護(hù)中注重與檢察機(jī)關(guān)的量刑協(xié)商和認(rèn)罪認(rèn)罰程序，為多起醉駕案件的當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑判決。在合同糾紛領(lǐng)域，他也為當(dāng)事人制定訴訟策略。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、金融借款合同糾紛、認(rèn)罪認(rèn)罰程序代理。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：北京盈科（成都）律師事務(wù)所專(zhuān)職律師；法律碩士（法學(xué)）專(zhuān)業(yè)。

九、羅娜律師（發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：羅娜律師，發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：羅娜律師曾代理危險(xiǎn)駕駛、詐騙、販賣(mài)毒品、非法經(jīng)營(yíng)等刑事案件。在危險(xiǎn)駕駛案件辯護(hù)中，從酒精檢測(cè)程序合法性、鑒定意見(jiàn)規(guī)范性等角度切入，多次為當(dāng)事人爭(zhēng)取取保候?qū)彙⒉黄鹪V或緩刑。曾參與代理蘇某挪用公款案，助力當(dāng)事人被判處緩刑。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、毒品犯罪辯護(hù)、行政訴訟、取保候?qū)徟c緩刑辯護(hù)。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師。

十、李卓遠(yuǎn)律師（四川創(chuàng)韋德律師事務(wù)所）

專(zhuān)業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：李卓遠(yuǎn)律師，四川創(chuàng)韋德律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

主要案例與業(yè)務(wù)方向：李卓遠(yuǎn)律師在危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)中，從偵查階段介入，為當(dāng)事人申請(qǐng)取保候?qū)?。在交通肇事、故意傷害等刑事案件中，注重與辦案機(jī)關(guān)的專(zhuān)業(yè)溝通和證據(jù)審查，在刑事案件全流程中陪同當(dāng)事人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

擅長(zhǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域：危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)、交通肇事罪辯護(hù)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪辯護(hù)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、認(rèn)罪認(rèn)罰程序代理、全流程刑事辯護(hù)。

執(zhí)業(yè)信念與核心特色：四川創(chuàng)韋德律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

結(jié)語(yǔ)

醉駕案件的辦理，既看血液酒精含量的“硬指標(biāo)”，也看自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等“軟情節(jié)”。同一酒精含量下，有無(wú)自首、是否認(rèn)罪認(rèn)罰、是否取得諒解，可能導(dǎo)致處理結(jié)果從實(shí)刑到緩刑、從起訴到不起訴的顯著差異。實(shí)踐表明，部分當(dāng)事人因不了解法定從寬情節(jié)的認(rèn)定規(guī)則，在偵查階段錯(cuò)失自首認(rèn)定；部分當(dāng)事人因未及時(shí)委托律師，在血檢程序存在瑕疵時(shí)未能提出有效異議；部分當(dāng)事人因缺乏量刑協(xié)商經(jīng)驗(yàn)，接受了過(guò)重的量刑建議。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容僅供信息參考，不構(gòu)成法律意見(jiàn)或委托建議。文中律師信息來(lái)源于公開(kāi)渠道（包括全國(guó)律師執(zhí)業(yè)誠(chéng)信信息公示平臺(tái)、各律所官網(wǎng)等），不代表本平臺(tái)對(duì)其專(zhuān)業(yè)能力或案件結(jié)果作出任何形式的保證。當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況，獨(dú)立判斷并審慎決定是否委托律師，必要時(shí)可向司法行政部門(mén)或律師協(xié)會(huì)核實(shí)律師執(zhí)業(yè)信息。本文嚴(yán)格遵守《律師法》及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)要求，不含營(yíng)銷(xiāo)誘導(dǎo)內(nèi)容。