hi，我是胖胖。

看過龍先生《野火集》的，應該記得這樣一句話：

“如果一個人有獨立思考的能力，他會自己看出問題的最后癥結，找到自己的答案。我也確信那個不公平得以存在，是因為個人允許它存在；比不公平更根本的問題，在于個人?！?/strong>

面對此語，稍有人味的，就該知道為何事而臉紅，為何事而憤怒。

還是楊梅的熱搜：

楊梅賣不出去，爛在了樹上，果農不是深究往果子里打藥加糖的人，而是把這件事說出來的人。

質問幾句，醫生發現了癌癥，難道醫生就該負責把整個社會的癌治好嗎？記者揭穿了黑幕，難道記者就該負責替違法的人擦屁股、替爛掉的果子找銷路嗎？

不見輿薪，唯見蠅利，為什么？

收購商是這條街的財神，是來年還要打交道的人，是不能得罪的，算來算去，只有那個外地來的、勢單力薄的、還要跟你講道理的記者，是可以放心去恨的，對么？

腠理之疾，你們看著它長到肌膚，肌膚之疾，你們看著它鉆進腸胃。

一年一年，睜一只眼，閉一只眼，反正賣得出去就行，等到病入骨髓、楊梅爛在樹上了，你們不去恨那個讓你們生病的人，反倒回頭追打那個最早喊出你有病的醫生！

諱疾忌醫，遷怒于醫，這不就是欺軟怕硬的精明？

發現問題和解決問題，本來是兩件事，一個負責把燈打開，一個負責把屋子掃干凈。

現在屋子臟了，你不讓掃地的人掃，反而沖過去把開燈的人按在地上，罵：“都怪你，要不是你開燈，我看不見這么多灰?！?/strong>

燈沒讓屋子變臟，燈只是讓你看見，它一直就這么臟。

網友是這樣說的：

由此可見，他們要的不是把臟掃干凈，而是想著如何把燈關上！

唯一的解決，就是讓說真話的人閉嘴，真相沒人說，就等于真相不存在，果子照樣能賣，錢照樣能掙，日子照樣能過。

包括這條：

楊梅是他們泡的嗎？藥是他們打的嗎？糖是他們加的嗎？難不成是他們挨家挨戶上門，唆使收購商往果子里下料？

好像當壞事就發生在自家果園里、自家樹上、自家鄰居手里的時候，他反而失去了看見它的能力。

他的眼睛只會往外看，往遠看，往那個被允許去恨的方向看。

果園里那一瓢藥水的氣味聞不到，千里之外那個假想出來的敵人，他恨得那叫一個真真切切。

我理解當中的大多數果農，是真受害者。

一年的力氣，一家的指望，全壓在這一季果子上，收購商泡藥打糖，這套路在當地恐怕早成了行規，你不賣給他賣給誰？

早些年就算有人想吭一聲，又有哪個口子讓他吭？等到東窗事發，最先被砸碎的不是收購商的飯碗，是這些老實種地的人的飯碗。

他們的窘迫，是真的，憤怒，也是真的。

可受害，不等于你就瞄準了真正的敵人。

被生活逼到墻角，不能成為把刀捅向報信者的理由，你越是走投無路，就越該看清楚是誰先把你逼到這一步的吧？是幫幫團？楊威？還是那個往你賴以為生的果子里下藥、順手毀掉全村招牌的人？

把這兩個人混為一談，甚至把后者放過、專打前者，這何嘗不是一種本末倒置？難道在你們看來，只要沒人說，楊梅就還是好楊梅？

你們越是追打報信的人，我想只能證明一點，就越是替消費者坐實了一句：這地方的果子，碰不得。

你們委屈上了，難道消費者不委屈？

遷怒遷得理直氣壯，把對收購商、對自己那點僥幸心理的所有怨氣，齊刷刷全撒到了記者頭上。

我幾乎可以斷定，只要報信的人被罵跑了，只要這件事被悄悄捂下去了，下一季的果子里，照樣會有藥。

畢竟他們恨錯了人，所以他們什么也學不到。

楊威5月20號的回應：

我得保持公正，我不能為了果農的利益，不顧消費者的健康。

一個記者，明知道有食品安全問題，卻因為怕影響銷量、怕挨罵、怕那個你來談談條件的電話，就把嘴閉上，那我想這媒體就不再是監督者，是地方產業掛在嘴邊的一只肉喇叭。

肉喇叭是什么？不就是只替東家吆喝、報喜不報憂、把毒果子也能吹成蜜果子的那張嘴。

她把燈打開了，然后挨了罵，藥水一直都在，她只是把燈打開了。

一群人沖上來，要砸了這盞燈，好讓自己重新待回那片讓人安心的黑里。