文|觀今言史

本文內容皆有可靠信源，已贅述文章結尾

2026年5月20日，菲律賓最高法院的一紙裁決將前國家警察總監、現任參議員德拉羅薩徹底推向了風口浪尖。

他此前試圖通過法律手段阻止國際刑事法院（ICC）的逮捕令，但最高法院明確駁回了他的限制令申請。

這意味著，這位曾經被杜特爾特視為“禁毒先鋒”的心腹將無可避免地被移交至位于荷蘭海牙的國際刑事法院受審。

盡管菲律賓早在2019年退出了《羅馬規約》，但ICC早已掌握足夠證據，案件的推進已成定局。

錯綜復雜的人物糾葛與失控的抓捕場面

5月11日，德拉羅薩罕見現身于菲律賓參議院，這是他在銷聲匿跡的半年時間里，首次公開露面。

本該是充滿權利斗爭和妥協的政治場合，卻因德拉羅薩的到來突然變得風聲鶴唳。他試圖通過向參議員們投票兜售支持，來換取最后一線政治庇護，然而事與愿違。

當天，數十名執法人員接到命令趕赴參議院，面對鏡頭展開抓捕行動。然而，現場并未如所有人所預想的那樣順利解決，反倒是一場實打實的肢體沖突就此爆發。

武裝執法人員與德拉羅薩支持者在議會走廊里扭打成一團，混亂之中，他居然再次“人間蒸發”。

更令人瞠目結舌的是，短短兩天后，菲軍警再次強攻參議院。這已經不是抓捕行動，而是一場小規模的“局部戰爭”。根據現場目擊者透露，當天不僅響起了槍聲，還有工作人員受傷。

德拉羅薩趁著混亂局勢再度成功脫身，至今下落不明。不少人調侃，這位“禁毒英雄”或許早已把潛逃當成了職業技能。

從禁毒英雄到反人類罪嫌疑人

要論迷霧籠罩背后的真相，還要從德拉羅薩執掌菲律賓全國禁毒行動時說起。2016年至2018年期間，他是杜特爾特政府最為倚重的核心人物，全權負責所謂“反毒品戰爭”。

據官方統計，這場運動導致6248名毒品犯罪嫌疑人被擊斃，而人權組織則直言實際遇害人數可能遠超官方數據，達到數萬人。

數以千計的家庭在這一高壓政策下支離破碎，當年街頭巷尾俯拾皆是的血跡，至今仍讓無數菲律賓人膽寒。

2025年11月，國際刑事法院以“反人類罪”和“系統性謀殺罪”對德拉羅薩簽發逮捕令。這并不是簡單的政治打擊。

ICC掌握了大量證據，包括目擊者證詞、受害者家屬陳述以及詳細的視頻和錄音資料，甚至明確指出部分命案的直接責任人正是由德拉羅薩下令執行的。

而杜特爾特陣營顯然不愿配合ICC的審查，并始終高喊所謂“國家主權不容外部干涉”。

但事實證明，ICC這次采取的是“先布局、后獵殺”的策略，早在菲律賓退群之前便已啟動調查，如今案件進展已不再受《羅馬規約》退出的影響。

實際上，不僅僅是德拉羅薩，杜特爾特本人也未能順利逃脫，今年3月底，這位早已卸任總統職務的前強人被正式逮捕并押解至海牙。

他不僅要面對78起謀殺指控，還要為禁毒行動數十萬計的受害者承擔責任。可以說，杜特爾特家族從這一刻起，徹底跌入了菲律賓政壇的深淵。

曾經鐵血團結的陣營，如今四分五裂

杜特爾特陣營內部的裂縫，如今早已擴大成一道無法愈合的深壑，最顯著的分裂來自與馬科斯家族的決裂。兩大家族曾在杜特爾特執政時期聯手，共同把持政壇核心位置。

而當前執政的馬科斯總統最初也曾表現出對ICC調查的不歡迎，但隨著時局變化，他開始有意利用國際司法力量打壓政治對手，這是一場赤裸裸的權力爭斗。

副總統莎拉·杜特爾特，這位前總統的女兒，公開指責馬科斯政府為“外部勢力的傀儡”，單純是為了完成對其家族的政治清算。

而曾一度在政治斗爭中頗有影響力的參議長卡耶塔諾，則在關鍵時刻選擇拋棄德拉羅薩，不再給予庇護。

這一切表明，杜特爾特陣營連日來的“聯合抵抗”根本無法形成合力。這種內訌只會讓局勢進一步惡化。

撕裂的民意與隱藏的動蕩風險

需要注意的是，這場國際法庭審理案件，不僅僅是菲律賓高層政治斗爭的一次大爆發，更是圍繞整個社會撕裂的縮影。

禁毒行動的支持者們堅持認為，杜特爾特與其團隊的做法是為了“讓人民睡得更安全”，而外部勢力的介入無異于侵略。

而反對者則以赤裸的數據質疑“安全的代價”，認為這場行動所消耗的不僅是罪犯的生命，更是無數無辜者的未來。

街頭上每天都有支持與反對雙方的游行抗議交替出現，矛盾日益激化，加之菲律賓本就長期積累的貧富差距問題，這些因素疊加進一步推高了社會沖突的風險。

而隨著距離2026年下半年的中期選舉越來越近，杜特爾特支持者或將試圖通過選票進行一次絕地反擊。政局的不穩定性正在以肉眼可見的速度上升。

歷史未解之問：主權與國際法的糾葛

還有一個廣為爭議的焦點是，與杜特爾特陣營多次強調的“主權高于一切”相對立的，是國際刑事法院始終堅持的“人權無國界”原則。

按照ICC的說法，其對菲律賓案件的管轄權由案件啟動時間決定，也就是說，即便菲律賓2019年退出《羅馬規約》，但此前的調查和訴訟依然具有法律效力。

這一邏輯得到了2026年4月ICC上訴庭的明確確認，為案件掃清了程序上的障礙。

然而在杜特爾特支持者看來，這一裁決本身存在“法律殖民主義”的意味，是西方利用國際機構干預發展中國家內部事務的一種手段。

盡管這種觀點極具煽動性，但也無法否定菲律賓在過去幾年內助長了國際社會的不信任。

例如，當杜特爾特政府刻意封鎖外界對此事件的深入調查，并動用權力阻礙司法時，主權保護的理由便很難理直氣壯。

中國在這場爭議中則再次重申一貫立場，即“尊重國家主權，反對司法干涉”。作為菲律賓的近鄰和重要貿易伙伴，中國對菲律賓政局的穩定具有高度關注。

無可挽回的連鎖反應

可以確定的是，無論案件如何發展，杜特爾特家族和其曾經的盟友們都難以恢復過往的政治榮光。

德拉羅薩的去向仍然是個謎，但從目前的國際與國內形勢來看，其再度現身或被捕只是時間問題。而隨著案件的深入，菲律賓社會的矛盾、政治格局的演變勢必還會掀起更多的不確定性。

眼下，所有人都在等待5月25日——當天，法院將公布關于德拉羅薩案的完整裁決文書。這無疑會再次成為菲律賓政壇的震中，上演一場真正的亂局高潮。

參考信源: 新華網 ——《菲參議員向最高法院申請阻止將其逮捕的請求被駁回》 光明網 ——《菲律賓最高法院駁回菲參議員阻止國際刑事法院逮捕令申請》 新華網 ——《菲司法部稱已執行對參議員德拉羅薩的逮捕令》 中國新聞網 ——《國際刑事法院裁定：對杜特爾特案具有管轄權》