在眾議院共和黨人突然取消一項原定舉行的戰爭權力表決后，民主黨人發出強烈譴責。這項表決原本旨在要求結束與伊朗的沖突，除非總統唐納德·特朗普獲得國會授權。來自紐約州的眾議員格雷戈里·米克斯表示：“我們今天本來有足夠票數讓它通過。所有民主黨人都支持，我們也爭取到了足夠數量的共和黨人支持?！?/p>

米克斯是這項決議的發起人，也是眾議院外交事務委員會中的首席民主黨議員。他隨后又說：“說白了，共和黨人撤下這次表決，是因為他們知道自己會輸。他們知道，這場戰爭在政治和戰略上都是一場災難?！?/p>

米克斯表示，從程序上看，這項表決必須等到議員們在6月初陣亡將士紀念日休會結束返崗后進行。眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯對記者說，推遲表決是為了讓缺席的議員有時間返回并參與投票。據報道，眾議院議長邁克·約翰遜離開議場時，沒有回答媒體提問。這一延后決定引發民主黨人的猛烈批評。

眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯、民主黨黨鞭凱瑟琳·克拉克和眾議院民主黨黨團主席皮特·阿吉拉爾在一份聯合聲明中，將共和黨領導層形容為“懦弱”，并指責他們“辜負”了國家。他們在聯合聲明中說：“近三個月來，唐納德·特朗普把美國和我們的軍人拖入了一場在伊朗進行的魯莽且代價高昂的選擇性戰爭。”

他們還表示，這場沖突一直在持續，卻“沒有明確目標、沒有退出戰略、沒有公眾支持，也沒有得到美國國會依法要求的授權”。這幾名民主黨領導人還說：“共和黨人懦弱地撤下了一項已排定的戰爭權力決議表決——這項立法原本會在兩黨支持下獲得通過，并要求總統結束中東沖突?！?/p>

民主黨人將此舉描述為約翰遜缺乏足夠支持、無法維持特朗普戰爭行動的跡象，并指出共和黨裂痕正在擴大。來自明尼蘇達州的眾議員貝蒂·麥科勒姆說：“約翰遜議長剛剛取消了伊朗戰爭權力決議的表決，因為他知道，眾議院跨黨派多數原本會投票終止特朗普總統在伊朗發動的非法戰爭?！?/p>

她還說：“議長這一懦弱決定，是領導力的徹底失敗?！眮碜匀A盛頓州的眾議員普拉米拉·賈亞帕爾將此舉稱為“可恥”且“荒唐的立法伎倆”，并表示，一旦國會復會，她將“繼續施壓”，推動這項決議獲得通過。

來自伊利諾伊州的眾議員拉賈·克里希納穆爾蒂說：“當特朗普總統把我們一步步拖入一場看不到盡頭的對伊非法戰爭時，國會不能淪為橡皮圖章。我們的軍人和我們的國家，理應得到更好的對待?！苯衲暝缧r候，眾議院曾投票否決三項戰爭權力決議，當時幾乎所有共和黨議員都表示支持。

但此后，這種毫不動搖的支持開始松動。外界認為，這與人們對伊朗戰爭成本的擔憂不斷上升，以及公眾對特朗普政府處理經濟問題方式的不滿加劇有關。上周，眾議院以212比212的平票結果，險些否決一項戰爭權力決議。來自密歇根州的眾議員湯姆·巴雷特、來自賓夕法尼亞州的眾議員布賴恩·菲茨帕特里克，以及來自肯塔基州的眾議員托馬斯·馬西這3名共和黨人當時站在了民主黨一邊。

本周早些時候，在4名共和黨參議員加入民主黨陣營支持該措施后，參議院投票推進了另一項戰爭權力決議。來自緬因州的參議員蘇珊·柯林斯、來自阿拉斯加州的參議員麗莎·默科斯基、來自肯塔基州的參議員蘭德·保羅，此前都曾投票支持這項決議。這一次，來自路易斯安那州的參議員比爾·卡西迪也加入了他們的行列，這一點尤為關鍵。

就在幾天前，卡西迪在一場競爭激烈的共和黨初選中落敗。特朗普當時支持了他的競爭對手?？ㄎ鞯媳硎荆骸霸谡鞒雒鞔_說明之前，任何國會授權或延期都沒有正當理由?！笔ツ复髮W政治學副教授尤金·格霍爾茨說：“共和黨人過去還能夠投票擱置這些提案，但他們現在已經沒有那種一致性了。”

格霍爾茨對《時代》表示，部分議員失去席位，或許凸顯了特朗普對共和黨選民的影響力；但這些議員也可能表現出“愿意維護國會在戰爭權力問題上的影響力”，因為他們已經不再需要在連任競選中尋求特朗普的支持。

即便這項決議最終在參眾兩院都獲得通過，完整立法路徑仍面臨其他障礙，因為外界預計特朗普會否決這些努力。但專家指出，這樣做也可能要付出代價。格霍爾茨對《時代》說：“如果總統否決那項決議，他很可能會在公眾輿論上，或在國會山的政治資本上，付出一定政治代價?！?/p>

在支持率低迷之際，特朗普本周早些時候暫停了“一項計劃中的對伊朗軍事打擊”，并稱自己是應海灣地區領導人的請求暫緩行動。但他同時警告軍方官員，如果無法達成可接受的協議，就要“做好準備，隨時對伊朗發動全面、大規模攻擊”。

目前，華盛頓和德黑蘭仍陷于僵局，和平談判停滯不前。圍繞伊朗核能力的分歧，以及未來應如何管理霍爾木茲海峽，仍是關鍵障礙。由于霍爾木茲海峽持續受擾引發全球能源危機加劇，并推高了全美汽油價格，伊朗戰爭在美國民眾中變得越來越不得人心。

美聯社——美國全國民意研究中心5月20日公布的一項民調顯示，64%的美國人表示不認可特朗普對伊朗問題的處理方式。同樣，《紐約時報》與錫耶納學院于5月11日至15日進行的一項民調發現，65%的美國受訪者表示，他們對特朗普處理伊朗戰爭的方式“有些不滿”或“強烈不滿”。