5月23日（報道），阿寬和阿婷經(jīng)人介紹相識，兩家本是遠(yuǎn)親，2024年5月訂婚、同年9月領(lǐng)證并舉辦婚禮。為迎娶女方，男方家庭按照當(dāng)?shù)鼗樗祝С霾识Y28.8萬元、三金首飾9.1萬元，再加上婚俗紅包、婚宴酒席等，全部結(jié)婚成本超72萬元。

但婚后二人并未真正同居生活。女方以工作為由長期住在閩侯縣出租房，每周才短暫回一次市區(qū)婚房。連先生表示，結(jié)婚整整一年半，女方一直以各種理由推脫、拒絕同房，兩人從未有過正常夫妻生活。男方多次私下溝通、雙方家人出面調(diào)解，問題始終無解，男方無奈提出離婚，要求女方全額退還所有結(jié)婚開銷，共計72萬余元。

對此女方父親反駁：女兒并非不愿意過日子。兩人婚前婚檢身體健康無問題，曾經(jīng)嘗試過同房，但過程一直不順利，加上雙方心理緊張，久而久之抵觸情緒加重。彩禮錢早已退還給小夫妻，只是男方拒不承認(rèn)；且酒席、禮品屬于自愿婚慶消費，不該由女方承擔(dān)。女方愿意離婚，但不認(rèn)可高額退款，一切等待法院裁定。

調(diào)解員分析，兩人均為初婚，缺乏婚戀相處經(jīng)驗，初期磨合不順實屬正常，勸導(dǎo)雙方放下對立情緒，加強溝通、耐心磨合。

阿寬到妻子阿婷的出租屋協(xié)商解決方案，阿婷沒有出面。婚姻難以維系，男方希望女方退還72萬元的結(jié)婚開銷，女方肯定男方付出，但是具體退還數(shù)額希望通過訴訟解決。

律師表示，夫妻長期無夫妻生活，雖非法定離婚事由，但足以證實感情破裂，加之婚期短，未履行夫妻義務(wù)，起訴離婚法院大多準(zhǔn)予。

來源：福建電視臺《幫幫團(tuán)》、海峽都市報、縱覽新聞

延伸閱讀

貴陽花果園頻現(xiàn)閃婚騙局：有男子花30萬元領(lǐng)證21天后新娘跑了

貴陽市花果園的一間出租屋里，住著一群來自全國各地的男人。他們分?jǐn)偡孔猓喠髻I菜做飯。這群男人都有一個共同經(jīng)歷：曾花費數(shù)十萬元在此相親閃婚。

來自江西、湖北、福建等地的閃婚被騙受害人（極目新聞記者 鄧波 攝）

花果園位于貴陽市中心，曾是全國最大的棚戶區(qū)改造項目，常住人口達(dá)45萬，300多棟超高層建筑涵蓋住宅、商業(yè)、商務(wù)辦公等，被稱為“亞洲第一神盤”。近年來，一條閃婚騙局產(chǎn)業(yè)鏈在這里隱現(xiàn)，婚介公司、紅娘等瞄準(zhǔn)大齡男青年急于結(jié)婚成家的心理，宣傳相親兩三天即可閃婚，招攬女子與大齡青年相親閃婚。領(lǐng)證后不久，女子就以各種理由脫身離開，最終大齡男青年落得人財兩空，家里一地雞毛。

來自江西宜春的劉陽就是其中之一。2024年11月，他被紅娘帶到花果園的一家婚介公司，僅見面兩次，就與女子張某林閃婚。20多天后，張某林以回老家奔喪為由離去，再也未回。劉陽放下工作，在貴陽持續(xù)蹲守并報警，警方立案偵查后，于2025年9月11日將張某林抓獲歸案。

2026年5月11日，貴陽市南明區(qū)人民法院公開開庭審理了張某林詐騙罪一案。多名有著相似遭遇的男子旁聽了庭審，也焦急等待著自己的案件進(jìn)展。

男子花30萬元閃婚，21天后新娘就跑了

劉陽是江西宜春人，1991年出生，在浙江寧波的工地上搞裝修工作，一個月能掙七八千元。已經(jīng)35歲的他一直未婚未戀，讓家里老人很是著急。

2024年10月，劉陽的父親托親戚尋找紅娘，后又經(jīng)過兩名紅娘輾轉(zhuǎn)介紹，劉陽被帶到了花果園的爍禾婚戀服務(wù)公司，進(jìn)行相親。

貴陽花果園街區(qū)（極目新聞記者 鄧波 攝）

劉陽告訴極目新聞記者，他的江西老家結(jié)婚彩禮要30多萬元，而紅娘告訴他和家人，說貴州這邊的女孩多，還勤儉持家，于是他信了。來到貴陽后，他見了多個相親對象，在與重慶永川籍女子張某林見了兩面后，第二天就領(lǐng)證結(jié)婚了，女方比他大4歲。

“當(dāng)時就跟她聊了些家長里短，問她有什么興趣愛好。一是因為父母給了壓力，二是想著自己年紀(jì)大了，想成一個家，就定下來了。”劉陽稱，相親時全程有人陪同，男女雙方互相認(rèn)可后，婚介公司報了32萬元總價，包括公司的平臺費、紅娘的費用、女方的彩禮，最終討價還價敲定29.8萬元。直到婚后21天女方離開，他到重慶等地尋找，才得知這近30萬元中女方只拿了12萬元。劉陽要求張某林退還12萬元彩禮，但對方只答應(yīng)退5萬元。劉陽沒有同意。

自2025年2月起，劉陽來到貴陽花果園常住，向當(dāng)?shù)鼐綀缶⑻峁┝俗约罕或_的資料。2025年3月，貴陽南明公安決定以接觸性詐騙為由立案偵查。同年9月，南明警方以詐騙罪將張某林抓獲歸案。此外，法院也判決二人離婚。

劉陽提供的離婚判決書顯示，他與張某林經(jīng)婚介公司介紹于2024年11月12日認(rèn)識，次日辦理婚姻登記，同日張某林收到12萬元彩禮。當(dāng)年12月4日，張某林以其親屬去世為由離開劉陽未歸。此后，劉陽懷疑張某林與婚介公司合伙騙取其財產(chǎn)，起訴離婚。張某林在法庭申辯稱，其與劉陽感情較好，一直在等待劉陽的道歉，因此不同意離婚。

2025年4月，重慶市永川區(qū)人民法院判決，雙方經(jīng)婚介公司介紹認(rèn)識一天后就辦理登記結(jié)婚，婚前雙方?jīng)]有充分的了解，也無感情基礎(chǔ)，劉陽起訴離婚且態(tài)度堅決，故認(rèn)定雙方婚后沒有建立起夫妻感情，判決兩人離婚。

公訴機關(guān)指控女方以婚騙財，涉案婚介公司已被查處

2026年5月11日，貴陽市南明區(qū)人民法院開庭審理了張某林詐騙罪一案。

公訴機關(guān)指控，2024年3月，被告人張某林與男子彭某某認(rèn)識并發(fā)展為男女關(guān)系，同年11月張某林在戀愛期間，向彭某某謊稱自己想學(xué)習(xí)當(dāng)紅娘，實則到貴陽以相親女身份與被害人劉陽相親。兩人于2024年11月13日登記結(jié)婚后，張某林收取劉陽12萬元彩禮，并跟隨劉陽到其家中和浙江寧波生活，同時她向彭某某謊稱自己是到浙江務(wù)工。

劉陽與張某林領(lǐng)取的結(jié)婚證（受訪者供圖）

2024年12月4日，張某林以其舅舅過世需要回家奔喪為由，從浙江返回重慶。在與劉陽婚姻存續(xù)期間，她又搬到彭某某家，與其同居至2025年3月。檢察院認(rèn)為，被告張某林以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人12萬元財物，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

庭審過程中，張某林稱自己沒有詐騙，選擇和劉陽結(jié)婚是因為自己離婚10年了，孩子大了想有個家，在婚介機構(gòu)是你情我愿。與劉陽結(jié)婚以后，婚介公司向她轉(zhuǎn)了12萬元的彩禮。

法庭辯論階段，公訴人指出，在本案中，被告人張某林與被害人劉陽并無感情基礎(chǔ)，彼此之間并不熟悉了解，也沒有共同生活的經(jīng)歷，兩人的婚姻關(guān)系本就是建立在財產(chǎn)關(guān)系之上。兩人結(jié)婚后不久，被告便以感情不和為由生活不下去，并將矛頭全部指向?qū)Ψ剑x婚訴訟時也并未歸還彩禮款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對于財產(chǎn)具有非法占有的目的。張某林向男朋友彭某某隱瞞事實而外出相親，與劉陽結(jié)婚后又返回與彭某某共同居住數(shù)月之久，該行為嚴(yán)重踐踏了婚姻關(guān)系中的忠誠義務(wù)，應(yīng)當(dāng)證實其并沒有與劉陽共同生活的結(jié)婚意愿。

被告辯護(hù)律師則提出，公訴機關(guān)出示的證據(jù)無法證實被告張某林主觀上有非法占有的目的；張某林具有與劉陽有締結(jié)婚姻共同生活的真實意愿；張某林系被動接收彩禮，有退還彩禮的意圖等。

南明區(qū)人民法院（極目新聞記者 鄧波 攝）

庭審過程中，辯護(hù)律師提出疑問，張某林沒有主動談彩禮卻被追究刑事責(zé)任，而公訴機關(guān)卻沒有追究與劉陽談彩禮的婚介所其他人員的法律責(zé)任。對此公訴人正面回應(yīng)，稱本案涉案的婚戀公司爍禾婚戀公司相關(guān)工作人員已經(jīng)被公安機關(guān)立案偵查，并采取了刑事強制措施，案件正在進(jìn)一步偵查處理過程中。

公訴人的回應(yīng)表明，該案并非女方張某林單獨詐騙，婚介公司也涉案其中。庭審后劉陽告訴極目新聞記者，女方離開后，他曾到貴陽的爍禾婚戀公司要求退錢，其間發(fā)生糾紛被打，最終爍禾婚戀公司退了他17萬余元。

劉陽在維權(quán)時發(fā)現(xiàn)，多名與他有相似經(jīng)歷的男子也來到婚介公司維權(quán)，而這家爍禾婚戀公司原班人馬通過更換法定代表人、更換地址、更換企業(yè)名稱等方式規(guī)避風(fēng)險。比如，曾更名為熾緣婚戀服務(wù)、樂意婚戀公司，這三家公司的財務(wù)是同一人，三家公司的股東基本相同。

天眼查顯示，爍禾婚戀公司于2024年9月注冊，2025年4月申請注銷；同月，熾緣婚戀公司登記，2025年7月樂意婚戀公司注冊。

爍禾婚戀公司所在的花果園國際中心3號樓（極目新聞記者 鄧波 攝）

2026年5月11日，極目新聞記者來到花果園國際中心3號樓31層看到，樂意婚戀公司已被花果園派出所張貼多張封條，室內(nèi)仍留存辦公電腦等設(shè)備。

劉陽稱，2026年1月16日他在現(xiàn)場看到，樂意婚戀公司有多名工作人員被警方帶走。

不少男子遭同款騙局，有女子上午離婚下午結(jié)婚

在花果園L1區(qū)的出租屋里，住著多名與劉陽有著相似經(jīng)歷的男子，他們向極目新聞記者講述了自己的遭遇。他們所在的維權(quán)群，群員達(dá)百人以上。

江西撫州的黃輝今年33歲，在建筑工地做工。他告訴記者，2024年12月，他在某短視頻平臺看到婚介公司發(fā)布的廣告，承諾騙婚包賠。于是，他來到貴州相親，結(jié)果被兩次轉(zhuǎn)手到花果園的一家婚介公司，相中了貴州安順2001年出生的女子李某。黃輝交了30.8萬元后，婚介公司安排李某離婚。也就是說，與黃輝相親時，李某仍在婚姻存續(xù)關(guān)系當(dāng)中。

李某當(dāng)天上午離婚，下午又結(jié)婚（極目新聞記者 鄧波 攝）

“12月14日相親，見了兩面，第三天就領(lǐng)證。女方上午離婚，我們下午就去領(lǐng)了證。”黃輝說，后來經(jīng)過了解，李某上一段婚姻也只存續(xù)五個月，她在前夫家里只待了三個月。因為李某上午離婚，下午又結(jié)婚存在異常，紅娘還教黃輝對應(yīng)話術(shù)：“如果民政部門問起來，要說是自己談的戀愛。”

黃輝與李某領(lǐng)證后，在一起回江西老家的路上，李某稱閨蜜過生日要返回貴州，拒絕與黃輝回家。

“前前后后在我家只住了25天，每次我都拿合同逼她回來，她一直要求退婚，又不愿意退錢。”黃輝說，在他報警后，2025年3月警方受案，同月在李某沒和他離婚的情況下，另一紅娘又帶李某去相親，6月李某就被抓了。“后來我了解到，李某在與我結(jié)婚之后有好幾次閃婚并預(yù)收彩禮，但因為我不愿意離婚，她無法領(lǐng)證。”黃輝說。

湖北黃石男子李志豪說，2025年5月，他在花果園與重慶永川籍的女子覃某某閃婚，包括婚介公司服務(wù)費、彩禮和辦酒席等在內(nèi)，他前后花了40多萬元。而這次結(jié)婚前，他只與女方見了三次面后就領(lǐng)證結(jié)婚，僅僅相處48天后，覃某某以女兒上學(xué)為由，不愿與他去江西九江工作，隨后分居。

李志豪被詐騙案警方立案（受訪者供圖）

李志豪說，在貴陽維權(quán)半年，得知女方紅娘與婚戀公司惡意串通，刻意隱瞞女方系限制高消費人員、失信被執(zhí)行人、多年老賴、長期賭博等關(guān)鍵信息。此后他向警方報案。2026年4月10日，覃某某因涉嫌違法犯罪被警方刑事拘留。“我母親得了腦瘤，希望挽回?fù)p失，拿著這些錢帶母親去看病。”李志豪說。

同樣在花果園閃婚被騙的金先生到貴陽維權(quán)后，曾打入婚介公司臥底工作。金先生告訴記者，婚介公司有運營和匹配兩個核心部門，運營部門的工作人員會在網(wǎng)絡(luò)平臺及女方紅娘處廣撒網(wǎng)尋找合適的女性，這些來閃婚的女性經(jīng)常是高額負(fù)債者；匹配部門則與各地的紅娘合作，找到想要結(jié)婚的男子，婚介公司向男子介紹女子時，會刻意隱瞞女方的真實情況，匹配部門還會使用各種話術(shù)誘導(dǎo)、打擊男方，讓其降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)，最終匹配成功讓他們領(lǐng)證結(jié)婚，“工作十多天后，我就退出了”。

2026年4月，南明區(qū)人民法院審理的一起案件，揭開了這類婚介公司利用閃婚詐騙大齡男青年的詳細(xì)手段。

據(jù)百姓關(guān)注報道，從2023年開始，花果園的喜媒婆婚介公司通過各種平臺大肆宣傳“閃婚”“速配”“先婚后愛”等，宣稱可跳過戀愛階段直接領(lǐng)證，將婚姻包裝成流水線產(chǎn)品吸引急于結(jié)婚的單身男性。2026年4月9日，貴陽喜媒婆婚介公司涉嫌詐騙案在南明區(qū)人民法院公開審理。

南明區(qū)檢察院檢察官史勇介紹，被告人等人在開展婚姻介紹業(yè)務(wù)的過程中，為獲取高額婚介服務(wù)費，安排喜媒婆公司人員及合作方通過微信、朋友圈、短視頻等渠道宣傳閃婚速配業(yè)務(wù)，并尋找缺錢急需還款、不是真心結(jié)婚、想騙取彩禮的女子來相親，對前來該公司相親的男子實施詐騙。這些“女嘉賓”經(jīng)喜媒婆公司的一番包裝之后與相親男子見面，以可領(lǐng)取結(jié)婚證為由獲取信任，進(jìn)而騙取數(shù)萬至十幾萬元各類費用，但領(lǐng)證后，女方便以各種理由離開男方家庭，導(dǎo)致每名受害人損失從十幾萬元到四十萬元不等，總涉案金額超500萬元。