四川
研究顯示，在英格蘭和威爾士，因試圖阻止氣候崩潰以及加沙被毀滅而采取行動的人，正有越來越多人被判入獄。一份報告稱，英國通過系統性監禁那些為阻止氣候崩潰和加沙被毀滅而行動的人，制造出了一類新的政治犯。
倫敦大學瑪麗女王學院與抗議團體“捍衛陪審團”開展的研究指出，因直接行動或公民不服從而被判監禁，過去并不常見，如今不僅更頻繁，刑期也在不斷拉長。這份將于周二發布的報告指出，英格蘭和威爾士的反抗議立法、警方權力以及企業和公共機構申請的民事禁令都在增加，同時，法官也在取消法律抗辯，并作出“異常漫長”的判決。
研究人員稱，這是首次對“英國新政治犯”入獄情況進行分析。他們共識別出286起案件，涉及因抗議而被監禁的氣候活動人士和聲援巴勒斯坦活動人士，累計刑期達136年。在有數據可查的256起案件中，平均羈押時間為28周。其中，三分之一的抗議者被關押6個月或更久，五分之一超過1年。
報告將審前羈押稱為“第一道打擊”，認為它會對抗議和公民不服從產生寒蟬效應。研究人員發現，在60%的案件中，最終判刑比當事人在候審期間已被羈押的時間還要輕。報告特別提到“菲爾頓24人案”。這24人被控的罪名，與“巴勒斯坦行動”在布里斯托爾附近一家工廠發起的直接行動抗議有關。這家工廠由以色列武器制造商埃爾比特系統公司運營。
這些被告在獄中最長被關押18個月，而審前羈押的通常上限是6個月。在首批6名被告的嚴重入室盜竊罪名不成立后，除1人外，其余人都獲準保釋。此后，這6人中又有2人被判刑事毀壞罪不成立。另有18名因菲爾頓事件即將受審的被告，目前仍面臨其他指控。
研究發現，在不存在陪審團審判的情況下，藐視法庭占全部監禁案件的40%。藐視法庭指控，一類源于被告在法庭上的行為，包括違反法官命令，這類占全部監禁案件的8%；另一類則源于違反私人公司或公共機構為阻止抗議而申請的民事禁令，這類占32%。
懷特說：“真正的危險在于，人們會因為違反某種本質上屬于民事禁令的東西而被刑事化。“它一開始并不是刑事犯罪，但最后卻會招致刑事處罰。這非常令人擔憂，因為這意味著，實際上是私人公司在施加禁令，并由此導致大量人員入獄。”
報告發現，2022年，沃里克郡自治市議會針對“立即停止石油”在金斯伯里石油碼頭發起的直接行動運動申請高等法院禁令后，共有69人被監禁，其中一些人僅僅因為舉著標語牌。
一名司法系統發言人表示：“司法獨立和公正是法治的根本。法官就職時會宣誓，承諾在履職時‘不畏懼、不偏袒、不徇私、不懷惡意’。在每一起案件中，法官都會依據提交到他們面前的證據和論點作出決定，并適用現行法律。“法官和治安法官量刑時，依據的是議會制定的法律、獨立量刑委員會制定的量刑指引，以及每起案件本身的事實，其中可能包括從重或從輕情節。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
