四川
據?？怂剐侣?月23日報道，美國緬因州首席聯邦地區法院法官蘭斯·沃克于5月21日作出重磅裁決，正式駁回了美國司法部針對緬因州州務卿申娜·貝洛斯的訴訟。
這起始于2025年9月的法律博弈，因涉及聯邦政府強行索要全州選民敏感數據而備受矚目，此次裁決被視為地方州權對聯邦行政權力的又一次重大勝利。
這場官司的導火索是司法部的一項“越界”要求。去年8月，司法部要求緬因州交出完整的選民登記名冊，其中不僅包括姓名，還涵蓋了駕照號碼、社會安全號碼后四位以及完整的出生日期。
面對這種近乎“查戶口”式的索要，貝洛斯當即予以拒絕，理由很簡單：司法部根本沒有解釋這些高度隱私的數據將被作何用途。
貝洛斯在去年7月的一場新聞發布會上曾公開開懟：“緬因灣的海水很冷，也許司法部正需要去那里冷靜一下。我對司法部的回答是：去緬因灣跳海吧！”
值得注意的是，作出這一裁決的法官蘭斯·沃克，正是美國總統特朗普親手提名的。在法律原則與聯邦主義面前，這位法官并未選擇“站隊”。
沃克在裁決書中明確指出，如果批準聯邦政府的要求，將意味著法院對傳統的聯邦主義實踐“視而不見”，而這種實踐正是美國選舉制度的基石。
事實上，這并非司法部首次在選民數據問題上碰壁。據統計，司法部已先后起訴了30個拒絕交出未脫民選民名單的州。
這種“廣撒網”式的訴訟正接連遭遇滑鐵盧。截至5月23日，包括亞利桑那州、加利福尼亞州、密歇根州和俄勒岡州在內的多個州，均已成功讓法院駁回了司法部的類似訴訟。
裁決結果公布后，貝洛斯發表了一份措辭極其強硬的聲明。她強調，這一裁決再次證明了管理選舉的是各州政府，而非聯邦政府。
她直言不諱地表示：“從特朗普政府試圖搜集每個美國人的選民數據那一刻起，我就說了‘不’。當他們試圖通過起訴來霸凌緬因州時，我領導了各州聯盟進行反擊——現在，我們贏了?！?/p>
“我要明確一點——特朗普和司法部可能會繼續試圖干預各州運行的自由公平選舉，但我們絕不會讓他們得逞?！必惵逅乖诼暶髦凶肿种榄^。
根據美國憲法，各州是聯邦公職選舉的主要監管者和管理者，除非國會通過具有預先效力的法律。而司法部試圖通過行政訴訟繞過這一框架，顯然觸動了地方官員和法官們的敏感神經。
分析人士指出，司法部此次在緬因州的敗訴，釋放出一個極其危險的信號：聯邦政府試圖加強對選舉數據控制的努力正面臨系統性崩塌。
尤其是在政治局勢高度敏感的當下，這種關于“選民隱私”與“選舉誠信”的爭論，往往會演變成激烈的權力攻防戰。
更令人深思的是，司法部在多地遭遇敗訴后，至今仍未對這些撤訴裁決發表公開評論。這種沉默背后，或許正醞釀著更大規模的法律反擊，亦或是行政權力在地方州權面前的一次集體退縮。
目前，司法部尚未決定是否繼續上訴。后續，聯邦政府是否會調整索要數據的策略、其他20多個尚未結案的州將如何跟進、以及這場“數據爭奪戰”是否會最終鬧到最高法院，仍有待進一步觀察。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
