智能駕駛和無人駕駛離我們越來越近了,這是誰也無法阻擋的大勢。激光雷達已經成為多數車企中高端電車的標配,可為什么還是有些頭部車企堅持“純視覺智駕”方案?他們放棄激光雷達選擇“純視覺”,究竟是為了“降本妥協”還是“終極形態”?“純視覺智駕”還能活多久?
![]()
一、什么是“純視覺智駕”?
所謂“純視覺智駕”,就是在自己的電車上完全舍棄激光雷達的方案,電車智能駕駛時要完全依靠車載高清攝像頭,結合算法模型和AI視覺感知來實現電車的全場景自動駕駛。說形象點,純視覺就是類似“人眼”真人駕駛。
![]()
最先提出“純視覺智駕”方案的是馬斯克的特斯拉電車FSD智駕,被某些國內車企老總奉為“神明”一樣,大贊特贊是未來智駕終極方案。可是讓他們沒想到的,特斯拉FSD到現為止,也只是美國L2輔助駕駛,連L3的門檻都還沒有摸到。
![]()
可見,被某些國內車企老總吹上天的“純視覺”老祖宗的特斯拉FSD,在美國本土市場都沒有被認可,憑什么被你們奉為“上賓”?難道只要是“外國技術”就一定是最強的嗎?難道一定要“逢美必跪”嗎?
二、他們為什么放棄激光雷達,而選擇“純視覺智駕”方案?
1、自己做不出來,只好吹捧“純視覺”。
這也是很多“拿來主義”企業的慣性思維,他們不愿意花費大量資金投入到技術研發上,因為“激光雷達+純視覺+毫米波雷達”這種技術整合對他們來說太難了,而且這個太燒錢了,他們后面的金主也都是些賺快錢的主。所以自己的技術不行,只能撿漏最簡單最低端的來弄了。
![]()
2、內心特別不自信,把特斯拉FSD奉為“神明”。
有些人就是這樣,哪怕自己再怎么有錢、再怎么有實力,還是特別不自信,不相信自己能弄出真正的“智能駕駛”,而另一方面呢,他們又對美國技術特別“自信”,所以把“FSD”奉為“神明”也就不難理解了。
3、不想為了“安全”而舍棄利潤。
國產最佳智駕方案是“激光雷達+純視覺+毫米波雷達”,也是現在公認的最安全最智能的方案。但這種組合方案成本有點高,一個激光雷達現在最低也得上千元,高性能毫米波雷達也將近1千元,智能汽車需要很多個激光雷達和毫米波雷達,整合起來可能就需要上萬元了,他們為了節約成本,舍不得花這個錢哦。
![]()
三、“純視覺智駕”還能活多久?
“純視覺智駕”的缺點:雖然采用的是“超高清攝像頭”,雖然有超強的“算法和AI”,但再怎么強大,也解決不了物理現實問題,比如:下雨天,純視覺就會“視線模糊”;車前有大貨車擋住視線,純視覺無法看到前面情況;大霧天氣,純視覺更是會直接成為“半瞎子”……這些情況下開啟“純視覺智駕”無疑是非常危險的。而這些情況之下,激光雷達都能輕松解決問題。
![]()
1、未來3-5年內,國內智駕進入L2~L3磨合時期,純視覺智駕不會消亡,特斯拉FSD仍有市場,但國產純視覺智駕會漸漸邊緣化。
2、未來5-8年,國內智駕進入L3-L4時期,"純視覺智駕"要么徹底退出歷史舞臺,要么成為入門級低端選擇,這種趨勢是必然的,也是勢不可擋的。
總之,未來的智能駕駛肯定離不開激光雷達,這是它的天生優勢所賦予的內在力量所決定的,是純視覺永遠也無法比擬的。智駕進入L3時代以后,純視覺方案就會快速退出歷史舞臺,這是任何力量也無法改變的大趨勢,馬斯克也無能為力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.