2026年1月那幾天，倫敦《衛(wèi)報》的國際版面被一句話刷了屏。

這家英國老牌媒體引用歐洲智庫的調(diào)查結(jié)論，把＂特朗普正讓中國，非美國，再次偉大＂這句話直接拋了出來。話聽著像玩笑，背后卻是兩萬多份問卷砸出來的數(shù)據(jù)，沒人笑得出來。

發(fā)布這份報告的是歐洲外交關(guān)系協(xié)會，簡稱ECFR，合作方是牛津大學(xué)＂變化世界中的歐洲＂研究項目。

調(diào)查在2025年11月進行，受訪者總數(shù)為25949人，覆蓋21個國家和地區(qū)，其中包括保加利亞、丹麥、愛沙尼亞、法國、德國、匈牙利、意大利、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、瑞士、土耳其、烏克蘭、英國這15個歐洲國家，以及巴西、中國、印度、南非、韓國、美國等6個非歐洲國家。

這個樣本盤子擺開，覆蓋面已經(jīng)足夠讓結(jié)論被嚴(yán)肅對待。

報告里還有一句話被廣泛轉(zhuǎn)引，大意是說，如果存在一場爭奪全球影響力的較量，美國正在輸給它的印太對手。數(shù)字?jǐn)[出來更有說服力。

問到未來十年中國的全球影響力會不會繼續(xù)走強，南非有83%的受訪者點頭，巴西是72%，土耳其是63%。意思就是連華盛頓自己家門口都有過半民眾認(rèn)同，10個歐盟成員國的平均數(shù)則停在53%。

印度和英國分別為51%和50%，剛好踩著一半的線。這種橫跨大陸、貫通南北的判斷一致性，在國際民調(diào)里并不常見。

更耐人尋味的是對中國角色的定位。在被視為＂地緣政治競爭對手＂的美國，仍有41%的受訪者把中國看作必要伙伴。

印度方面，47%的人選擇把中國視為盟友或必要伙伴，要知道兩年前新德里對北京的態(tài)度還是另一幅樣子。報告里特別提到，過去一年中美印貿(mào)易摩擦不斷升級，反而讓新德里和北京的關(guān)系出現(xiàn)了緩和勢頭，這是觀察國際關(guān)系的人沒想到的副產(chǎn)品。

南非的故事可能是這份調(diào)查里最值得琢磨的一節(jié)。2023年9月，多數(shù)南非民眾在中美之間的選擇題里還是傾向于美國，到了2025年底，他們的立場已經(jīng)擺向了中國一側(cè)。

ECFR理事會主席伊萬·克拉斯特夫的解讀很尖銳。他認(rèn)為，特朗普已經(jīng)認(rèn)定大國寧可被懼怕也不要被愛戴，而這種姿態(tài)正在把美國長期積累的國際吸引力一點點掏空。

說得難聽一點，連丹麥這種鐵桿盟友都得面對格陵蘭島被覬覦的尷尬，一個北約成員被對待得仿佛敵對勢力，盟友體系的信任基礎(chǔ)剩多少，外界心里都有數(shù)。

把視線拉回歐洲，調(diào)查里另有一組數(shù)據(jù)讓布魯塞爾很不舒服。在歐盟國家，把美國視為盟友的比例只有16%，認(rèn)為美國是＂競爭對手或敵人＂的比例達(dá)到了20%。

這是一個跨大西洋關(guān)系研究者過去想都不敢想的數(shù)字組合。印度成了唯一一個仍有多數(shù)民眾認(rèn)為美國與本國共享價值觀和利益的國家，這種＂孤例＂本身就夠說明問題。

地緣政治認(rèn)知的位移在俄烏坐標(biāo)系下尤其明顯。俄羅斯受訪者中把美國視為對手的比例降到了37%，這一數(shù)字一年前是48%，兩年前還高達(dá)64%。

烏克蘭的方向完全相反，39%的烏克蘭人把歐盟視為盟友，對美國持同樣看法的只有18%，近三分之二的烏克蘭人期待本國與歐盟關(guān)系增強。一來一回之間，傳統(tǒng)的敵友坐標(biāo)幾乎被翻了個面。

歐洲社會自身的悲觀情緒也寫在了問卷上。46%的歐洲受訪者承認(rèn)歐盟無法和中國、美國平等對話，49%對本國前途不樂觀，51%對世界前景不樂觀。

中國方面的看法也在變。被問到歐盟對華政策是否還和美國一樣時，55%的中國受訪者認(rèn)為兩者已經(jīng)走出了不同的路。

這種＂區(qū)分對待＂的認(rèn)知，給中歐之間留出了新的回旋空間。報告里還有一句話不太顯眼，但分量很重。

從民意走向到國家行為，這條傳導(dǎo)鏈并不慢。加拿大新任總理馬克·卡尼1月訪問北京，與中方簽署了＂新戰(zhàn)略伙伴關(guān)系＂協(xié)議，這是ECFR調(diào)查所測量到的認(rèn)知變化在政治層面的直接回響。

中國對臺灣省的立場是明確的，統(tǒng)一是歷史大勢，外部勢力打＂臺灣牌＂的空間也在收窄，這一點全球南方國家看得越來越清楚。

回頭再看《衛(wèi)報》援引的那句＂特朗普正讓中國，非美國，再次偉大＂，它的殺傷力不在于結(jié)論本身有多新鮮，而在于這個判斷是由一家歐洲主流智庫基于25949份問卷得出來的，不是哪個評論員的臨場發(fā)揮。

當(dāng)一個超級大國習(xí)慣了用施壓代替規(guī)則、用恐嚇代替吸引、用威脅盟友代替合作盟友，國際公眾的認(rèn)知坐標(biāo)就會悄悄挪位置，而挪過去的位置，往往很難再挪回來。